• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия.
 

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.

Main Menu

Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (VII кр)-КЛАСИРАНЕ

Започната от Boby_, 21.09.2007 08:57

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

AQUASAUR

Честито на Победителите от този кръг на конкурса!
Изкоментирал съм всички снимки...дано да няма сърдити... ]:->
Като цяло - нещата прогресират! като участници и желание за нещо повече...
Ама има още баяяяяя да репетирате и наваксвате...
и айде по-скоро достойна конкуренция, че ми е скучно само отстрани да Ви гледам... :-P

Живко

Никой не се е родил научен.

bobynfs

2013 New Styling....................................................

Видео на моя АКВАРИУМ *fish

200л.100x50x40, филтър Sera Fil 900, СО2 с мая,
осв.2x2 бр.90см Sylvania Aquastar & Grolux.

Boby_

Цитат на: AQUASAUR - 22.09.2007 02:20
Изкоментирал съм всички снимки...дано да няма сърдити... ]:->

Честно казано, не съм много съгласен с коментарите ти - някои от тях ги виждам по-скоро като реплика към предишни изказвания, отколкото като нещо, свързано със самата снимка, но всеки си има право на мнение. ;-)

AQUASAUR

Боби, предполагам че визираш коментара ми за твоята снимка...
затова ще се постарая да го конкретизирам и повтарям,че това си е моя лична и субективна преценка!
Всъщност, едва сега прочетох и авторското ти пояснение:
" - Моята си снимка - добро макро на трофеус, фокусът е където трябва,
дълбочината на полето личи ясно и придава "макро" ефект. "

Ма, много си скромен,бе...както Винаги!
Радвам се, че започваш да навлизаш в дебрите на Макро-фотогафията...
както и да Ни осветляваш за някои от "ефектите" и...
но първото, което искам да отбележа, е че – една снимка направена с Макро обектив, пък дори и 100-тица...
НЕ я прави непремено едно "добро макро"!
И после...този "макро ефект" на тотална замазаност ...
характерен и тачен, особено в средите на Американския Цихлид Форум...
за мен си е просто едно авторско безсилие, да се направи наистина перфектен фокус на цялата риба в подчертан ракурс!
Пък ако идейно смяташ за по-добе останалата част от обкръжението да е по-степенувано заблурена
и подчертаваща ДОФ-фа – тва е друг въпрос!

"Фокусът е където трябва"...!? Къде по-точно е това "където трябва"...!?
Извинявай но, показано от такава дистанция... нещо не доразбирам изразната "детайлност"
на фокусираната единствено предна ½ част от муцуна...!?
дори и леко "прегорялото" око вече не е на фокус!
И както вече казах в коментара на снимката ти, според мен, говорейки за Макро-фотография –
Акцентирането на фокус единствено върху дадена част от обекта,
предполага по-скоро детайлен кроп("клоус ап") около тази зона,
отколкото цялостна замъглена визия на обекта...!?

Не знам за каква "реплика към предишни изказвания" намекваш...!?
Но ДА – наистина съм учуден,че за човек, така непрекъснато и отявлено проповядващ,
че смисъла на една фотография е единствено ако показва как "Рибата върши нещо"...
сега не ни изненада приятно с нещо нагледно такова...!?
или може би аз нещо съм недоскив...?
Това е, нищо лично, просто малко съм разочарован,
че при тези големи претенции в областта на Фотографията, които  изявяваш...
и винаги толкова безкомпромисно критиччен към останалите...
и този път не демонстрира нещо, което да отразява този висок квалитет и потенциал... *NO*

Longanlon

това е отдавнашната теза на боби, че идеална снимка е тая с идеални технически параметри и че има някакви правила, които ако ги спазиш ще стане всичко перфектно - къде да е фокуса, коя част да е в центъра, какво да е положението на рибата и т.н.

той разбира се не си признава, че мисли така, ама от изказванията му е достатъчно очевидно ;)

Boby_

Олеле, олеле, колко саракзъм на едно място! :-)
Първо да кажа нещо за мен - отдавна се отказах от претенциите си във фотографията. Нито имам средствата да си позволя сериозна техника, нито достатъчно талант и поглед, за да я използвам подобаващо, нито пък време и нерви да се опитвам. Снимам си рибите за удоволствие, участвам в конкурси за удоволствие и претенциите ми са за прилични снимки, нищо повече.
Така, след като изяснихме това, нека кажа нещо за снимката - добро макро за човек без претенции като мен. Характерните детайли от физиономията на рибата са на фокус, тялото не е отрязано, а това, че не е на фокус (пък било то и замазано), само насочва погледа към съществената част. Кусури има, разбира се - няма да споря за това.
Рибата върши нещо. Какво точно е то, няма как да се види на тази снимка именно поради факта, че това е МАКРО - планът е твърде едър, за да има нещо друго на снимката.
Истината е, че снимката не е кой знае какво, но също така е факт, че съм постигнал целта си - да предам характера и специфичните черти на риба, която съм отгледал и харесвам. И понеже и други хора доловиха това, значи съм успял поне до известна степен.
Ицо, знам, че ти можеш доста повече - много отдавна съм се отказал да се сравнявам с теб, защото си светлинни години напред. Но да реагираш като ощипана булка на всеки намек за някаква критика не ти прави чест. Умишлено се въздържам да изсипя и аз кофа сарказъм в отговор на твоя, но не защото коментарите ти не го заслужават, а защото те уважавам заради това, което правиш и постигаш.

Stas

Доста истини се казаха, но като че ли понякога е по-добре да замълчим и да подходим дипломатично.
Визирам и двама ви.

Всичко тръгва от това, че Боби не е съгласен с коментарите на Ицо.
Не бива да го казваш това, Боби!
Аз също не съм съгласен с някои коментари, а да не говорим, че има такива, които са меко казано смешни.
Но коментарите са нещо субективно и на нивото на даващия ги, т.е. силно непрофесионални, каквито са всички гласували. Това надявам се да не е пречка за гласуване в бъдеще.

Ицо, аз много ценя твоите способности и мисля, че си над такива диспути. Не влизай в спорове.

Boby_

Цитат на: Stas - 25.09.2007 12:16
Всичко тръгва от това, че Боби не е съгласен с коментарите на Ицо.
Не бива да го казваш това, Боби!

Няма такова нещо, съгласен съм с коментара му - Ицо е прав за качествата на снимката. Но дори и да не бях съгласен, това няма никакво значение - всеки има право на каквото си иска мнение, било то положително или не за дадена снимка.
Съвсем друго нещо визирам, а именно не особено коректното му подхвърляне, базирано на един мой коментар за негова снимка отпреди време.

zariio

Оххх какви стеее :-)
Единия харесва едно,другия друго.Кво се драпате сега.Абе бях се зарекъл аз да не участвам ама на.
Едни коментари под снимките да паднеш от смях просто :-D

don_misho

Абе то,след всеки конкурс бая драпане пада...неизбежно е!Въпроса е всичко да си е в нормите!

malomir

Абе я стига сте се дърлили!Ето един не лош австралийски сайт и тамошния конкурс за снимка на месеца.Да пукна ако не са назад от нас.Поразгледайте го и да коментираме!Къде са те,къде сме ние?Ай сиктир  :-D
http://www.aquariumlife.com.au/forumdisplay.php?f=20

nixanbal

Добре че няма спонсори за конкурса, че тогава щеше да има кръв по монитора  *JOKINGLY*

Boby_

Аз каквото имах да казвам по темата, го казах. Тълкувайте го както щете. Аман от докачливи хора! Ако някой се чувства длъжен да добави нещо, да се опита да ме затапи или да се опрадвае, да заповяда - няма да отговарям. Толкова.

NO CARRIER

Боби, Боби... Що ти трябваше да сменяш класиката с тоя апарат. Ей го на, и клипове не може да снима.  :-D

Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Similar topics (5)

2844

Отговори: 31
Прегледи: 18837

7326

Отговори: 7
Прегледи: 10963

53474

Отговори: 1
Прегледи: 7026

39717

Започната от Smurfff


Отговори: 11
Прегледи: 21929

1156

Отговори: 7
Прегледи: 8869