Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[N.Nobs]

За Boby_

http://www.fordvehicles.com/cars/mustang/

Можеш да си земеш 2

[Stas]

Боби! Това е чудовищно!

Ботан, прегледай тук какво има:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2

[botan]

Боби! Това е чудовищно!

Ботан, прегледай тук какво има:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2

Там потърсих някакъв фотоапарат за 350-380 лв и не ми излезе нищо по-добро в смисъл мегапиксели и разни там други дивотии

Характеристиката на този който си харесах, Диджимакса е:
8.1 мегапиксела; 5Х оптично приближение; видео клип със звук 800х592; High sensitivity ISO 1600; ASR - стабилизация на изображението; 2,5" TFT LCD дисплей; вътрешна памет 20 МВ слот за SD / MMC / SDHC дo 4 GB; захранване 2 х АА батерий

[le6o]

botan за тия пари можеш да си вземеш Canon Powershot A550, аз съм притежател на А430 и съм доста доволен..Незнам ама тия самсунги като фотоапарати не ми харесват много...Ето ти малко линкчета:
http://www.dpreview.com/news/0701/07011801canona450460550.asp
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=1272&show=additional#slides-pane-1
П.п. не само пикселите са от значение!!!

[NO CARRIER]

 

Двете снимки са направени с цифрови огледалнорефлексни фотоапарати от приблизително един клас. Първата снимка е от Canon 350D  (8 Мпикс) с много евтин обектив EF-s 18-55. Втората снимка е от Nikon D50, която е само 6 Мпикс, но е снимано с по-скъп обектив с по-добри качества. Сравнявайки двете снимки, виждаме че апаратът с повече мегапиксели дава по-размазана снимка вследствие на лошия обектив.

От тук.

[botan]

Ами аха значи съвсем нищо не има разбирам 
Искам някакъв фотоапарат който да е с по хубаво макро, да е поне да е по добър от сегащния ми,искам да снимам аквариумите и евентуално някакви любителски снимки,кой ще ми препоръчате от порядъка на някъде 350-370 лв

[RazorJack]

е на тази цена мисля че каквото и да вземеш няма да има кой знае какво значение, важното е ти да му се кефиш  примерно ако си фен нанякоя марка взимай такъвапарат.

аз примерно в такава ситуация бих избирал между Nikon L5 и Panasonic DMC-LZ6.

[NO CARRIER]

Ами аха значи съвсем нищо не има разбирам 
Искам някакъв фотоапарат който да е с по хубаво макро, да е поне да е по добър от сегащния ми,искам да снимам аквариумите и евентуално някакви любителски снимки,кой ще ми препоръчате от порядъка на някъде 350-370 лв

Гледаш да има ръчни настройки. Ако може и ръчен фокус, още по-добре. Гледаш минимално разстояние на макрото и по-светлосилен обектив.

[glorious]

дали ще разбере какво е "по-светлосилен обектив" 

[NO CARRIER]

Светлосила

Това е важен параметър, защото от него зависи доколко ще можете да използвате фотоапарата си при неблагоприятни светлинни условия. Обикновено на самият обектив има обозначение в относителни единици за максималната му светлосила в следния вид : 1:2.8,  1:4, 1:5.6 и т.н. Колкото е по-малка стойността в знаменателя на това означение, толкова обективът е по-светлосилен и съответно апаратът по-пригоден за получаване на качествени снимки при лоши светлинни условия. Добре е да знаете, че обикновено светлосилата на обектива намалява при увеличаване на фокусното разстояние при работа с оптичното варио. Поради тази причина стойността на светлосилата може да бъде обозначена по следния начин 1:2.8 - 1:4, което означава, че тя се променя (намалява) 2 пъти при дългофокусно положение на обектива в сравнение с широкоъгълното. Обективът, вграден в серията дигитални фотоапарати на Panasonic DMC-FZ20, DMC-FZ10, DMC-FZ3 e единствен и уникален по рода си, тъй като предлага 12 кратно увеличение при постоянна максимална светлосила 1:2.8, нещо което нито една друга марка не е постигнала.

И още, тук: photo-forum.net

[glorious]

 , много добре обяснено 
п.с. и сега да не хукнете да търсите апарат само по стойностите на обектива, да търсите на 2.8..?
при фотоапаратите както и при повечето неща всичко е комплекс, тоест примерно и да имаш най-бързия процесор,а нямаш добро количество рам, няма да имаш добър компютър.линка на NO CARRIER  е много хубав за всички,които не са го чели, а за онези като ботан и други дето предупреждаваха, че може да кажат нещо тъпо /и казаха и не казаха/ е задължителен да се изчете.. е, ако искат да са доволни от това,което са си купили и да не си блъскат главата после 

[botan]

Aха благодаря на всички спрях се на Panasonic Lumix DMC-LZ6, като прочетох описанието и функциите му реших че това е доста добро компромисно решение...нали?

[zariio]

Ники,2.8 много тъмно бе .За по сигурно търсете на 1.2

[NO CARRIER]

Копирано е 1:1 от фотофорума.

[NO CARRIER]

Aха благодаря на всички спрях се на Panasonic Lumix DMC-LZ6, като прочетох описанието и функциите му реших че това е доста добро компромисно решение...нали?

Я виж тази обява.
http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=31532