За шумоленето...

[toshaky]

Да, разгледах ти галерията. Май наистина си постигнал доста с този апарат. Трудно хваща фокус като снимаш отблизо. Оптиката не е остра, но бива. Особенно за снимки като идеш на почивка. За аквариума няма да е зле да поспестиш и да си вземеш един DSLR, това си е фотоапарат. Ще щракна някоя снимка и ще пусна тук да се види. И то не с DSLR-то, а имам една Минолта Dimage А-1. Малко е шумна, но върши работа и на макро хваща доста бързо фокус. Видях, че грунта ти, ако не се лъжа е от Световрачене. Слага ли нещо под него и как ти вървят растенията, че аз си купих, сега го мия и тези дни ще рестартирам аквариума, но се чудя дали да слагам нещо в грунта или не.  

[NO CARRIER]

Авто може би не, но ръчно??

Не, адаш, не става. Поне аз не успях. Снимаш или с едното или с другото осветление.

[BLKnight]

Я пък ти...

Това за цвета беше първото което ми хрумна, когато прочетох дебилното изказване

А Тошаки май много разбира от хапарати

[6aro]

Не знаех, че е от там. Аз си го взех от магазина. Не нямам нещо, само него и торя всеки ден с течен тор на сера, а хапчета само на бавно растящите, но по добре сложи малко подхранващ на местата с бавно растящите растения.

[toshaky]

:bravo Винаги съм се отнасял човешки и с най-голямите нещастници и очаквам същото, но то това си е човещинка, така че няма проблем. Спомена, че си с 300D, нямаш ли проблеми с експонацията и WB при автоматичен режим. Аз онзи ден пробвах един такъв, исках да го купя обаче малко ме разочарова. От десет кадъра снимани на улицата един след друг 5-6 бяха различни като експонация и бял баланс. При тебе дава ли такива дефекти. Аз имам 350D и той е перфектен на авто режим.

[Boby_]

toshaky, явно имаш известна практика, но тя определено не е достатъчна, за да изказваш обосновано мнение. Ако беше прочел нещо, щеше да знаеш, че практически всички цифорви апарати имат вградени алгоритми за шумоподтискане. Това обаче съвсем не означава, че размерът (знаете на кое) няма значение.  

[NO CARRIER]

Само да вметна, че ако се появят още мнения не по темата и ще ги позабърша, ако щете и да ми се сърдите после.

[toshaky]

Чудя си тези глинените пръчици дали биха свършили работа. Става дума за самоделките.

[toshaky]

О сорри, видях съобщението след като бях пуснал вече моето. Само по темата  :bash

[toshaky]

Абе незнам Boby_, ама имам Минолта А1. Нейният CCD е 8,8х6,6 мм и повярвай ми шума е по-голям от Canon A410 където матрицата и 4,54х3,42 мм. Както се казва "размерът не винаги е от значение"   И не съм казвал, че разбирам много.

[6aro]

Само да вметна, че ако се появят още мнения не по темата и ще ги позабърша, ако щете и да ми се сърдите после.

Сори няма да се отклонявам от темата повече.

[toshaky]

http://mail.dir.bg/~toshaky/PICT0012.JPG
Ето това е снимка с моята Минолта. Шума се вижда и при ISO 100

[Boby_]

Абе незнам Boby_, ама имам Минолта А1. Нейният CCD е 8,8х6,6 мм и повярвай ми шума е по-голям от Canon A410 където матрицата и 4,54х3,42 мм. Както се казва "размерът не винаги е от значение"   И не съм казвал, че разбирам много.

Хихи. Ама ти наистина не си наясно, ама хич. Сравняваш 3.4 мегапикселовия канон с 5.2 мегапикселовата минолта.
Я да ти предложа един експеримент - снимай един и същ кадър с двата апарата с ИЗКЛЮЧЕНА опция за шумподтискане (ако имат такава), после намали резолюцията на снимката от минолтата до 2048 x 1536 (колкото е максимумът на канона) и тогава сравни двете снимки. Чак след това ела да ми говориш за шум.
Оттеглям си мнението за това, че си имал практика - явно и практика нямаш.  

Ето ти някои прости сметки:
Canon A410  има 15,53 кв. мм. площ на матрицата. При него на 1 кв. мм. се падат 218 931 пиксела.
Minolta DiMage A1 има 58,08 кв. мм. площ на матрицата. При нея на 1 кв. мм. се падат едва 89 531 пиксела.

Та въпросът ми е при кой от двата апарата има по-добро съотншение между размер на матрицата и резолюция?  

Както вече казах, вземи се поинтересувай, преди да ръсиш такива твърдения, фотографе.

[toshaky]

Както вече казах твърдението ми не се основава на справка в dpreview. Преди 1 час клиент ми донесе снимки правени с А400 (грешката в модела е моя), но това е предния модел, така че още по добре. При него максималната резолюция е 2048х1536. Няма шум. Ето сега моята снимка с тази резолюция http://mail.dir.bg/~toshaky/PICT0012 new.jpg Незнам защо, но шума не мисля че се е променил.   :shock:

[NikolaV]

Авто може би не, но ръчно??

Не, адаш, не става. Поне аз не успях. Снимаш или с едното или с другото осветление.

Мда... Прав си...
От гледна точка на това, че светлината ще идва от различни ъгли и някъде ще "свети" само едната...