• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
09.07.2025 22:35

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Професионална поддръжка на аквариуми

За шумоленето...

Започната от AQUASAUR, 19.01.2006 03:28

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

toshaky

Да, разгледах ти галерията. Май наистина си постигнал доста с този апарат. Трудно хваща фокус като снимаш отблизо. Оптиката не е остра, но бива. Особенно за снимки като идеш на почивка. За аквариума няма да е зле да поспестиш и да си вземеш един DSLR, това си е фотоапарат. Ще щракна някоя снимка и ще пусна тук да се види. И то не с DSLR-то, а имам една Минолта Dimage А-1. Малко е шумна, но върши работа и на макро хваща доста бързо фокус. Видях, че грунта ти, ако не се лъжа е от Световрачене. Слага ли нещо под него и как ти вървят растенията, че аз си купих, сега го мия и тези дни ще рестартирам аквариума, но се чудя дали да слагам нещо в грунта или не.  :)

NO CARRIER

Цитат на: "NikolaV"Авто може би не, но ръчно??

Не, адаш, не става. Поне аз не успях. Снимаш или с едното или с другото осветление.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

BLKnight

Я пък ти...

Това за цвета беше първото което ми хрумна, когато прочетох дебилното изказване :)

А Тошаки май много разбира от хапарати :)

6aro

Не знаех, че е от там. Аз си го взех от магазина. Не нямам нещо, само него и торя всеки ден с течен тор на сера, а хапчета само на бавно растящите, но по добре сложи малко подхранващ на местата с бавно растящите растения.
Палудариум: 120/80 (16 вода; 64 надводна част )/40
острови: размери в най-широката си част - 23/18/40; 43/20/40; 10/19/13

toshaky

:bravo Винаги съм се отнасял човешки и с най-голямите нещастници и очаквам същото, но то това си е човещинка, така че няма проблем. Спомена, че си с 300D, нямаш ли проблеми с експонацията и WB при автоматичен режим. Аз онзи ден пробвах един такъв, исках да го купя обаче малко ме разочарова. От десет кадъра снимани на улицата един след друг 5-6 бяха различни като експонация и бял баланс. При тебе дава ли такива дефекти. Аз имам 350D и той е перфектен на авто режим.

Boby_

toshaky, явно имаш известна практика, но тя определено не е достатъчна, за да изказваш обосновано мнение. Ако беше прочел нещо, щеше да знаеш, че практически всички цифорви апарати имат вградени алгоритми за шумоподтискане. Това обаче съвсем не означава, че размерът (знаете на кое) няма значение.  :lol:

NO CARRIER

Само да вметна, че ако се появят още мнения не по темата и ще ги позабърша, ако щете и да ми се сърдите после. :-)
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

toshaky

Чудя си тези глинените пръчици дали биха свършили работа. Става дума за самоделките.

toshaky

О сорри, видях съобщението след като бях пуснал вече моето. Само по темата  :bash

toshaky

Абе незнам Boby_, ама имам Минолта А1. Нейният CCD е 8,8х6,6 мм и повярвай ми шума е по-голям от Canon A410 където матрицата и 4,54х3,42 мм. Както се казва "размерът не винаги е от значение"  :lol: И не съм казвал, че разбирам много.

6aro

Цитат на: "NO CARRIER"Само да вметна, че ако се появят още мнения не по темата и ще ги позабърша, ако щете и да ми се сърдите после. :-)

Сори няма да се отклонявам от темата повече. :)
Палудариум: 120/80 (16 вода; 64 надводна част )/40
острови: размери в най-широката си част - 23/18/40; 43/20/40; 10/19/13

toshaky

http://mail.dir.bg/~toshaky/PICT0012.JPG
Ето това е снимка с моята Минолта. Шума се вижда и при ISO 100

Boby_

Цитат на: "toshaky"Абе незнам Boby_, ама имам Минолта А1. Нейният CCD е 8,8х6,6 мм и повярвай ми шума е по-голям от Canon A410 където матрицата и 4,54х3,42 мм. Както се казва "размерът не винаги е от значение"  :lol: И не съм казвал, че разбирам много.

Хихи. Ама ти наистина не си наясно, ама хич. Сравняваш 3.4 мегапикселовия канон с 5.2 мегапикселовата минолта.
Я да ти предложа един експеримент - снимай един и същ кадър с двата апарата с ИЗКЛЮЧЕНА опция за шумподтискане (ако имат такава), после намали резолюцията на снимката от минолтата до 2048 x 1536 (колкото е максимумът на канона) и тогава сравни двете снимки. Чак след това ела да ми говориш за шум.
Оттеглям си мнението за това, че си имал практика - явно и практика нямаш.  :lol:

Ето ти някои прости сметки:
Canon A410  има 15,53 кв. мм. площ на матрицата. При него на 1 кв. мм. се падат 218 931 пиксела.
Minolta DiMage A1 има 58,08 кв. мм. площ на матрицата. При нея на 1 кв. мм. се падат едва 89 531 пиксела.

Та въпросът ми е при кой от двата апарата има по-добро съотншение между размер на матрицата и резолюция?  :lol:

Както вече казах, вземи се поинтересувай, преди да ръсиш такива твърдения, фотографе.

toshaky

Както вече казах твърдението ми не се основава на справка в dpreview. Преди 1 час клиент ми донесе снимки правени с А400 (грешката в модела е моя), но това е предния модел, така че още по добре. При него максималната резолюция е 2048х1536. Няма шум. Ето сега моята снимка с тази резолюция http://mail.dir.bg/~toshaky/PICT0012 new.jpg Незнам защо, но шума не мисля че се е променил.   :shock:

NikolaV

Цитат на: "NO CARRIER"
Цитат на: "NikolaV"Авто може би не, но ръчно??

Не, адаш, не става. Поне аз не успях. Снимаш или с едното или с другото осветление.
Мда... Прав си...
От гледна точка на това, че светлината ще идва от различни ъгли и някъде ще "свети" само едната...