Българска Аквариумна Енциклопедия

РИБИ, РАСТЕНИЯ И БЕЗГРЪБНАЧНИ => Фотография => Темата е започната от: nixanbal - 26.12.2005 02:22

Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: nixanbal - 26.12.2005 02:22
Здравейте!
Тези дни си взех цифров апарат и се мъча да направя някоя и друга снимка като хората, но нещо не ми върви:( Нещо с фокуса ми бяга... Пък и те рибите нямат опит в моделството...
Та ако може някой да даде някой съвет или линк с такива? Някъде във форума бях попаднал на такъв линк "Как да снимаме по-добре" или нещо такова, но не го намирам, а доста рових

Пък и мсиля, че темата ще е полезна за "следващия конкурс" ;)
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: cihlidi_fan - 26.12.2005 02:32
Ето ти 3-те теми на kraltchev и едната на Боби и Лонги
http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=1730
http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=1732
http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=1731
http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=1431
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: nixanbal - 26.12.2005 02:51
Мерси за линковете, но имах предвид един друг...Наскоро пуснат, но не знам от кого... :(
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Deep - 26.12.2005 03:04
Виж тук:

http://aquariumbg.com/forum/viewtopic.php?t=2119&highlight=%F1%ED%E8%EC%EA%E8
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: BLKnight - 26.12.2005 13:36
http://www.nikon.co.jp/main/eng/feelnikon/kumon_dsc/index.htm

има и линк към втората част
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: nixanbal - 27.12.2005 19:43
Мерси за линковете-помогнаха отчасти, но май открих топлата вода с някакъв Супер макро режим.
Та с него направих една велика снимка, но за съжаление се вижда много гадно обективът:( Можете ли да ме посъветвате как се премахва това и изобщо възможно ли е? Снимката според мен е просто чудесна и много държа да я оправя.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Longanlon - 27.12.2005 19:45
снимаш вечер в тъмна стая, като единствената светлина идва от аквариума
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: nixanbal - 27.12.2005 19:51
Ами то сега беше точно така, обаче се е получило отражение заради това, че лампата е за бюро, а не използвам специално осветление за аквариум...:(
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: BLKnight - 28.12.2005 13:09
Снимаш под ъгъл, различен от правия спрямо стъклото
предполагам че имаш вградена светкавица и че стуклото не е много дебело?
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Тони - 28.12.2005 15:57
Да не отварям нова тема.
Какви са минималните изисквания за фото апарат, с който може за се снимат аквариумите, и снимките (ако са добре направени) да стават за конкурса (примерно) ? Явно не става със сапунерка..  :lol:

Гледам в каталога на Метро, една Практика - 5.2 мегапиксела и 8x оптично варио - 379лв. без ДДС
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: niky - 28.12.2005 16:31
E тоя въпрос не трябваше да го задаваш  :D
Сега ще те затрупат с предложения за по над 1000 лева.

Не са лоши, ако си вадиш хляба с това или пък имаш доста излишни пари.
Аз лично имам Панасоник LZ1 - довоелн съм.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Boby_ - 28.12.2005 16:45
Цитат на: "Тони"Да не отварям нова тема.
Какви са минималните изисквания за фото апарат, с който може за се снимат аквариумите, и снимките (ако са добре направени) да стават за конкурса (примерно) ? Явно не става със сапунерка..  :lol:

Гледам в каталога на Метро, една Практика - 5.2 мегапиксела и 8x оптично варио - 379лв. без ДДС

Практика не купувай - пълна скръб са. За съжаление това не са старите източногермански апарати от миналото. Немците фалираха и продадоха марката (само марката, без заводите) на китайци. Тези апарати сега са изцяло китайски, без нищо общо с Германия.
Иначе Ники е прав - заради ценовата политика на K&K панасоник са на много добри цени за класа си у нас - вземи си нещо умереноскъпо, задължително с оптичен стабилизатор (което е основното предимство на тази марка в средния и нисък клас) - примерно FZ5 е идеално.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Тони - 28.12.2005 16:59
Точно за това писах "минимални изисквания" и  "379лв. без ДДС" :) Иначе си харесах :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.matbe.com%2Fimages%2Fbiblio%2Fdivers%2F000000016031.jpg&hash=66c81a0cbd2d58eca35087815d3a566589e47fe8)
9.0мегапиксела
10.7x оптично варио и хиляди екстри
999лв. без ДДС
Не разбирам от фотография, но предполагам, че тоя става :lol:
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: miTko - 28.12.2005 18:31
Става. В краен случай този:
http://us.gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/phase-one-39megapixel-camera-142777.php
:wink:  :P
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: dido - 28.12.2005 20:23
Фуджито не е зле, но цената от около 1600 лева с ДДС се доближава доста до тази на един Canon 350D - около 1900 лева с ДДС.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: BLKnight - 28.12.2005 21:38
Ставо, определено. но иначе съм съгласен съм с Дидо - за 300 кинта разлика 350Д е по-правилния избор, най-малко заради сменямемия обектив.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Тони - 28.12.2005 21:52
Цитат на: "dido"Фуджито не е зле, но цената от около 1600 лева с ДДС се доближава доста до тази на един Canon 350D - около 1900 лева с ДДС.
Фуджито е на промоСия в Мерто 999лв. без ДДС - или 1200лв. Не, че съм се залетял да го купувам :lol:  
Идеята ми е за апарат до около 500лв :lol:
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: nixanbal - 28.12.2005 23:47
Ами аз онзи ден си взех един Olympus mju digital 600 за 600лв, но не знам дали е това, което търсиш. Засега само опитвам да направя нещо нормално без триножник..
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: dido - 29.12.2005 04:20
Да, сметката ми беше грешна - 1200 лева се връзва, не знам откъде съм ги докарал 1600.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Raven - 31.12.2005 21:12
http://www.digiteq.com/cat/product_info.php/products_id/534

http://photo.market.dir.bg/xoffer.php?xoffer=396946&cat=2953&shop_id=28

кажете по две думи за тия двата- трябва все пак да си взема подарък за нова година.

http://www.digiteq.com/cat/product_info.php/products_id/857

или този. :?:
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: 77 - 31.12.2005 21:39
http://photo.market.dir.bg/xoffer.php?xoffer=391343&cat=2953&shop_id=28
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: cihlidi_fan - 31.12.2005 21:48
Нека кажа и моето скромно фотографско мнение:
Като марка аз бих предпочел Кодак. Така като гледам си се ориентирал фотоапарата да не е от най скъпите (до 700лв).
От 3-те фотоапарата последния който ти показа аз не ти препоръчвам да си го взимаш! :oops:
Кодака  има малко по-малко възможности от Минолтата, но за съжаление до колкото виждам и двата май нямат възможност за сменяне на обектива? :?:
Та, аз бих си взел Минолтата, въпреки че за мен Кодака са по-добри, но в случая минолтата има малко повече функции.
П.С: Все пак има и значение за какво ще го ползваш фотоапарата? :roll:
77 ти му предложи много професионален фотоапарат ама Мариян май търси нещо по-любителско. Иначе ако имах парите бих си взел него  :lol:  :wink:
Айде Успех !
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: dido - 31.12.2005 22:21
Как пък го видя, че е профи. Това е лентова машина.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: cihlidi_fan - 31.12.2005 22:23
Но е добър  :roll:  :?:
Едит: + това казах моето скромно фотографско мнение! :wink:  (не съм от гоемите разбирачи) :oops:
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: elata - 31.12.2005 22:29
Че откога лентата не е профи?!
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: elata - 31.12.2005 22:30
Не коментирам модела в случая,само носителя
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Raven - 31.12.2005 22:46
това прилича на спора - револвер или автоматик във едни други среди и форуми в които също кисна.

безкрайна и безсмислена тема- нека да приемем че за нуждите на акваристиката лентата е неудачно решение и изобщо да не го започваме този спор.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: dido - 31.12.2005 23:00
Цитат на: "elata"Че откога лентата не е профи?!

Аз пък коментирам модела, не носителя.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: NO CARRIER - 01.01.2006 06:14
Един съвет и от мен. За самия апарат не мога да дам много акъл, защото нямам особени впечатления, но, Мариане, щом си решил да купуваш апарат, гледай да е със SD card, защото те в момента май са най-евтини като съотношение капацитет/цена. Не алчней да е с много мегабайти по подразбиране, просто си вземи нова, по-голяма, отделно.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: aquamalawi - 01.01.2006 20:25
По характеристиките, които дават в интернет НЕ МОЖЕШ да направиш правилен избор(когато купуваш апарат за "аквариумни" снимки), трябва да го разгледаш лично и да направиш няколко пробни снимки в магазина.
Има няколко задължителни изисквания, без които просто не става добра снимка
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Raven - 01.01.2006 21:26
eдинствената сигурна характеристика дотук която знам за апарат за снимки на аквариуми е че трябва да е над 1200 лв.
ама някак не мога да си изкълча съзнанието и да дам толкова пари за две фотографий годишно- ако викам професионален фотограф за снимка за конкурс ще ми излезе много по ефтино.
това при условие че не се интересувам от фотография по принцип и единственото фото което ме интересува е това на аквариума ми.
е има ли смисъл тогава.
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Stas - 02.01.2006 00:29
Честно да ти кажа - няма смисъл. Ако не обичаш да снимаш по принцип, то да си взимаш нещо какво да е, за да снимаш аквариум не става, а да вземеш пък хубав апарат - не си струва.

Може би единствено, ако ти попадне някой на делавера - втора ръка...
Тогава - да!
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: Longanlon - 02.01.2006 22:04
В заложните къщи понякога се намират изненадващо добри неща на страшно ниски цени - виждал съм апарат професионален клас (не разбирам никак, но цифрак 1кг и въртящ се обектив - требе да е про:)) за по-малко от 1000лв, а допълнителните обективи ги даваха за 100 лв отделно :shock:
Заглавие: За по-добри снимки?
Публикувано от: NO CARRIER - 02.01.2006 22:13
Бил е краден и "тея стъкла за очила" не са му вършили никаква работа.  :lol: