обективи

[anonto]

Търся си някакъв обектив за Pentax istDS, обаче по принцип обективите са ми пълна мъгла.
Дайте някакво мнение за тези обективи.

Rokinon super coated 1:4.5  80-200  macro
Soligor MC macro f 4.5-5.6  80-200
Auto Revuenon MC Макро 70-210/4.5-5.6

Какво означава макро 1:4, и като е макро обектива означава ли това, че става само за макро снимки.

[dido]

В случая едва ли става дума за макро 1:4 при зуум-обектив. 1-ия е с минимална бленда 1:4.5 за целия обхват от 80 до 200 мм. И 3-те обектива обаче не блестят с нищо особено да ти кажа.

Въпроса в случая е какъв точно обектив търсиш. Ако търсиш макро, то нито един от тези е достатъчно добър за това. Тези обективи са обикновени дълги зуумове с неособено добри качества.

[anonto]

В случая едва ли става дума за макро 1:4 при зуум-обектив. 1-ия е с минимална бленда 1:4.5 за целия обхват от 80 до 200 мм. И 3-те обектива обаче не блестят с нищо особено да ти кажа.

Човека които го продава пише: ,,macro 1:4  ot kam dalgia kray 200mm  t.s.  snima bubole4ki v macro ot razstoianie 1.5m"  - за единия и : ,,makro 1:6 pak ot  1.5m" – за другия. Та затова се чудих какво означава макро 1:4. И принципно щом е макро обектива нали не снима само макро.

Въпроса в случая е какъв точно обектив търсиш. Ако търсиш макро, то нито един от тези е достатъчно добър за това. Тези обективи са обикновени дълги зуумове с неособено добри качества.

И аз незнам какъв обектив търся. Моя сега е 18 – 55 и си мислих, че ако взема друг 80 – 200, които става и за макро ще е добро решение. И си мисля че е по добре да е на KА-тип байонет отколкото с преходник на М42, но просто не ги разбирам кои какъв е и дали е хубав.

[dido]

Вероятно има предвид увеличението на обектива. Доколкото съм чел при макрото 1х примерно значи, че 1 мм от обекта се проектира върху 1 мм от филма. Демек 10 мм обект ще дойде като 10 мм образ върху филма. Съответно за 4х - 1 мм от обекта се проектира върху 4 мм от филма.

Ако разгледаш макро обективите на канон, ще видиш, че техните макрота са от 0.5х през 1х до 5х, като 5х е един твърде специален техен макро обектив.

Освен това - инфо за горните три обектива в нета на практика няма и това ме кара да мисля, че са здрави куче-марка. Ако търсиш дълъг варио, купи си такъв на пентакс. Както и тяхно макро. Все пак това е една от фирмите, която МОЖЕ да прави обективи.

[tishovsx]

Аре пък аз да питам за 28-70/2,8 EX DG NEW на Сигма...заслужава ли си парите :roll:

[BLKnight]

Бали го кви са му парите...
Тишо, според мен 28 е леко множко за 350д - аз като ходя из баирите обичам да ударя по пейзажче, а тия 28 стават на близо 45 мм еквивалент... съкс. Отделно че тази марка нещо не ме кефи и тва си е...

Анонто, сори че вчера нямах време да отговарям на Й. Тези стъкла са смотани. Единствено Ревюнона ми говори нещо - това е Цайс за износ... и кво от тва...
Много подкрепям Дидо - купи си пентакския 55-200 (400 кинта нов?), или дебни в фотофорума за Асахита. Наскоро се продаде брутално японско стъкло за 200 кинта...
Ако обектива ти е ръчен фокус, няма никакво практическо значение дали е на Ка или на М42.
А, да, и Дидо е прав за увеличението.

[BLKnight]

btw в фото форума един продава за 980 кинта EF 100 f/2.8 macro - тук му се точеше някой (ако няма да поръчва иззад голямата вода, че там по-ефтино)

[dido]

Аз му се точа, ама ще пробвам да го намеря на цена 700 лева, не 980  

[discus]

Аз му се точа, ама ще пробвам да го намеря на цена 700 лева, не 980  

Само от щатско за тез пари, аз чакам Станко да видим какво ще стане  

[anonto]

А за това нещо какво ще кажете. На мен пак нищо не ми говори.

RIKENON P ZOOM 1:4-5,6 35-200mm MACRO
MADE IN JAPAN
ПРОИЗВОДИТЕЛ: RICOH
Механичен
62мм резбата отпред /за филтри/
Обектива е тип: ПОМПА
Отлично запазен, като нов, без каквато и да е драскотинка където и да
е!
много рязък!
цена: 260 лв.

[anonto]

Някои дали ще ми даде някакво мнение за този обектив: Sigma 28-80 3.5-5.6 HF MAKRO Aspherical

Чудя се дали да го взема. Едва ли е по добър от пентакския кит, но идеята ми е да го използвам за макро. Дали е добро(макрото).

[Deep]

Само ще ти кажа, че това не е макро обектив, имай го предвид.

[zariio]

Аре пък аз да питам за 28-70/2,8 EX DG NEW на Сигма...заслужава ли си парите :roll:

Що ти е бе Тишо

[dido]

Тая сигма не е лоша принципно, дават я, че стои добре до 24-70 на цанон. Всекидневен обектив просто.