Българска Аквариумна Енциклопедия

Предлагам на вашето внимание шест снимки на аквариумни обитатели. Молбата ми е без предубеждение да ги оцените, като ми кажете коя според вас е най-ЛОШАТА от шестте, като бъдете така добри да се аргументирате.
Оценявайте по няколко неща - техническо изпълнение от фотографска гледна точка, вид на рибата (рядкост, трудност за отглеждане, външен вид) и композиция.
Ето и самите снимки:

1
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs1.jpg&hash=6d557ad44df7639b9052fa9f18a6b08ff293191b)


2
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs2.jpg&hash=6a6eca734e8e5af9de2eb7489501448e96d9f1bf)


3
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs3.jpg&hash=88d0e7e8febe836b85fc1680609122d85afb11fd)


4
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs4.jpg&hash=d62c38b7e6241249999953e295ae9934caf65aab)


5
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs5.jpg&hash=cad157b97253c2c8c72d3f6d0b4717a33b682441)


6
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.photobucket.com%2Falbums%2Fd16%2FBobby_111%2Fs6.jpg&hash=6846b3ca1993a8d1644fec97022f9c7fc9fad800)


Предварително благодаря за мненията и гласуването!

втората. ужасна е :)

лоша осветеност
лоша композиция
лошо едитване

от риби не разбирам

Тези снимки не са ли от новия конкурс в Cichlid-Forum-a.
Oт как го няма Ицо много пада нивото  :lol:

Моя фаворит е 4. С оглед на това какви снимки сме виждали и на нашите конкурси просто това е много жалко копие.

Ами вземете сложете по едно гласче - все пак анкета е, да върви там резултат някакъв.  :lol:

5та, блърната, вижда се само главата... Нищо интересно...

Според мен снимки 4 и 1 са най-добрите. Рамирезито като риба не е най-добрия екземпляр, но снимката е "най-жива". Останалите снимки са един дол дренки, като най- много се откроява 3 .
Никога не съм харесвал снимки на които рибите стоят като изрязани и поставени съвсем изкуствено на някакъв черен фон ( фотошопа е безмислен в случая), такъв начин на снимане е подходящ само за дискуси, другите риби изглеждат най-добре в естествената си(изкуствена аквариумна) среда. В крайна сметка не сме ихтиолози да изследваме характерните белези на някаква риба по снимка .

Моят глас е за номер 3 Парациприхромиса- се едно е изрязана с ножица, но 2(много статична, фона отзад е като плакат),5,6 -( за черния фон вече писах) не отстъпват въобще.
Ако това са снимките от Цихлид форума , значи прословутия конкурс там е на отчайващо "високо" ниво.

Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  :lol:

Цитат на: "Boby_"Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  :lol:

А на 5та какво ти хареса? С какво е по-хубава от 1вата? Само окото й е на фокус май. Ама на тоя монитор изглежда най-зле.

Цитат на: "NO CARRIER"

Цитат на: "Boby_"Да си кажа и аз мнението - според мен снимка номер 1 е най-зле. Не може да има нищо по-лошо от макро снимка, на която обектът не е на фокус.  :lol:

А на 5та какво ти хареса? С какво е по-хубава от 1вата? Само окото й е на фокус май. Ама на тоя монитор изглежда най-зле.

И в нея нищо не ми харесва. И все пак конкурсът е антиконкурс в този случай - трябва да има само една най-ЛОША.  :wink:

Цитат на: "Boby_"И в нея нищо не ми харесва. И все пак конкурсът е антиконкурс в този случай - трябва да има само една най-ЛОША.  :wink:

Да де, ама първата поне е по-осветена, по-малко е барано с баданарката по нея и е малко по-добре по отношение на фокуса.

5 e най-калпавата за мене. Трудно решение обаче - имаше бая достойни конкуренти.

Няма композиция - някаква мъртвешка глава в тъмното. Фона е изрязан тъпо и е заменен с черно - контраста черно-жълто е малко фолк.

Рибата е астронотус - едро парче е -  не иска някакви специални обективи, понякога стои статично и не е трудно да се снима мисля.

Ебати, този конкурс на цихлид форума е пълен смях тоя път. То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

didi, aко ти кажа и кои точно са тия двама души...  :lol:
Национална гордост!

Цитат на: "dido"
То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

Тези двамата не бяха ли българи?

Цитат на: "Stas"

Цитат на: "dido"
То и преди една седмица имаше една яка издънка - двама души снимали една и съща риба в един и същи аквариум. Въобще нещо пада нивото там.

Тези двамата не бяха ли българи?

Не само българи, но и посетители на този същия форум, в който си пишем, а също и сравнително известни личности в тия среди.

Рибите бяха различни  :lol:

Цитат на: "zmeq"Рибите бяха различни  :lol:

Да, видях мнението ти. Според мен спокойно може да е една и съща риба - това са Tropheus sp. Red. Младите рибки за минути си сменят цвета от бебешки райета до тъмночервено (или ръждиво) оцветяване като на възрастен. А да хванеш две различни риби на точно едно и също място в аквариума е много по-невероятно, отколкото това да е същата риба. Освен това почти 100% двете снимки са правени с не повече от десетина минути разлика и логиката говори, че ги е правил само единия от двамата участници.

Да, коментарите на посетителите там бяха доста забавни  :lol:

Ами стори ми се, че едната има доста изразени жълти раета (или черти по нея, не знам как се водят при този вид точно), а другата - не.
И затова заключих така  :roll:

Цитат на: "dido"Да, коментарите на посетителите там бяха доста забавни  :lol:

Нищо забавно няма в това - излагаме се пред достатъчно широка публика , а после се чудим защо се отнасят по тоя унизителен начин с българите на запад.
Да не говорим за това, че единият от двамата хубостници много скромно се е кръстил "BG aquadesign".
Честно, отдавна не ме е било толкова срам, че сънародниците ми правят подобни неща, горе-долу откакто Стоичков псуваше съдиите.

:lol:  Браво на Boby_, че се сети да пусне тази тема...
ми аз и за това се оттеглих от този форум, поне за сега...  :wink:
Напълни се с всякакви неидентифицирани писачи...
темите и отговорите преливат от еродиция и съдържателност... :idea:  :lol:
а пък за последните фото-контести...виждам,че Всички сме на едно мнение...  :shock:

По отношение на поставения от Boby_ въпрос - ако трябва да си избирам "фаворит"... :roll: ,
то може би само Салвинито(№2) ми допада като интересна и качествена риба...,
но пък фотошопското "турбо"-оливане с цветовете е направо безподобно... :P

Аз пък не харесвам шестата - седи като пластмасова! Остро изрязана, увиснала в пространството и с прегоряла муцуна sick .

Абе то коя ли е като хората  :lol:

Абе и аз много трудно избрах ама моя номер е 3.
1. Опит за макро. Много тъжен поглед
2.Много тъпа снимка но сигурно рибата в това състояние е ценна.
3.
4.Постна женска. Брада отзад
5.Все пак добро като фокус макро.
6.Поза

Не съм влизал отдавна във форума, и едва сега виждам оживената дискусия по повод двете снимки във CICHLID-FORUMA.

 ЕТО КАКВА Е "СРАМНАТА" ИСТИНА

Тези снимки са правени в един и същ аквариум, в един и същ ден и час, но от двама различни фотографи-Боян Шушлин и Сашо Шушлин, като всеки ползваше собствения си апарат.
ИДЕЯТЯ БЕШЕ ДА НАПРАВИМ ТЕСТ НА НОВИЯ АПАРАТ OLIMPUS-аз снимах със стария а брат ми с новия апарат.
След като направихме по около стотина нелоши снимки решихме да изпратим две от тях и в CICHLID-FORUMA.
ТАМ АДМИНИСТРАТОРИТЕ СА РЕШИЛИ ЧЕ СНИМКИТЕ СА ДОСТАТЪЧНО ДОБРИ ДА УЧАСТВАТ В МЕСЕЧНИЯ КОНКУРС.
Останалото го знаете:
БЕЗ  ОРГАНИЗИРАНО ГЛАСУВАНЕ И БЕЗ ФАЛШИВИ ГЛАСОВЕ ЕДНАТА СНИМКА Е ТРЕТА А ДРУГАТА-ПЕТА.
Две доста добри класирания с оглед на техниката с която снимат конкурентите.....

п.п. надявам се че след това обяснение нашия многоуважаван колега Боби ще се успокои и ще продължи да ни радва с полезните си и поучителни мнения по ВСИЧКИ въпроси в нашия форум

Хич не ми обяснявай на мен кое как е. За мен е очевидно - познавам ви и двамата, наясно съм какви са роднинските ви отношения.
Проблемът е другаде - на явните обвинения в коментарите към снимките вие отговорихте с гузно мълчание, вместо да обясните положението. Това, гарнирано с факта, че и двамата сте си написали явно националността в профилите, а единият се е кръстил много скромно "BG aquadesign", е крайно неприятно за всички българи, които посещават Cichlid-forum.com. Проследих всички коментари и много добре видях, че никой от вас не се обади.
Самото ви решение да пратите две снимки от един и същ аквариум, правени по едно и също време, противоречи на етиката на подобен конкурс.
Ако искате, може следващия път единия от вас да държи апарата, а другия да натиска копчето, след това да се смените, а накрая да направите 4-5 профила и да пратите от всеки един от тях, защото авторският тандем е бил в различна поза.

rofl  tooth

Боби, кажи коя снимка на кое място е, че ми стана интересно? Аз в последно време не съм ходил на оня сайт...

Цитат на: "NO CARRIER"Боби, кажи коя снимка на кое място е, че ми стана интересно? Аз в последно време не съм ходил на оня сайт...

За тия още не е завършило гласуването.

Бояне(Шушлин), че се пооляхте с тази "инцидентна" некоординираност помежду си...иди-дойди,
ама поне от кумова срама трябваше да вметнете едно такова елементарно обяснение и в коментариите на ЦФ контеста... :idea:  :!:
Уж конкретно ти беше най-загрижен да не ни обявят Нас-Българите за "злонамерени манипулатори"... :evil:
а сега си затрая и "ни лук ял, ни лук мирисал"...
а афиширайки така гръмко Националната си принадлежност там...:bg
Boby_ е прав, че това са си негативи късаещи всеки един от Нас... :oops:  :wink:

Tретата е най-шибана  :lol:

Ако можеше да гласувам за повече от една щях да гласувам за 2, 3, 4.

В крайна сметка познах.