Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (VI кр)-КЛАСИРАНЕ

[Stas]

Като цяло съм съгласен с Боби.
Не, Боби, едва ли някой друг ще се справи по-добре от теб с този конкурс! Аз много харесвам ентусиазма ти!

За гласуването - българите са нация изобретателна. Както и да го направим, ще измислим начин да го опорочим.
Като че ли предложението на Ботан е най-добро...
Това със задължителните коментари - много време ще отнеме гласуването и много хора ще се откажат от гласуване.

А за тези, които са гласували нереално - предлагам Боби да им прати едно предупреждение, че при втори такъв опит ще има недопускане до конкурсите, или направо бан за седмица/месец. Абсолютно се доверявам на Боби за преценката на това, кой е бил обективен и кой не. Има ли някой, който да счита, че преценката на Боби за гласуващия би могла да е неточна и погрешна?

[don_misho]

От прочетеното до тук,ми харесаха някои идеи,които съчетани заедно могат да направят конкурса възможно най-обективен и оценките възможно по-реални.Примерно участниците в конкурса да останат анонимни до излизането на резултатите,така ще се избегнат пристрастия.Гласуването за всяка снимка задължително обоснована с коментар,това наистина ще накара хората да се загледат в снимката и не мисля че това ще затрудни гласуващия,има 10 че и повече дни за гласуване така че мисля всеки ще успее да намери време да коментира примерно 15 снимки за 10 дена.Това е моето мнение.Разбира се,други хора решават
п.с.Макар че като се замисля...нищо си му няма на конкурса!

[Violeta]

Има ли някой, който да счита, че преценката на Боби за гласуващия би могла да е неточна и погрешна?

Едва ли има такъв 
Не знам обаче като го натоварим с още повече задължения - лична преценка, предупреждения до некоректните гласуващи, недопускане до гласуване и пр. - това няма да му дойде в повече. Той да каже.
Иначе всичко останало е излишно според мен.
Анонимност може да има само до известна степен. Аз например мога да различа безпогрешно снимките на Драго, Стас, Лонги и още няколко човека. А има ли някой, който да не може да различи снимките на Ицо, ако той реши да участва?
Ако решим да утежним процедурата със задължително аргументиране - гласуващите ще намелеят, а те и без това не са много.
Едно е истина - че без добрата воля и ентусиазма на Боби този конкурс сигурно нямаше да го има. За което просто трябва да му благодарим 

[botan]

Колкото и да е анонимно пак ще се познае...всеки си има свой стил.А и нали в рамкираните снимки ги има имената....

п.п.Макар че като се замисля...нищо си му няма на конкурса!

И аз съм на това мнение,единственото което не ми хареса бяха повечето коментари свързани не със снимката ами с обекта на снимката.

[77]

според мен организатора на конкурса трябва да има правото да анулира тенденциозните гласове.
това с една оценка 10, а останалите с оценка 1 въобще не трябва да са толерира.

[Boby_]

Вижте сега, ако целта е да направим конкурса мъничко по-обективен, да се разчита на моята субективна преценка е стъпка точно в противоположната посока.
Трябва да има ясен критерий, иначе не става.

[vcholeva]

Мисля,че конкурса е нещо хубаво за тези, които обичат да снимат и не е важно класирането, а просто да прецениш докъде си стигнал. Лично аз с удоволствие разглеждам всички снимки във форума, защото това ме вълнува. Относно гласуването - трябва да сме по-съвестни, а не да го караме на лична основа.
Специално за glorious:
Може би трябваше да участвам с тази

[miTko]

Абе я оставете нещата така както са си!     Винаги ще има недоволни от нещо(вкл. и аз)!

[theater]

Абе я оставете нещата така както са си!     Винаги ще има недоволни от нещо(вкл. и аз)!

Слушайте Митко какво ви дума. 

[glorious]

участвай,чолева , участвай  , иначе конкурс нема да има..

[Stas]

Боби, аз лично приемам този конкурс като твоя рожба. Ти го измисли, ти го организира, ти ни призоваваш да участваме и в крайна сметка влагаш твоето си време в цялата организация. В този дух смятам, че субективната ти преценка би могла да внесе ред. Ако някой не харесва твоята преценка - следва, че не харесва и твоя конкурс! Еми къде участва тогава!?

Считам, че обективността ще се подобри, ако премахваш еднолично и недемократично нереалните гласове.
В случай, че някой протестира - вадиш гласуването му наяве и ще се види публично какво става. Иначе пък не е полезно да се знае кой за кого е гласувал, защото възникват междуличностни дрязги.

В заключение: считам, че ти трябва да взимаш решенията за този точно конкурс и никой да не ти се бърка! Голям и разумен човек си и системата е твоя! Останалите коментари не са добре дошли. (Аман от демокрация! Това не е за нас! )

[kratun]

Преди 4 месеца реших да се регистрирам в този форум. Прочетох всичко, което ми беше интересно. Колко съм разбрал е друга тема.
Вие не си ли давате сметка, че сте единственият критерий за това, колко добре ще се развива акваристиката в България?!?!?!!??!!?!
Ако има друго място, където човек да получи повече информация за това хоби - кажете го!
Ако няма - к'во прайм?
Я спрете да си чешете езиците и си поемете отговорността! Щом има конкурс, трябва да има точни правила. Те ще важат за всички. Всички могат да гласуват за едно жури. То, да бъде съставено от 3,5,8 човека. Ако искате, може да го направите на партиен принцип, все ми е тая.
Ако оставим настрана рейтинга (модераторите казват, че бил по-скоро за гевезелък), всички са наясно кой движи нещата във форума. Всички знаем кой, колко, и от кога се занимава с акваскейпинг, с "холандски стил" (ранен или късен), кой познава "школата на Наваро", кой снима най-добре и прочие подробности.
Според мен. Трябва да има максимум две гласувания в годината за избор на 5-членно жури. От всички калпазани във форума, има 10-на, които са имали куража да покажат знания и умения в маждународен аспект. Те са нашият критерий, ако искаме да се развиваме. Те, трябва да бъдат и "оценителите". Няма значение на кого му харесва и на кого не. Не може, моят глас да е равен на AQUASAUR, STAS, RAVEN, NO_CARRIER, LONGANLON и всички, които имат малко кураж да бъдат нещо повече от останалите. Това жури, трябва да е единственото нещо, което да определя победителя. Ако си бил победител поне веднъж, трябва да получиш право да оценяваш останалите. Иначе - гласуваш за жури, а журито оценява качеството.

[botan]

А усещаш ли се че като само те гласуват този конкурс няма да бъде интересена на целия форум ами само на една шепа хора, защото тези които не са участвали няма смисъл да гласуват след като ще определят победителя други.
И защо им отнемаш правото да участват на журито,щом са жури малко ще им е трудно да си оценят собствената снимка.

[glorious]

ботан е прав, тогава за къв "....." ще участваме ние, простолюдието, щом немаме дори глас 
съгласен съм и със стас, боби спокойно може да решава, обективен е.като има проблеми ще направим преврат и ще сложим някой друг-аквазавъра,стас или аз   

[dido]

участвай,чолева , участвай  , иначе конкурс нема да има..

Ти май нещо се заяждаш с третия на почетната стълба а?