Дайте съвет за фотоапарат, моля...

[Stas]

Боби, излишен спор! Явно!
Никога не съм споменавал, че обективът на FZ20 е по-слаб от китовия на Канон. Боже опази!
Твърдя, че са напълно различни! Така ли е?
Твърдя, че 18-55 е много добър обектив на перфектна цена, който е идеален за определена категория нужди... За разлика от Панасоника, обаче, имам възможност да си купя и други обективи, които са подходящи за друг тип снимане. Например за 80 долара може да се купи 50 мм/f1.8 обектив, който може би засега се очертава като най-удачния за снимане на рибки (цена/функции).

Твърдя, че с китовия на 300Д съм направил (случайно имам) снимки, които не са по-лоши от показаните по-горе. Ясно е, че не са от 50 м, но крайния резултат е съпоставим.

И най-накрая: апаратите и обективите не се съпоставят с такива прости външни снимки, а при екстремни условия. На дневна светлина всички апарати се справят отлично.

Не ми се пише повече на тема фотография. Омръзна ми. Предложих творческа среща. Ако искате можем да я реализираме.

[Boby_]

Боби, излишен спор! Явно!
Никога не съм споменавал, че обективът на FZ20 е по-слаб от китовия на Канон. Боже опази!
Твърдя, че са напълно различни! Така ли е?
Твърдя, че 18-55 е много добър обектив на перфектна цена, който е идеален за определена категория нужди... За разлика от Панасоника, обаче, имам възможност да си купя и други обективи, които са подходящи за друг тип снимане. Например за 80 долара може да се купи 50 мм/f1.8 обектив, който може би засега се очертава като най-удачния за снимане на рибки (цена/функции).

Твърдя, че с китовия на 300Д съм направил (случайно имам) снимки, които не са по-лоши от показаните по-горе. Ясно е, че не са от 50 м, но крайния резултат е съпоставим.

И най-накрая: апаратите и обективите не се съпоставят с такива прости външни снимки, а при екстремни условия. На дневна светлина всички апарати се справят отлично.

Не ми се пише повече на тема фотография. Омръзна ми. Предложих творческа среща. Ако искате можем да я реализираме.

Тук вече стигнахме до допирни точки в мненията си. И аз твърдя, че  двата обектива са несъпоставими. Както се казва, за всеки влак си има пътници.
Искаш компактен апарат с добри възможности и съвсем приличен обектив на приемлива цена и си готов да се задоволиш с това (поне за известно време) - взимаш си висок клас сапунерка.
Искаш добро представяне при екстремни условия+повече възможности като цяло+гъвкавост при избора на обективи за различни условия+съвместимост със следащи модели, но от друга страна си готов да се изръсиш повечко, както и да продължиш да се ръсиш и за в бъдеще, а освен това да влачиш по една чанта тежка стъклария на рамо - взимаш си DSLR.
Но най-важно е "задапаратното устройство", а не техниката.
Както ми казваше един познат професионален фотограф, фотографското майсторство се състои от три елемента - знание, опит и късмет.  

Хайде късмет на всички със снимките, пък знанието и опита ще си ги набавим постепенно.  

[tishovsx]

...аре бре и двата апарата са пълни боклуци...аз си снимам със скина и е перфектен..... :gi

[atos]

EOS 300D е прекрасен СРЛ апарат по ногу достапна цена цена. Мисла че у Блгарија моз да го намерите за 500 ЕУР.

[Boby_]

EOS 300D е прекрасен СРЛ апарат по ногу достапна цена цена. Мисла че у Блгарија моз да го намерите за 500 ЕУР.

500 евро, ама на старо.
Новите са на около 700-800 евро, т. е. не си струва, при положение, че 350Д е около 900 евро.

[niky]

Нищо работа. Ще взема да си купя 2 (един за резерва)  :gi

[Stas]

300D нов е около 700$ с 18-55 обектив в USA.
http://www.normancamera.com/shop/SearchResults.asp?ProdStock=canonrebeldigkit

У нас комплекта вече не се предлага. Има ги тук таме втора ръка:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=22442&t=22442&phorum_uriauth

[dido]

Нищо работа. Ще взема да си купя 2 (един за резерва)  :gi

Аз вече го направих  rofl

Боби, това боке може да се получи и на 3.5 бленда. Все пак разликата между 3.5 и 2.8 не е голяма и ефекта ще е същия.

Направи снимка без светкавица на рибите с Панасоника на естествена светлина от аквариума и я сравни с такава от 300/350. Уверявам те, разликата ще е очевадна в полза на Канон-а въпреки т.нар. 'Лайка' обектив

И другата страна, както отбеляза Стас - с Панасоника си вързан с един обектив, с Канона няма такова ограничение. Пробвай да снимаш с FZ-та окото на комар в цял кадър

[77]

Нищо работа. Ще взема да си купя 2 (един за резерва)  :gi

Аз вече го направих  rofl

)

мислех да напиша че познавам такъв човек ама не посмях да се присмивам на чуждото нещастие

[Joro Vn]

Нещо любопитно, поне за мен:
http://forum.uniclubs.com/viewtopic.php?t=1143

[Stas]

На мен този линк не ми се отваря.

[77]

и на мен :?

[miTko]

тоже :?

[Joro Vn]

Да, този линк е от вътрешен форум на интернет- доставчика ми. Възможно това да е причината, експертите да кажат. Става дума за този фотоапарат:
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Hotnews/Ultimate%20range.aspx
   Пак от там- малко снимки от друг фотоапарат-Canon EOS-1Ds Mark II-8000$ , и обективче за него- Canon EF 600mm f/4L IS USM Super Telephoto Lens 2534A002-7250$ . Резултат:
http://img352.imageshack.us/img352/1740/sts114avwk3ebe6bn.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/9469/sts1142219e8mp.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/8687/sts114site1e2wo.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/6678/sts114pond1e0qc.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/9972/sts114avwk2e4hj.jpg
http://img353.imageshack.us/img353/922/sts114avwk1e2ay.jpg

[Boby_]

Пробвай да снимаш с FZ-та окото на комар в цял кадър

Това задоволява ли те?



Пробвай да направиш нещо такова с китовия на 300Д да те видя.  :twisted: