Един от проблемите с които се сблъсква всеки конкурс за акваскейпинг е цифровото манипулиране на снимките. Това естествено се отнася и за други подобни конкурси.
Аз лично не смятам че цифровото манипулиране е особен проблем но все пак трябва да има някакви граници. За мен това да се премахне екипировката от аквариума или да се оправят някои лошо осветени части на снимката е оправдано. Но например да се добави нещо или да се променят цветовете на декора, растенията или обитателите е неправилно.
Ето един пример за манипулация която аз лично одобрявам:
Оригинал:
http://www.deepforestaquatics.com/aqua/misc/joanieDec2005orig.jpg
Резулат:
http://www.deepforestaquatics.com/aqua/misc/joanieDec2005.jpg
Тъй като изглежда че Коледния български конкурс ще е много успешен и вероятно ни предстоят други добри конкурси ще е добре да обсъдим какви правила за цифрово манипулиране да установим за бъдещите конкурси.
--Николай
Ако някой е достатъчно добър, за да прави магии, то той едва ли ще се разправя с рибки, а ще прави снимки на голи каки, примерно. :lol:
Скриването на оборудването не е лоша идея, но ако искаш да го криеш, то по-добре го извади или снимай под ъгъл, под който не се вижда или се вижда минимална част от него. :wink: Добавянето на нови елементи е почти мисия невъзможна, като се има впредвид, че плавниците на повечето рибки са почти прозрачни и зад тях се виждат разни работи, а ако решиш да клонираш някоя валиснерия, просто не те виждам с нервите. :-) Малко blur също може да помогне за скриването на някои водорасли, примерно, както и подчертаване на предния обект.
Хм. Доста си си поиграл с тази снимка, но наистина - в рамките на разумното е.
На мен ми се вижда работа за 5 мин...
Манипулациите по премахването на аквариумната техника са необходими разбира се - стига тя да е на място, което ги позволява - на черен фон е най-лесно, но ако е пред някакви растения е почти невъзможно да го направиш да не си личи. На моите снимки за конкурса си личи къде съм пипал - не съм много добър с фотошопа просто. Иначе изрязването на фона и заменянето му с черен (най-често) цвят е нещо нормално - като гледам всички го правят по конкурсите.
Иначе може да се направи и аквариум 'от нищо' - само да се вземат снимки на аквариуми, да се изберат обекти от тях, да се изрежат и да се комбинират. Само че работата, необходима на фотошоп за да го направиш така, че да не си личи просто не ми се мисли колко ще е много. И колко много трябва да разбираш - особено с тия ситни листенца на повечето растения, които се ползват за акваскейпинг...
абе аз много мислих да си копна от някъде едно стадо от 250 неона и да си го праскам на всеки аквариум с фотошопа за снимките само,ама не става - вие си ме знаете и ще ме хванете веднага.
тва рибките са голяма досада.
все си мисля да си сложа на аквариума една табелка - храни си рибите!!
ха ти тъкмо си ги научил да не ядат и сега ще ги храниш :D
само да не се научат да ядат пясък че тагава ще береш ядове :shock: :shock: :D
Смятям, че цифровата манипулация на снимките, както я наричаш, не е и не може на този етап да е сериозен проблем. Както NO CARRIER много точно отбелязя, ако можеш да направиш чудо, едва ли ще ти е нужно да го правиш върху снимки на аквариум.
Моето мнение е, че грубата намеса в снимката си личи, а фината намеса е нещо добро. :wink:
Цитат на: "NO CARRIER"Ако някой е достатъчно добър, за да прави магии, то той едва ли ще се разправя с рибки, а ще прави снимки на голи каки, примерно. :lol:
Скриването на оборудването не е лоша идея, но ако искаш да го криеш, то по-добре го извади или снимай под ъгъл, под който не се вижда или се вижда минимална част от него. :wink: Добавянето на нови елементи е почти мисия невъзможна, като се има впредвид, че плавниците на повечето рибки са почти прозрачни и зад тях се виждат разни работи, а ако решиш да клонираш някоя валиснерия, просто не те виждам с нервите. :-) Малко blur също може да помогне за скриването на някои водорасли, примерно, както и подчертаване на предния обект.
Абсолютно.Все пак бих предпочел да извадя каквото има за вадене преди снимката.Не че имам какво де. :wink: И не че не мога да ги махна с шопа. :wink: :wink:
Признат грях не е грях. Тъй като мина вече време, мога да публикувам малката магария от предишния. 8)
Снимка 1: (http://koko.zadnik.org/ribi/Ribi-2005-04-20/photos/photo17.jpg)
Снимка 2: (http://koko.zadnik.org/ribi/Ribi-2005-04-20/photos/photo12.jpg)
Опаааа... (http://koko.zadnik.org/ribi/kk/sn3.jpg) :lol:
Личи си, разбира се, но аз и не съм си играл много. Все пак, и двете снимки са си мои, рекох, че няма да има лошо да събера всичко на куп. :angel
Този път, честна пионерска, измами не съм правил!
Цитат на: "NO CARRIER"Признат грях не е грях. Тъй като мина вече време, мога да публикувам малката магария от предишния. 8)
Снимка 1: (http://koko.zadnik.org/ribi/Ribi-2005-04-20/photos/photo17.jpg)
Снимка 2: (http://koko.zadnik.org/ribi/Ribi-2005-04-20/photos/photo12.jpg)
Опаааа... (http://koko.zadnik.org/ribi/kk/sn3.jpg) :lol:
Личи си, разбира се, но аз и не съм си играл много. Все пак, и двете снимки са си мои, рекох, че няма да има лошо да събера всичко на куп. :angel
Този път, честна пионерска, измами не съм правил!
хахахаха :D:D:D
браво ве, адаш ;)
Смятам,че снимките изпратени за конкурса не би трябвало да се ретушират.Все пак целта не е да се заблуждаваме, а да покажем реално как изглежда аквариума ни.Иначе се получава нечестна игра, както при спорта един вид вземане на анаболи и т.н.Не знам как е на световните конкурси, аз лично бих приел изваждането на оборудването, но не и добавянето на нови елементи /туфи растения, риби и т.н/ към интериора на аквариума с помощта на Photoshop или друга програма.Желая успех на всички участници в конкурса и се надявам да видя естествени и много красиви аквариуми.Тогава и оценките ще бъдат истински и заслужени, а класирането реално.
Цитат на: "NO CARRIER"Признат грях не е грях. Тъй като мина вече време, мога да публикувам малката магария от предишния. 8)
Много изчака - късно е чадо за прошка ppp
Ето как го правят големите...
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.adana-th.com%2Flimagegal%2Fimage%2Ftank12.jpg&hash=c9122d82655d06d70698a62938312eaa6bbaf565)
това е същия, но вече за конкурс, мисля... :)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.adana-th.com%2Flimagegal%2Fimage%2Fadatank42.jpg&hash=0d558069417ead6b3138c9fcbda626c9d0fcab5f)
Да живее фотошоп :D
Бе точно на тази снимка може и без много фотошоп - угасят вечерта всички други лампи, отзад на аквариума слагат бяло нещо на половин метър отдалечено от задната стена и го осветяват (бялото) отдолу, аквариума отделно отгоре го осветяват. Предполагам, че на Амано вече му е рутинна процедура всичко това - те затуй неговите снимки са толкова характерни.
Ама тва не е с фотошоп, двама цигани държат един чаршаф отзад! На Амано му излиза по-евтино! :wink:
Вие гледайте растенията, за чаршафа и ромчето е ясно :D
Ето и друга снимка, само, че растенията май са други :roll:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.photobucket.com%2Falbums%2Fv111%2Fnc_admin%2Fsamples%2Fn9.jpg&hash=dfa19f239dc9f5c8e824b9755acdfb04ea3fc889)
Да бе, вярно, освен да е пренареждал...Иначе само камъните са същите в сравнение с първата.Пак му е по-лесно наживо отколкото с Фотошоп.
Това най-вероятно е серия произведени аквариуми, които си вървят с камъните, залепени за дъното. Може и изкуствени да са :)
Амановщини!
аквариума е същия но по различно време,растенията градират и композицията се променя.когато амано си снима аквариумите тои им прави разни неща- ковьори ,фонове ,прожектори и насочено осветление,сушуари за вълни ,затъмнения отвсякъде- абе виждали сте снимки.
така че е обяснима тази разлика в снимките.
все пак тои е първо професионален отограф а после акварист и аквадизайнер.
Много е относително коя манипулация е приемлива и коя не е.
За мен е премлива манипулацията с цел подобряване на качестовтото на самата снимка и нейното цялостно излъчване.
Неприемливо е допълнителното вкарване на обекти.
хаха имало и тук хакерчета :D
И къде ги видя хакерчетата тук да блясват със своите способности, че нещо не мога да забележа :?: :lol:
Цитат на: "dido"И къде ги видя хакерчетата тук да блясват със своите способности, че нещо не мога да забележа :?: :lol:
http://aquariumbg.com/forum/viewforum.php?f=36&sid=02aba4c94830db2274720939d45a7506
:gi
По скоро читъри.
Е, ако говорим за лошо манипулиране на снимки, това не е хакерство в смисъла, който аз го приемам :lol:
В този смисъл ми се иска да вметна няколко думи.
За мен ако има манипулация, тя не бива да се вижда. Когато видя такова нещо, за мен снимката е bullshit. Ако имаме обект, отделен от фона си и прикачен на друг фон, това вече си е груба манипулация. Особено ако се вижда :lol: А то май винаги се вижда по този или онзи признак. За неразбиращия - обекта стои неестествено спрямо фона си. Видях вече няколко такива случая, затова го пиша. Такава снимка за мен е нещо като фотоколаж, отрязва снимания обект от обкръжението му. Между такава снимка и поставянето на група валиснерии примерно там, където преди ги е нямало - няма разлика.
Виж, почистване на петна - ОК, стига да е направено добре и там където са били петната, да не се виждат разни странни по цвят и яркост оттенъци.
Изостряне - ОК, стига да е с мярка, а не обекта да стои като пластмасов, съответно цветовия шум да му е до небето.
Цветовете - отново с мярка. Видях снимки, на които обектите са с цветове като гримирана мацка от 80-те години. Подсилени до н-та степен, снимката е по-хубава от рибата наяве :-) Е това е тъпо някак си.
Въобще колеги - моето мнение е, че снимките трябва да не се различават твърде много от действителността, която е снимана. И всички корекции да са с мярка. Мярката е - да не си личи какво е пипано ;-)
_http://avaxhome.ru/ebooks/2005/12/13/photoshop_tutorials/ тук има линк към туториалите за фотошопване от worth1000.com