Конкурса на AGA 2009

[Rendaka]

Ето това е сайта http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showpage&name=view-showcase надявам се да не бъркам нещо, след толкова чакане да обнародват резултатите това май вече е факт.

[Raven]

Този  конкурс отдавна загуби смисъл за мен.
Само в АГА това нещо може не сао да мине за акваскейп, но дори и да вземе награда.
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=0&vol=3&id=111

[Divane]

Ха!  не мога да не изкажа "неподготвеното" си мнение!  - този аквариум може да не е най-красивия на света, но лично аз за пръв път виждам нещо такова и го намирам за доста интересно! Авторът му явно е фен на фентъзито и определено не страда от липса на въображение. Вероятно за това е поощрен в конкурса!
Едно е да копираш аквариуми, да действаш по схема,измислена от друг и съвсем различно е когато самият ти създаваш нещо ново.

[Raven]

О, аз мога да измисля много неща, направо мога да си развинтя фантазията и да вкарам какво ли не в аквариума.
Мога да копирам и да направя всичко каквото се сетя- от Висящите  градини или мини Дисниленд до амстердамски бардак със все момичетата и червените фенери.
Лудница ще е направо, само си го представи...

Но акваскейп ли ще е това?

[bigbeer]

Това с червените фенери ми се вижда доста фешън!   

[mejdupraznika]

Мен ми е интересно как е постигнал това нещо с вакумчета на задното стъкло ли? Защото нищо не се вижда как е закрепено това "островче"

[Divane]

Марианеее, ти чел ли си "Тайната градина" 

Фантазията е нещо,което лично аз много ценя..вероятно и журито в този конкурс също си падат А и в този аквариум червени фенери не видях 

[Raven]

Мен ми е интересно как е постигнал това нещо с вакумчета на задното стъкло ли? Защото нищо не се вижда как е закрепено това "островче"

По всяка вероятност е площадка от стъкло или плексиглаз лепната за задното стъкло, като малък съм го правил това нещо което идва да покаже че или аз съм много умен и с богата фантазия, или по вероятно- трудно е да измислиш нещо ново.

Преди десетина години си бях изрязал три ъглови площадки от плексиглаз с различна големина, направих им бордчета от ивичка огънат плексиглаз и ги залепих стъпаловидно в единят ъгъл на аквариума една над друга.
Понеже го обясних дървено- идеята ми дойде от площадковидните градини по хълмовете в Азия и Тибет- нещо такова.

Самите площадки напълних с пясък и засадих растения- не стана нещо особено но по онова време нямаше нито глосо, нито НС нито елеохарис.

[Лора]

Мен ми е интересно как е постигнал това нещо с вакумчета на задното стъкло ли? Защото нищо не се вижда как е закрепено това "островче"

Имаше един колега от форума, беше си налепил тераски от стъкло по задната стена. Предполагам това е направено по същия начин, естествено с по голямо парче стъкло, за да може да го декорира.

Иначе аквариума ми харесва. Самата идея е интересна, както и ефекта който се е получил.



Докато писах, Мариан ме е изпреварил. Малко се дублираме...

[Divane]

Ето ,виждаш ли - и ти си правил нещо такова, а сега се сърдиш на човека,че му е хрумнало! 

[Rendaka]

Винаги съм обичал думите "т'ва и аз го мога", е, да може би, но ти си останал недооценен и може би оттам идва това, което в някой страни се нарича негативизъм. Никъде няма критерий за това как точно трябва да се прави един акваскейпинг. Товало би било нщо от сорта все едно да ограничиш по някакъв начин един художник, или склуптор... нали се цели да се покаже някакво изкуство, което да ни радва и да ни донася душевно омиротворение гледаики в него. Все пак да не забравяме, че освен мързела, като основна движеща функция на прогреса, на второ място се нарежда фантазията, като първично явление имащо за цел да визуализира мързела

Не знам какво става, но нещо много бавно работи този сайт (имам предвид на АГА).... и вие ли чакате по 5 мин да видите една страничка. Аз вече смених две различни места, откъдето го разглеждах - и на двете едно и също бавно отваряне, което ми напомня за дните, когато в нас интернета идваше по телефона, а тогава тати е карал кола от картон, а мама е говорила по телефон без дисплей.

Едит:
Кралчев, май, или някой друг от всеизвестните по Българските форуми за акваристика беше казал, че най-много точки се носят от "артистичното изпълнение". В този смисъл ако някой направи висящите градини на Семирамида (дано така да се пише) би трябвало да е на първо място и ще пожъне доста сериозен световен респект предполагам.

[Borko7]

На мен пък ми прави впечатление, че са затегнали критериите при биотопите. Даже малко прекаляват.

Примери:

"While you have used species that come from the same area, it would be unlikely to find this many species in such a small area. It would also be unlikely to find C. cordata, which like shaded areas mixed in with C. crispatula, which is more often found in sunny areas. C. crispatula is adapted to areas with fairly strong water movement as well." —Karen Randall

"This aquarium looks a lot like the habitat I've seen in pictures and videos of the Cardinal Tetra in the wild. You've done a good job making it appear as though all of the hardscape materials have dropped into the aquarium instead of being placed there by hand. Unfortunately, the species you've chosen occur all over South America instead of one specific biotope. That being said, this is still a fantastic habitat for the fish living in the aquarium and you should be proud of it. " —Phil Edwards

"While the Cryptocoryne and Hygrophila are plausible in the same areas, you would not find Microsorum growing like this. While we often place it on driftwood in aquariums, in nature it is found firmly anchored among rocks, in the spray zone of waterfalls or seasonally flooded areas." —Karen Randall

[iek]

И на мен много бавно ми се отварят, това до неделя няма да мога да го разгледам, миналата година NO CARRIER го беше свалил в някакъв файл  и много бързо се разглеждаше, дано и сега се смили над нас  .
Въпросния скейп и мен много ме кефи, тия хонгконгци спирка нямат, а и човека е направил една уговорка още със заглавието: "Beyond the Nature". Но според мен му липсва нещо, дали дълбочина или още няколко такива висящи градинки, не знам.
Много ме учудват критериите на това жури, особенно за първото място в категорията x-large.
Брутален пример за разхищение на електроенергия http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=1&vol=-1&id=141 и още един пример как многото материални възможности не могат да помогнат http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=0&vol=2&id=140

[77]

аз съм твърдо за новаторството и креативността,но това въздушно островче не струва.
пейзажите които създаваме в аквариумите трябва да се доближават до природата,но този остров няма нищо общо с тях...прилича ми на видението на някой наркоман.
аз като правя нов аквариум също мисля какво ново мога да направя,нещо което не е правено или е правено малко пъти и то  несполучливо.според мен при ивагумитата възможностите за креативност са по големи и затова съм се насочил към тях.просто знам че ако правя аквариум стил нейчъръл ще прилича много  на аквариумите мариян и диването примерно,и не виждам смисъл да го правя.просто там да направиш нещо ново е доста по трудно и мисля че не е по силите ми.

[kraltchev]

Като цяло на тазгодишния американски конкурс на АГА има много голямо движение.  Тоест какви ли не идеи, направления, нива.  Летящото островче е добър пример за това какви диви обороти е набрал акваскейпинга.  На мен лично този аквариум ми се вижда идиотски.  Но той показва че на световно ниво акваскейпинга се развива вместо да замира. 

За съжаление подобна активна ситуация не е задължително прекрасна. Подобно нещо стана с развитието на цифровата фотография - куцо и сакато взе фотоапарат и човек може да прекара цяла нощ на интернета в гледане на хиляди снимки и да не види нищо особено красиво.

Бях видял оценките на съдиите преди да бъдат официално публикувани.  Един от съдиите беше тук у нас за няколко дни. Казвам това за да дам пример колко субективна е оценката.  Момчето е закърмено със компютърни игри.  За него летящия остров беше страхотна идея.  Както каза Деси - "фен на фентъзито".  Само един от съдийте на конкурса на АГА и то само в една категория държи на простите и красиви форми. Не казвам това като обида, а като още един пример за това как оценката е субективна. 

Това което намирам за интересно като в този конкурс е че можем да групираме акваскейпите в много различни групи.  Например "пътечка/река от пясък", "обрасла планина", "полянка", "рошав остров" "направи-си-сам биотоп с клечки и листа", "дървенца-джудженца" и други такива мой си тъпи заглавия.  Схващате идеята. Но важното е това че само преди няколко години гледахме на акваскейпите като само 3 варианта.  И трите "дефинирани" от Амано - висока средна композиция, триъгълник и две групи.  Вероятно амановската групировка винаги ще е в сила, но тази година акваскейпите се опитват да се направят на много разчупени.

Много ми харесаха някой аквариумчета в този конкурс.  От прости по прости - "Бравос!  Аз обичам тъй" - каза Бай Ганьо.  Ето като това:
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=0&vol=1&id=68
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=1&vol=-1&id=30
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=1&vol=-1&id=65
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2009.cgi?&op=showcase&category=1&vol=-1&id=4

Радвам се че това хоби има развитие.  В целия тоя хаос няма начин да не се появят шедьоври.


--Николай