• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
28.04.2024 14:18

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

За и против Gro-Lux и другите хвалени лампи

Започната от stefan_doc, 26.08.2008 12:46

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

stefan_doc

Попадна ми тази статия от руски сайт. Интересно ми е твърдението на автора, резултат явно от проведени експерименти. Дали наистина лампата има спектър, благоприятен и за водораслите, или просто условията в неговия аквариума са били специфични? По нататък във форума, откъдето взех мнението той напълно абсолютизира опита си и почва да твърди, че само лампите с ниска цветова температура не водят до развитие на водорасли, в което не намирам логика. Но все пак с лампите, с които е експериментирал резултатът е интересен. Вие какво мислите специално за Gro-Lux, а и за мнението му като цяло?
Цитат от руския форум: "Я уже сообщал на форуме, что вода у нас содержит значительные количества нитратов и фосфатов (25 мг/л и 0,5 мг/л соответственно). Прибавьте к этому приличную минерализацию (GH 20) и как следствие высокий рН (8 и выше) и получим отличные условия для развития водорослей даже в отсутствии рыб. Тем не менее, оказалось, что правильно подобрав свет в нашей воде можно успешно выращивать растения, при полном отсутствии водорослей. Подбирал долго, мне пришлось перебрать довольно много ламп. Получилось, что лампы с цветовой температурой выше 5000К стимулировали развитие водорослей и мне не подошли. Вот список ламп опробованных мной с краткой оценкой (в скобках цветовая температура):
Hagen Power-Glo (18000K) - очень плохо
Hagen Aqua-Glo (18000K) - очень плохо
Sylvania Gro-Lux (8500K) - плохо, знаменитая Гро-Люкс у меня не пошла!!!
Osram Biolux (6500K) - плохо
Sera Brilliant Daylight (6000K) - плохо
Sylvania Daylightstar (5000K) - хорошо
Sera Plant Color (4900K) - хорошо
Osram Fluora (производитель не указывает цветовую температуру, но визуально по цвету лампа аналогична предыдущей, спектры также похожи) - хорошо
Sera Tropic Sun Royal (4700K) - отлично
Hagen Sun-Glo (4200K) - отлично
Hagen Flora-Glo (2800K) - отлично
ФлоруГло считаю лучшей фитолампой для аквариума, у неё мягкий розовый свет, ненавязчиво подчёркивающий краснолистные растения, тогда как другие фитолампы на мой взгляд довольно сильно искажают цветовосприятие. СанГло не понравилась из-за слишком жёлтого цвета., хотя растения растут превосходно."

Boby_

Моите наблюдения подкрепят казаното от тоя пич. Откакто сложих новото осветление с три ГроЛукс-а и три Акварел на Филипс (почти същата цветна температура като ГроЛукс-а), настана нещо страшно - стъклата зеленясват за два-три дни, до края на седмицата почти не се вижда през тях. Намалих продължителността на светенето до 6 часа на ден - без резултат. Фосфатите не знам колко са при мен (а и не ме интересува особено), нитратите са под 5 мг/л (ползвам йонообменна смола). Пряка слънчева светлина не достига до аквариума. Единственото обяснение са лампите.

}|{opukc

При мене е точно обратното. Ползвам 2х АкваСтар, 1х ГроЛукс и 1х Натурал Ред/ с по-ниска цветна температура от ГроЛукс-а / и стъклата започват да зеленясват на 3-4 семмица, а при мен не липсват условия за развитие на водорасли.((
Фосфати - не меря, но сигурно има.
Нитрати - 40-50мг.

miTko

Ако това е вярно, следва че с комбинация от лампи човек може да докара компромисен спектър - сравнително добра визия и малко водорасли. Това съм направил интуитивно, но трябва да подсиля още малко "топлите" тонове.
Обаче имам съмнения, че тази теория не е съвсем вярна защото лампи с еднакъв на глед спектър могат да имат пикове на различни цветове, а това е важно и за растенията и съответно за водораслите.
Разни мои АКВАРИУМИ 

panchopan

Според мен такова животно дето е добро за растенията, а не е добро за водораслите няма.
При условие че и растенията и водораслите разчитат на хлорофил просто не може да има такава лампа си мисля аз.
Съгласен съм че има лампи които са добри за растенията.
Те се хранят добре, растът добре и подтискат развитието на водораслите.

В случая на Боби тои просто няма растения които да подтискат а има достатъчно хранителни вечества в аквариума и следва бурно и ползотворно зеленясване на стъклата.
Но пък какви цветове вадят трофеусите а ? :-)

При Жоро има още повече хранителни вещества но пък има и много растения затова няма зеленясване.
Но пък той редовно всяка седмица изхвърля по една кофа зеленчук.

Затова си мисля че лампите сами по себе си не са фактор за това дали имаш или не водорасли.
Зависи от цялостните условия в затворената екосистема която е аквариума.
- Има си правила - не можете да използвате магия срещу граждани! - кресна търговецът.
Архиканцлерът Ридкъли щракна с пръсти и отвърна:
- Абе, аз винаги съм ги смятал по-скоро за общи напътствия...
А търговецът изквака и заподскача по улицата.

Boby_

panchopan, прав си само донякъде - при мен има гиганстка валиснерия, която расте доста буйно и е заела доста голяма площ вече. Вярно, трофеусите "произвеждат" доста... тор, но не е като да няма растения.

panchopan

Боби тая валиснерия дето я имаш със сигурност не е достатъчно за да разчиташ на нея.
И аз имам валиснерия но и при мен зеленясват яко стъклата на трофеусите.

Но в растителния където вода не сменям, а само доливам и вкарвам тор, и то от тази за цветя с нитрати и фосфати, нямам никакво зеленясване.
Но там озеленяването е количествено и качествено различно.
- Има си правила - не можете да използвате магия срещу граждани! - кресна търговецът.
Архиканцлерът Ридкъли щракна с пръсти и отвърна:
- Абе, аз винаги съм ги смятал по-скоро за общи напътствия...
А търговецът изквака и заподскача по улицата.

iek

Изводите, които е направил този руснак въобще не са меродавни, за да са такива, аквариумите с различно осветление трябва да са стартирани по едно и също време с еднакви растения, риби, СО2 и т.н. Такова наблюдение едва ли някой е правил досега.
Освен това при смяната на лампите, минава известен период на адаптация на растенията.
И тъй като всеки дава пример и аз да дам един-как пък нямам водорасли в аквариум, осветяван с 865 + 880, после с 14 000К и накрая с  10 000К
Цитат на: Boby_ - 26.08.2008 12:53
Намалих продължителността на светенето до 6 часа на ден - без резултат. 
Според мен в случая по-добре би било да се намали силата, а не продължителността.

dido

Акварела е аналог на Аквастар, не на Гролукс. Т.е. - сложил си перфектното осветление като за растителен аквариум. Защо се чудиш, че ти се развиват водораслите, след като си им осигурил въпросните перфектни условия?

theater

Цитат на: dido - 28.08.2008 22:00
Защо се чудиш, че ти се развиват водораслите, след като си им осигурил въпросните перфектни условия?
Дидо ей тука е отговорил най-правилно защо руснака е прав.  :-D
140л - харацини
http://starividri.org

don_misho

Цитат на: panchopan - 26.08.2008 13:35
...Затова си мисля че лампите сами по себе си не са фактор за това дали имаш или не водорасли.
Зависи от цялостните условия в затворената екосистема която е аквариума.
*THUMBS UP*
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg682.imageshack.us%2Fimg682%2F460%2F40101892.th.jpg&hash=84ed4e38032181efb8f0a30ceb594125dba6ea32

Similar topics (5)

2748

Публикации: 82
Прегледи: 39661

51716

Публикации: 2
Прегледи: 2349

36282

Публикации: 2
Прегледи: 4209

543

Публикации: 14
Прегледи: 7768

22819

Публикации: 11
Прегледи: 11882