http://www.bulgarreklama.com/expolight05_bg.html
които търси някакви варианти на осветление.
Мдам, май служебно ще ходя на това изложение.
и аз мисля събота да мина да го разгледам,много съм се запалил мо металхалогенни лампи,а и ако си направя голям аквариум няма да имам избор,проблема е че трудно се намират в подходящ спектър - около5000 келвина,повечето са 3200 к.
освен това са мноу грозни тез ламби- корпуса им е правен от пресован алуминии- ако си провеся това нещо от тавана ще ми стои като в склад.
:x
http://www.technosvet.dir.bg/floodlight.htm
Има такива лампи на силвания и са в спектъра около 5500 келвина...
Точно с такива мислех да се обзавеждам и аз, но при проектирането се натъкнах на една сериозна пречка:
http://bgphoto.net/photos/4440/o632530489899062500.jpg
Oбщо взето корато ги провесиш от тавана, те ще светят надолу, но част от светлината ще влиза в очите на наблюдателя на аквариума, а тя е доста силна.
Същия проблем имах с далеч по-слабите спот-лампи на терариума си, та се наложи да се откажа от тях.
Единственото решение, което ми хрумва, е да се закачат ламппите на предната част на аквариума или някак да е извита рамката, на която са поставени така, че да са наклонени.
или около лампата да се направи рефлектор от термоустоичива пластмаса или алуминиева ламаринка,ако стане достатъчно декоративно може да свърши работа без да загрозява.ако се свържат двата пражектора може да се получи нещо такова като принцип:
http://www.adaeuro.com/scheda_articolo.asp?id=SOLAR%2DI+%2B&cn=14
във всеки случаи за аквариум над 400 литра металхалогена няма алтернатива,но трудно се намират подходящи .
аз ще сложа два прожектора по 250 вата на дължина на съдът 155 см.
дават за наи оптимално 60х60 см.в квадрат за осветяване при височина 20-40см.
над повърхноста на водата.
не виждам това на рисунката на твоя линк как ще помогне, след като рефлектора е отстрани, а светлината - отдолу. Но горе долу по описанието разбрах какво имаш предвид. Аз бях направил сенници от корков тапет, но не бяха много декоративни...
А бе, вие вече си знаете, ама за тези, които тепърва ще се сблъскват с този род осветление искам да напомня, че когато ги слагате да не забравите, че греят адски. Ако нямат фабрично, добре е да се помисли за някакво охлаждане на самите лампи. Ако са затворени херметично, животът им се намалява доста! По идея повечето прожектори са предназначени за работа на открито и са влагозащитени, което прави охлаждането им доста трудно, за това е и корпусът от лят алуминий. Успех на всички!
Цитат на: "raven"
във всеки случаи за аквариум над 400 литра металхалогена няма алтернатива,но трудно се намират подходящи .
защо да няма алтернатива :?: можеш да сложиш 6 броя по 80 вата гро лукс и аква стар на стандарт т5 :wink:
Абе я кажете как се изчислява нужната мощност на тези прожектори?
За луминисцентните лампи ясно ама...
мощноста е същата както за луминисцентните - ват спрямо литър ,ти си решаваш колко да ти е силно.
препоръчва се да е по силничко - около 0.8 вата на литър за да се компенсира липсата на специализирана светлина с количество.
Цитат на: "77"Цитат на: "ren"
във всеки случаи за аквариум над 400 литра металхалогена няма алтернатива,но трудно се намират подходящи .
защо да няма алтернатива :?: можеш да сложиш 6 броя по 80 вата гро лукс и аква стар на стандарт т5 :wink:
със т5 става,аз както го смятам аквариума ще излезе 604 литра /155х65х60 - височина/ ,ако сложа 7 или8 лампи т5 ще стане, но този тип осветление "окаченото" ми харесва защото при отворен аквариум растенията излизат отгоре ,цъфтят,и тн.
повече възможности.а ако не ми хареса или омръзне ще си сложа капак и лум. пури т5,затова го правя и 155 см. -застраховка. :lol:
аз рових цяла нощ из руския форум- там много хора са с такова осветление,решили са много от проблемите и са много доволни,тези които го имат се скъсват да го хвалят.
не грее чак толкова много ,а стъклото не е хубаво да се маха защото има УВ излъчване а то предпазва,освен това ако пръсне вода върху крушката гърми като бомба :shock:
освен това бате Амано използва почти само такова използва ,пък прилични аквариуми си прави човека,хич да не е..... :D
във всеки случаи ще го пробвам пък ако не стане - капак и лум. пури винаги мога да си сложа- само набутването за прожектори си е за моя сметка.
80 ватовете на стандарт т5 са дълги 145 см а не 150 като обикновените :D пиша го защото може да ти е полза :D в момента надали ще ги намериш,но след 2-3 години ще се използват масово :wink:
За да не отварям нова тема изкам да питам какво ви е мнението за тези осветителни тела, които са с по 2 или с по 4 пури. Купуваш, слагаш пурите и поставяш самото осветително тяло върху стъкления капак. Поне аз така мисля да напрвя, единствено остава проблема с нагряването което ще се получи върху стъкления капак. Пък и на пръв поглед изглежда по лесно от колкото примерно да вземеш да правиш капак с лампи като nikolav / поздравления за добрата изработка/. Предполагам, че ще се намери някой да ме разобеди :?:
За сега и аз съм с такива тела.
Освен, че не е особено красиво, трябва да ги махаш всеки път, когато искаш да отвориш аквариума. Хубавото е само, че като нагряват стъкления капак не се получава по него конденз и не намалява осветеността.
Цитат на: "77"80 ватовете на стандарт т5 са дълги 145 см а не 150 като обикновените :D пиша го защото може да ти е полза :D в момента надали ще ги намериш,но след 2-3 години ще се използват масово :wink:
това не го знаех :D
нищо,аз така съм наплашен от сбъркания размер на моя аквариум че пак ще си го направя 155см- де да знаеш какво ще стане.ще се презастраховам.
15 години се псувам за 5 см. втори път няма да рискувам.
Мерси за бързия отговор значи това ще е. А за отварянето зависи колко ти е широк аквариума. Ако осветителното тяло е по късо спокойно може да си плъзгаш капака и да си обслужваш аквариума.
Цитат на: "dido 1"За да не отварям нова тема изкам да питам какво ви е мнението за тези осветителни тела, които са с по 2 или с по 4 пури. Купуваш, слагаш пурите и поставяш самото осветително тяло върху стъкления капак. Поне аз така мисля да напрвя, единствено остава проблема с нагряването което ще се получи върху стъкления капак. Пък и на пръв поглед изглежда по лесно от колкото примерно да вземеш да правиш капак с лампи като nikolav / поздравления за добрата изработка/. Предполагам, че ще се намери някой да ме разобеди :?:
И аз съм със стандартно тяло, но моят капак е по-малък около 76 на 30 см, така че не е голям проблем да го свалям.
Цитат на: "tishovsx"Има такива лампи на силвания и са в спектъра около 5500 келвина...
имаш ли някакъв линк,аз имах ама съм го изгубил неиде.
а и знаеш ли дали ги има тука.
марияне трябва да ги има :D дал съм на дидо една диплянка на аквариумните лампи на силвания,може да погледнеш в нея какво препоръчва фирмата :D трябва да бъде с керамична ...забравих какво беше :cry: от руснаците го научих пък и силвания го препоръчва :D
а ,това е добре че като гледам какъв е проблема с обикновенните лум. лампи ,представям си при халогените какво ще е.
ще видя руснаците какво препоръчваха за растения- тези крушки имат едни много сложни индекси -не мога да ги запомня.
а диода вътре трябвало да е керамичен защото удължава живота на крушката,тя не е много скъпа но все пак.
по скъпо излиза самото тяло с дросела в него,самите крушки са към 9 евро - обикновенните обаче.
къде видя за 9 евро :?: прожектор (немски)с лампи(силвания)150 вата излизаше над 200 лева :wink: мисля че самата метахалогена крушка беше към 50 лева :? и това в фирмения магазин на един от вносителите на силвания :D сигурен съм че цените в този магазин за тези продукти са добри :D
някъде по саитове за осветителни тела мернах цена 9 евро само за крушката,а обикновенни металхалогенни прожектори видях за 140лв.
крушката обаче беше наи обикновенна ,с неясен произход а прожектора си беше български.
абе ще ми излезе бая по скъпо от капак,ама много отдавна искам такова осветление и ще го направя наи накрая.
Момчета, изключая лампата, някой ще ме светне ли с какво прожектор от 10лв. за осветление на градина, реклама, тераса и т.н. е по-различен от тези, скъпите? Левче и половина беше обикновена халогенна лампа 150Вт. Е, за произход и келвини няма да говоря. :)
халогенките са наи обикновенни лампи с нажежаема жичка но по мощни,и са пълни с йодид.кпдт им е по ниско от това на МХ.отделят прекалено много топлина,на практика са неприложими за осветление на аквариум,освен това спектърът им е краино неподходящ,всички опити да се използват са завършили зле- водораслите си правят пачанга а растенията забиват.
МХ са съвсем друг вид лампи - те са газоразрядни тоест има два електрода вътре и между тях има постоянна искра,елемента на нагряване е по малък от тези с нажежама жичка,и при тях съотношението топлина-светлина е наи добро от всички видове лампи изобщо.
маи че само натриевите имаха по добро съотношение ,но те са промишлени.
в МХ се слагат разни газове-талии ,индий,скандии и това определя и спектърат им а в халогенните може да се сложи само иодид.затова МХ могат да бъдат в много спектри и различни келвини а халогенните са само в спектъра на обикновенната стаина крушка- нещо като жълто.а този спектър е много лош вариант са растенията а и за аквариум без растения не е много приятенза окото.
освен това срока на живот на халогенките е по къс.
Raven, ти ли си ходил в Денима? Хората са били доста изненадани от човека, който е знаел повече за някои металхалогени от тях :D
Вкъщи имам 4 осветителни тела с металхалогенни пури х 150W. Не мога да кажа че греят чак толкова. Е, самото тяло отгоре не може да се пипне, но под лампата не се усеща жегата. Самото тяло трябва да е добре вентилирано.
За пурите T5 - има производство и могат да се внесат от Philips. Проблемът е, че тези, които ни вършат работа на нас не се търсят на пазара. В едно кашонче, което е минимума за доставка са по 40 бр. от 8хх моделите и по 15 бр. от 9хх. Ако искаме можем да си поръчаме от "Денима 2001". Говоря за тях защото вече за втори път си измислям осветително тяло за аквариум, поръчвам си го и ми го изработват за около 10-15 дни. Не е много бързо, но става това което искам и струва по-малко от готовите. Не на последно място Т5 са с двойно по-дълъг живот, дават по-добра светлина и ... струват почти двойно.
77 издейства такива на Sylvania. На доста разумни цени при това - около 15 лв Гро-лукс и около 20 лв Аквастар.
Не съм доволен от Аквастар. Гролукса е ок.
за Stas
а тези тела на аквариума ли са или битово осветление.
какви са им крушките.
този Денима не го знам,някакъв голям магазин за осветителни тела ли е :?:
А аз си мислех, че са еднакви. :) raven, мерси за изчерпателната информация.
Цитат на: "Stas"Не съм доволен от Аквастар. Гролукса е ок.
и защо :shock: ти какви ползваш :?: не съм рекламен агент на силвания,но комбинацията гро лукс с аква стар е много добро решение :D сигурно има и други решения,ако знаеш по добро с лампи които се намират в страната ни,кажи :D
Телата не са на аквариума - битови са. Знам само, че стават и за металхалогени. Между другото ми се струва, че биха станали и за аквариум без да претендирам за това.
http://www.eglo.com/webapps/product_catalog/hauptauswahl.neu.php?lang=E&k=2
серия Valentino.
Някой е ходил в "Денима 2001" ООД и е разпитвал за металхалогенни лампи за аквариум. Като видях твоя интерес реших, че си ти. ДЕНИМА са голям склад за търговия на едро на осветителни тела (битови и промишлени), консумативи и материали, производствена база, улично осветление, диодни осветления.
//www.denima2001.com
А при теб проблемът от схемата не се ли разрешава със сваляне на тялото по-надолу?
Аз първо сложих 2 бр. Аквастар + 1 бр. Гролукс. След около седмица се появиха нишковидни водорасли. Растенията не вървяха по-добре от умерено. Появиха се и малко зелени водорасли по изкуствените декори и по стените на аквариума.
Смених едната Аквастар с Гролукс, т.е. станаха 1 бр. Аквастар + 2 бр. Гролукс, всичките по 30 вата (аквариума е 247 л). Е, за около 2 дни нишковидните водорасли изчезнаха, а зелените по стъклата и декорите бяха изядени от анциструсите и охлювите. Сега съм ОК. (появи се начален стадий на цъфтеж, но го хванах навреме и с него се оправих.) Чакам следващ проблем. Но във всеки случай ми се струва, че Аквастар са доста силни и не особено полезни за растенията. За рибите пък - определено има и по-добре подчертаващи лампи.
Според хората с който съм разговарял има по-добри лампи на Hagen, а от останалите - естествено T5 и Т8 модели 865 и 965. Според Евгени (с неоните) най-добре е да се използват 3-4 различни по спектър пури и мисля, че е напълно прав. Поне така се получава до момента.
Честно казано и Sylvania мисля, че имат по-добри от Аквастар варианти. Нямам техен каталог... Разполагам само с тези на OSRAM и PHILIPS. Sylvania нямат ли сайт? Трябва да се поровя.
Цитат на: "Stas"Телата не са на аквариума - битови са. Знам само, че стават и за металхалогени. Между другото ми се струва, че биха станали и за аквариум без да претендирам за това.
http://www.eglo.com/webapps/product_catalog/hauptauswahl.neu.php?lang=E&k=2
серия Valentino.
Някой е ходил в "Денима 2001" ООД и е разпитвал за металхалогенни лампи за аквариум. Като видях твоя интерес реших, че си ти. ДЕНИМА са голям склад за търговия на едро на осветителни тела (битови и промишлени), консумативи и материали, производствена база, улично осветление, диодни осветления.
//www.denima2001.com
А при теб проблемът от схемата не се ли разрешава със сваляне на тялото по-надолу?
не съм бил аз в тази Денима,ама нищо чудно- обикалял съм много магазини за осв. тела и не се учудвам че продавачите нищо не разбират от спектрални интензитети ,келвини и лумени.за тях има само два спектъра - кууллайт и дейлайт.
тези лампи които имаш са обикновен халоген,по принцип стават защото схемата на тялото е същата ,и те като металхалогена имат дросел в корпуса с ел баласти,което ги оскъпява,само че има несъответствие някакво в напреженията.затова руснаците взимат халогенна лампа 1000 вата без крушка и на нея слагат металхалогенна крушка 150 вата - патрона само леко трябва да се дръпне настрани защото металхалогенната е малко по дълга.става номера ,и така епо изгодно защото халогенните лампи са по ефтини от металхалогенните.
не знам обаче дали става за 250 ватова крушка и колко ватов халоген трябва да се взими за целта- ще питам човека от руския форум които го е направил това.
а проблема ти с лампите не е от светлината им а от самият аквариум - аще е нов и е неизбежно да минеш през стадиите на водорасли,цъфтеж ,повишаване на амоняка и тн.
опита на наи различни акваристи показва че аквастар + гролукс е оптимална комбинация,двете лампи се допълват в съотношение спектър и сила на светлината.има и други фирми с лампи със същите спектри но са по скъпи,трудно се намират и си е просто излишно набутване.Евгени е прав - ако примерно наблягаш на растения - тези двете са перфектната комбинация,ако имаш и риби и искаш да ги виждаш с естествени цветове може да сложиш дейлайтстар на силвания,изобщо колкото повече спектър толкова по добре.
ако ползваш руски,този тук го е обяснил много добре:
http://www.aquaria.ru/smirnov/articles/index.shtml
Цитат на: "Stas"Честно казано и Sylvania мисля, че имат по-добри от Аквастар варианти. Нямам техен каталог... Разполагам само с тези на OSRAM и PHILIPS. Sylvania нямат ли сайт? Трябва да се поровя.
OSRAM e "eвропейското име" на Sylvania , незнам кой кого е купил но са под една шапка. ето сайта http://www.sylvania.com
Цитат на: "discus"Цитат на: "Stas"Честно казано и Sylvania мисля, че имат по-добри от Аквастар варианти. Нямам техен каталог... Разполагам само с тези на OSRAM и PHILIPS. Sylvania нямат ли сайт? Трябва да се поровя.
OSRAM e "eвропейското име" на Sylvania , незнам кой кого е купил но са под една шапка. ето сайта http://www.sylvania.com
двете са си различни фирми,но наистина са под една шапка :D
Цитат на: "77"Цитат на: "discus"Цитат на: "Stas"Честно казано и Sylvania мисля, че имат по-добри от Аквастар варианти. Нямам техен каталог... Разполагам само с тези на OSRAM и PHILIPS. Sylvania нямат ли сайт? Трябва да се поровя.
OSRAM e "eвропейското име" на Sylvania , незнам кой кого е купил но са под една шапка. ето сайта http://www.sylvania.com
двете са си различни фирми,но наистина са под една шапка :D
E то и мерцедес и крайслер са различни фирми :D :D
за същото става дума :D
бреи ,голям проблем си е този металхалоген.
еи сега обиколих цяла Враца - никъде няма такова нещо.
http://www.elta-bg.com/light.php?function=detail&id=433
само не мога да разбера това цена с крушката ли е,и може ли да се вземе без крушка.
дано на изложението в събота попадна на свестни консултанти.
Кви са тия цени за някакви лампи бе? Това направо е извън границите на разумното, баси - сега гледам някакви металхалогени за оранжерии - $700 на прожектор! Те златни ли домати ше вързват тия растения че да я изплатят лампата?
Абсолютно съм убеден, че производството на такъв тип лампи изобщо не е толкова скъпо.
Цитат на: "raven"бреи ,голям проблем си е този металхалоген.
еи сега обиколих цяла Враца - никъде няма такова нещо.
http://www.elta-bg.com/light.php?function=detail&id=433
само не мога да разбера това цена с крушката ли е,и може ли да се вземе без крушка.
дано на изложението в събота попадна на свестни консултанти.
стига бе ,неможеш да намериш металхалоген :shock: николав беше дал адрес на фирма от софия която е вносител на силвания,при тях няма начин да няма :D ако пак неможеш да намериш ела в търново и си купи всичко :lol:
Количествата са малки, газовете, с които се пълни са екзотични, точната им концентрация е важен фактор. Освен това предполагам металите в лампата също са специални. Всички тези фактори би трябвало да оскъпяват лампата спрямо ширпотребните луминисцентни или такива с нажежаема жичка.
Raven, благодаря за инфото. Малко по-късно ще прочета какво пишат братята руснаци по въпроса.
Наистина аквариума е нов и ще мина сигурно през всички проблемчета и проблемища, но засега такива са ми наблюденията. Без да претендирам, че съм прав - просто мое мнение. (А мнението е затова, за да се мени :D )
газоразрядните лампи засега са наи скъпи и последна мода.в оранжериите ползват само такива ,но много по мощни.има и по 2-3 000 вата,но това са промишлени.
по принцип в магазините няма металхалоген защото разликата с обикновенния халоген видимо е никаква а е около десет пъти по скъп.
затова има само обикновенни халогени- те си светят със същата сила но не можеш да го сложиш над аквариум - много грее.за спектъра да не говорим.
аз между другото също си купих 250 ватов халогенен прожектор за двора преди няколко седмици но още не съм го монтирал.но и цената му беше дваисетина лв.и то със автоматичен сензор или датчик някакъв.
минах днес през този магазин Денима - наистина са големи пичове там,много са любезни и доста запознати,освен това са готови на разни варианти за внос ,изработка по поръчка и др. услуги.
обаче тези металхалогенни прожектори ме смазаха направо - ма мноу големи бе :shock:
всеки от тях е 40х40см. и тежи към 7-8 кг,страшни кютуци са.
излизат 120лв. без крушка - 250 вата.
крушката е 60 лв. 4500 келвина ,иначе са по 20 лв. обикновенните - 3200К.
сега се чудя дали няма да са ми много 2х 250 защото направо ме стреснаха.трябва още да поръчкам из нета по въпроса.
питах и за дросели за т5- 2х35 вата са около 35 лв.
но в момента ги нямат,защото нещо им се прецакал последния внос но по принцип ги имат в наличност.
лампи т5 също имат както и всякакви неща за тях ,има и възможност за поръчки.
Бях забравил, че рабоят и в събота. За т5 исках да видим какво ще ни трябва. Нали вече се чакат едни пури от Силвания. Това от Денима би могло да допълни поръчката на Силвания...
Изчетох темата и ми е интересно да видя лампата на raven :lol: Имаш ли снимка ? Доволен ли си ? Мислил лио си за HPS ? Те са по-евтини от HQI :roll:
И леко страничен въпрос - някои има ли информация за Mercury Vapour Lamps линк (http://www.uvguide.co.uk/mercvapourintro.htm) . Къде се предлагат , как вървят цените >?
http://ukrop.info/index.htm?file=http://www.ukrop.info/html/aqua/lamps/reflect/reflect.htm
виж тука,пише много читаво и подробно всичко за халогените ,металхалогените и живачните лампи.
МН е за сега най добрата алтернатива за осветяване на големи съдове.
аз съм много доволен и като цена и като ефект.
http://www.bgphoto.net/photos/2426/o632716388165312500.JPG