Колеги вчера видях халогенна крушка за цокъл е27 с надпис,че
свети с дневна светлина.Лампата е Осрам.
Въпроса ми е ако наистина е такава може ли да се ползва за
осветяване на аквариум.Освен това я дават,че е енергоспестяваща.
Може, защо не! Принципно става и с обикновени лоени свещи, не се шегувам. Стига да няма специални изисквания, ограничения и т.н. Например специално за тази- дали спектъра все пак е този, който ти е необходим, ще ти даде ли необходимото количество светлина, как ще бъде разпределена тя в обема на аквариума, ще търсиш ли икономия на ел. енергия, имаш ли поставено ограничение за отделено количество топлина и къде е допустимо да стане това отделяне, как ще влияе тази топлина върху съседното оборудване, начина на монтаж устройва ли те, има ли значение броя на работните часове, нужна ли е влагозащита, необходима ли е защита от директно попадане на водни пръски, цена, налична ли е в магазинната мрежа по всяко време, и т.н.
Цитат на: ogogogo - 14.03.2009 12:45
Колеги вчера видях халогенна крушка за цокъл е27 с надпис,че
свети с дневна светлина.Лампата е Осрам.
Въпроса ми е ако наистина е такава може ли да се ползва за
осветяване на аквариум.Освен това я дават,че е енергоспестяваща.
Всичко е енергоспестяващо, ако го сравниш с нещо което харчи повече енергия! Ако обаче я сравниш с луминисцентна - не е!
Колеги,свети с Натурална светлина,каквото и да значи.
Дават и 3500келвина,което значи,че е жълта.
Май не става.
ЦитатДават и 3500келвина,което значи,че е жълта.
Май не става.
Защо?! Луминисцентни лампи, които вече се наложиха в акваристиката- от серия 827 и 830, са съответно с цветна температура 2700 и 3000 К. И се ползват с успех.
ще купя една и ще я пробвам.
Явно така ще разберем.
Ще я сложа на малко 40-50литрово аквариумче
и ще видим след 20-тина дни как е.
Ето и снимките с малко забавяне.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi629.photobucket.com%2Falbums%2Fuu14%2Fogogogo_photo%2FPICT0047.jpg&hash=59ca9e671b21323d0244b5fe35cb0e7bbbfafa7c)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi629.photobucket.com%2Falbums%2Fuu14%2Fogogogo_photo%2FPICT0049.jpg&hash=6f961ce3ca7611356dfa6a1674c315e138fdc928)
Нещо не ми се връзват надписа "енергоспестяваща" и клас D на картинката. Мисля си че доста ще греят и е по-добре да ползваш луминисцентни пури 45 санта - хем е изпитано , хем разпределя светлината равномерно. Тук тя излиза от (почти) точков източник и няма да е равномерна. Пък и може доста да грее (това от една страна ще е проблем за аквариума , а от друга ако се опръска може лесно да се счупи/спука балона). Това си е общо за халогените.
А понеже е Осрам предполагам стойността на лампата ще отиде колкото една пура 6500 келвина и китайски баласт, че може и повече да отиде.
Колегите пишат и за варианти с настолни лампи с компактни луминицентни тела пак около 6500 келвина.
Колега, как можа да грабнеш най-неефикасната от всички видове лампи? С най-добри чувства:http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm (http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm).
Колега,а защо реши,че съм я грабнал.
Просто за първи път виждам халоген на този цокъл
,пък и енергоспестяващ на всичкото отгоре.
На мен ми е ясно какво осветление да си сложа на
аквариума.
Ако се чудиш за нещо защо е направено така, помисли за отговора "за печелене на пари"!
Рекламата му е майката.
За да си сложиш лунички е необходим електротехник, докато тук сменят цокъла и ти си я врътваш на старата фаСУНГа *CRAZY*.
Мда, както по-горе споменах, понятието "енергоспестяваща" е силно относително! Съвременните луминисцентни лампи на цокъл Е27 вече са клас А(по-старите са клас В), сам си направи сметка за какво иде реч. Накратко - купи си луминисцентна клас А, Филипс, Осрам, Силвания, Тунгсрам(GE)...
Другари,не четете ли бе?
Отдавна съм си купил,просто ми е любопитно.
Четем, поне аз. ;-) Просто си я завий на полилея, вместо обикновена крушка - ще си на далавера.
Наплюхме здраво темата! ;-) Но като гледам, човека е над христова възраст и мисля, че може да си взема адекватни решения. Нека да не канонизираме всичко. Вече ще чакаме за похвали или оплаквания от въпросната "злополучна" крушка. ;-)
*spam Искам и аз да попитам нещо каква е разликата между тази халоген крушка и обикновенната енергоспестяваща ? Така де явно и двете спестяват ток това е ясно (макар , че както каза колегата нещата са относителни с думичката " енергоспестяващи " )
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1KSsZi.jpg&hash=48be15316d5eeda19ecd205d4b8b078754188dcf) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1KSsZi)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1KT3or.jpg&hash=1d6989a9122ba9fd7e2532879d02fa0e3cf70ff7) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1KT3or)
50 - 60 HZ, E27 , 6400k
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D1.8B
http://www.ikirov.ru/article.php?id=218&mid=4
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0