Как се снимат рибки

[Longanlon]

Как се снимат рибки

автор: Марк Елисон

превод и редакция: Boby


За мен снимането на моите цихлиди е точно толкова забавно, колкото това да ги гледам. Нека започна тази статия с това – аз не съм експерт. По времето, когато пиша това, използвам най-обикновена цифрова камера – Kodak DC280 ZOOM. Преди време мои приятели ме помолиха за съвет как да направят качествени снимки на рибите си. Повтарям съвета, който им дадох тук, за да могат и други да го прочетат.

Основните проблеми, с които се сблъскват хората, които се опитват да снимат рибите си, са два:

- да не успеят да направят достатъчно чиста снимка поради слаба светлина

- светкавицата да се отрази в стъклото на аквариума и да провали снимката


Двата най-лесни начина да избегнем отблясъка на светкавица са да снимаме под ъгъл, така че светлината от светкавицата да не се връща директно към фотоапарата и ... изобщо да не използваме светкавица. Ако решите да снимате без светкавица, ще Ви е нужна достатъчно светлина, в противен случай снимката Ви ще се получи твърде тъмна.

Един от начините за това е

1) включете осветлението на аквариума си и

2) добавете допълнителна светлина, като поставите още лампи върху или над аквариума.

Много е важно тези лампи да светят директно в аквариума и никъде другаде. На долната снимка се вижда добре какво се случва, ако това условие не е изпълнено. Първите няколко пъти, когато направите това, рибките Ви най-вероятно ще се стреснат и ще правят странни неща - ще си променят цвета, ще се скрият или ще струпат заедно. Но много скоро ще свикнат.

Ако имате възможност, използвайте луминесцентни лампи със спектър, който е максимално близък до слънчевата светлина – точно при тази светлина рибите ще се покажат в истинските си цветове. Обикновените луминесцентни лампи излъчват бяла светлина, а тези, които са предназначени специално за аквариум – лилава. Сами разбирате, че ако използвате само тези два вида, ще загубите много от цветния спектър. Луминесцентните лампи, наподобяващи дневна светлина, ще Ви позволят да видите истинските цветове на рибите си. Ако Вашият фотоапарат има настройка за типа светлина (наричана още баланс на бялото), можете да изпробвате различни варианти, като най-удачна е тази за флуоресцентна светлина. Забележете, че ако използвате светкавица, това не е нужно.

Друг проблем, с който хората често се сблъскват, е това, че освен светкавицата, понякога върху стъклото се появяват отражения и на други обекти, както на снимката на Aulonocara stuartgranti и Pseudotropheus elongatus по-долу.

Обикновено това може да се предотврати, като се изключат всички светлини в помещението и като се затворят всичко прозорци и спуснат завеси/щори, така че да не прониква никаква светлина отвън. Отраженията са сериозен проблем. Затова най-добрите си снимки съм правил през нощта в тъмна стая, в която свети единствено лампата на аквариума.

Ако разполагате с триножник, добра идея е да го използват. За по-големи снимки използвам такъв, но мисля, че е прекалено трудноподвижен за снимане на отделни риби. Триножниците са много полезни, защото Ви позволяват да елиминирате нежеланото размазване, предизвикано от неволно раздвижване на фотоапарата, който държите в ръка.

Последният съвет, който ще ви дам, е да снимате много, много пози, за да излезе поне една добра снимка. Фотографите на Нейшънъл Джиографик снимат стотици пози, надявайки се само на една хубава снимка. Това е нужно поради много причини. Най-важната е непредвидимостта на движенията на рибките, които могат да размажат снимката, ако не ги очаквате. Ако използвате фотоапарат с обикновен 35 мм филм, може да се получи така, че да имате едва 2 или 3 добри снимки за една цяла лента. Според мен това излиза доста скъпо. Поради това ако смятате да правите много снимки и искате сред тях да има повече от 1-2 хубави, най-добрият вариант е цифров фотоапарат.

Като използвате такъв, можете да направите стотици снимки и да редактирате най-добрите от тях, така, както Ви харесва. За последните две съм направил над 8000 снимки с моя Kodak. Поне една трета от тях изтривах почти моментално. Още една трета си отидоха, след като ги преглеждах на компютъра. От оставащата 1/3 само половината са като за пред хората. Като си направите тази сметка, може би ще започнете да разбирате как цифровият фотоапарат може да ви спести пари.

За който се интересува повече малко линкове на английски:

http://aquabotanicwetthumb.infopop.cc/eve/ubb.x/a/tpc/f/6876084703/m/5836097023

[dido]

Полезна статия. Доста от практическите съвети съм открил сам с експерименти и доста блъскане на главата

Тия дни ми хрумна за светкавицата. Отблясъците от стъклото би могло да се елиминират с поляризационен филтър. Не съм го пробвал, но предполагам, че ще работи.

[NO CARRIER]

С поляризационен филтър няма да се виждат и отблясъците от външната светлина (от прозореца), както и отразени по-светли предмети. Въпросът е дали е достъпен за всеки човек такъв филтър.  :?

Към превода имам само една забележка: В България е прието да се казва фотоапарат. Камера казваме на това, което снима движещи се обекти. Всичко останало е супер.

[dido]

Филтъра се намира. На цена 20-50 лева нейде. По-лошото е, че на цифраците-еднодневки на можеш да го монтираш на обектива. Ще трябва да го държиш на ръка отпред.

Филтъра е адски полезен дори и за дневни снимки. Лично аз не съм ползвал, но един приятел фотограф има такъв. Правих си експерименти през деня с фотоапарата му и филтъра. Наистина гаси отблясъците все едно е магия. Даде ми следния пример - с помощта на такъв филтър можеш да снимаш през повърхността плуващи във водоем риби, които саради отблясъците от вълните по повърхността иначе не са видими.

[Stas]

Човека е любител, както сам каза... Ами ако изснимаш 8000 кадъра, все си мисля, че ставаш полупрофесионалист!:)
Майтапа настрана, но наистина отблясъците са големия проблем! Има една техника с черен плат: покриваш аквариума с черен плат и се пъхаш отдолу - в този случай НЯМА отблясъци. Е, количеството на осветлението в аквариума е от значение, но тук идва ролята на обектива. Малко е дълго и широко да се говори за това, но... все пак. При обективи от по 1200 USD би могло да се снима на бленда 2,8 и при скорост 1/60 в абсолютно тъмно помещение с един светещ аквариум.
Моя Canon EOS-300D, обаче, има обектив, чийто възможности са бленда 5,6 и скорост 1/20 или в най-добрия случай 1/30. При такава скорост на снимане снимките доста трудно стават "на фокус". И все пак е възможно с повече опити да се постигне ефект.

Според мен 50% от снимката е заслуга на фотографа и 50% на апарата.

[Longanlon]

аре остави и некой процент за аквариума   ...

[dido]

Човека е любител, както сам каза... Ами ако изснимаш 8000 кадъра, все си мисля, че ставаш полупрофесионалист!:)
Майтапа настрана, но наистина отблясъците са големия проблем! Има една техника с черен плат: покриваш аквариума с черен плат и се пъхаш отдолу - в този случай НЯМА отблясъци. Е, количеството на осветлението в аквариума е от значение, но тук идва ролята на обектива. Малко е дълго и широко да се говори за това, но... все пак. При обективи от по 1200 USD би могло да се снима на бленда 2,8 и при скорост 1/60 в абсолютно тъмно помещение с един светещ аквариум.
Моя Canon EOS-300D, обаче, има обектив, чийто възможности са бленда 5,6 и скорост 1/20 или в най-добрия случай 1/30. При такава скорост на снимане снимките доста трудно стават "на фокус". И все пак е възможно с повече опити да се постигне ефект.

Според мен 50% от снимката е заслуга на фотографа и 50% на апарата.

Говорих за снимки със светквица и отблясъците. Тогава черния плат няма да те спаси.

При бленда 2.8 ще имаш твърде малка дълбочина на фокуса, освен ако специално не търсиш този ефект. Аз снимам на естествено осветление с максимално затворена бленда - гоня стойности 5.6-7. Регулирам скоростта според ситуацията, но стигам до 1, 1/2 от секундата. Така получавам доста добра дълбочина на фокуса. Техниката обаче не става за снимане на рибки.

[Stas]

Мда. скорост 1 или 1/2 е голям проблем, ако има риби... Мойте снимки на риби са правени на 1/20 - 1/25 от ръка при бленда 5,6. Пак не ми стига, но просто обектива, с който си купих апарата няма бленда 4 и 2,8 (за съжаление). А обективите, които имат такива бленди пък просто са цифри!

[dido]

Какъв ти е обектива. С фиксирано фокусно разстояние или има zoom. Ако е от последните там мин/макс. отвор на блендата също варира и зависи от текущо избраното фокусно разстояние на обектива (zoom).

[Stas]

Canon EF-S 18-55 mm

[Longanlon]

http://aquabotanicwetthumb.infopop.cc/eve/ubb.x/a/tpc/f/6876084703/m/5836097023

има интересни неща тук, мисля.

[Boby_]

Филтъра се намира. На цена 20-50 лева нейде. По-лошото е, че на цифраците-еднодневки на можеш да го монтираш на обектива. Ще трябва да го държиш на ръка отпред.

Филтъра е адски полезен дори и за дневни снимки. Лично аз не съм ползвал, но един приятел фотограф има такъв. Правих си експерименти през деня с фотоапарата му и филтъра. Наистина гаси отблясъците все едно е магия. Даде ми следния пример - с помощта на такъв филтър можеш да снимаш през повърхността плуващи във водоем риби, които саради отблясъците от вълните по повърхността иначе не са видими.

Я ако можеш да намериш едно поляризиращ филтър (циркулярен по-добре да е) 72 мм на тая цена, кажи откъде. Че аз като си търсих, цените бяха над 100 лв. и ме отказаха (засега).

[Longanlon]

маниак...

[dido]

Ето тук можеш да видиш:

http://www.digital-flash.com/catalog/product_info.php?cPath=28_32&products_id=770
[url="http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=148923&t=148923&phorum_uriauth="]http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=148923&t=148923&phorum_uriauth=[/url]

Не съм виждал филтри в магазини, инфото за цената е според моя приятел

[discus]

Ето тук можеш да видиш:

http://www.digital-flash.com/catalog/product_info.php?cPath=28_32&products_id=770
[url="http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=148923&t=148923&phorum_uriauth="]http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=148923&t=148923&phorum_uriauth=[/url]

Не съм виждал филтри в магазини, инфото за цената е според моя приятел

Дидо знаеш ли за NIKON 5700 какъв трябва да е филтъра ( като диаметър ) че аз рових тук там и немога да разбера къв е точно на едно място чета едно на друго съвсем различно, ако имаш представа или можеш да питаш някой компетентен ще съм ти благодарен.