Предложение за рейтинг.

[NO CARRIER]

Чудя се дали да не направим следното - при падане на рейтинга на някой под -5 да сваляме броя мнения на 100, за да не могат да си връщат.

[bigbeer]

Чудя се дали да не направим следното - при падане на рейтинга на някой под -5 да сваляме броя мнения на 100, за да не могат да си връщат.

аз предлагам да му отрежем ръцете - за да не може да пише повече !!!

не.. това не е хуманно.. по-добре е да му строшим клавиатурата.. или да му отрежем кабела /за интернет/!!

или да кажем на татко му да го набие../не на майка му..де/

[botan]

Чудя се дали да не направим следното - при падане на рейтинга на някой под -5 да сваляме броя мнения на 100, за да не могат да си връщат.

Е тва ако го направи някой значи е ***** тъпанара
тва е мн тъпо и неетично да си го връща на съфорумниците защото е на -
по скоро да може само да увеличава рейтинга така(ако има такива)ще се спука от яд и няма да си го връща(няма да може)!

ето го и моето предложение: тези хора с там под -5 рейтинг както каза NO CARRIER  да могат само да вдигат

[Violeta]

Абе той Коко не каза точно това, ама...
Аз ще повторя думите на Боби - не го взимайте толкова насериозно. Мисля, че на рейтинг-системата не й е това идеята.

[Raven]

рейтинг системата си е хубава и много полезна в този си вид- оценката е субективна ,но показва какво доверие може да се има на определеният член на форума.
оценки е дават основно след прочитане на определени мнения ,плюс общо впечатление придобито до момента .
или поне аз така ги давам.
така че можем да приемем системата за обективна и полезна- така членове които влизат за първи път  или са отскоро в форума знаят чие мнение да приемат с по голямо доверие.

освен това е забавно

[nixanbal]

Стига с тоя рейтинг бе хора... Какво като го има? В чужд форум за акваристика го има същото, само че так показва +/-, а не както тук..

[6aro]

Аз, също съм на мнението на raven.

[NO CARRIER]

Чудя се ако напиша един скрипт да показва кой за кого как е гласувал дали ще спрат наказателните гласове?! 

[Bass_Maker]

Най-вероятно бая народ ще спре да гласува на личностна основа

[Boby_]

Чудя се ако напиша един скрипт да показва кой за кого как е гласувал дали ще спрат наказателните гласове?! 

Давай, Коко! С теб сме!
Това ще е мно'о полезно дело за форумното спокойствие. И ще създаде мноооого ЛС и теми в "Сметище" .

[nixanbal]

Хайде да видим
Дупедавски истории ли ще правим тогава?

[hyp]

Хайде да видим
Дупедавски истории ли ще правим тогава?

На ти на теб една точка :P

[77]

Чудя се ако напиша един скрипт да показва кой за кого как е гласувал дали ще спрат наказателните гласове?! 

няма да е лошо

[Joro Vn]

   

Рейтингът или може да бъде забранен изцяло или  може да се сложи граница, но базирана на броя мнения. Друг избор няма.

Ако питате мен, да се забрани изцяло. Защото ми се струва, че започват отново интрижки. Изобщо какво отразява този рейтинг- опита и знанията на аквариста или социалния му статус в този форум. Както писа Цецо- колко си печен. Може би в "Лафче"!? Най- добре ще е и двете, стига да е обективна оценката. На дали е така? И други вече изразиха съмнение. Още против- ако правилно съм разбрал, модераторите виждат за кого си гласувал, или най-малко администратора. И се почва като с "оня списък". Има също възможност група хора взаимно да си вдигат рейтинга.
   Може да изглежда забавна тази екстра, но не за всеки с под 200 мнения. Забавни теми има къде да се обсъждат. Отново предпоставка да се пишат глупости, само и само да се докопат до тези заветни 200 и да започнат да раздават също правосъдие.  И после- отново обсъждане какво са се прави. Ситуация, подобна на тази с "рибките" преди. Предполагам, че вече всеки по- дълго присъстващ във форума си е изградил лично мнение на кой да се има доверие или може да се разчита. Не е възможно от първия си ден във форума да имаш ясна представа за хората в него, дори и за водещите фигури. Всеки си има силни и слаби страни. Рейтингът и броя мнения не са гаранция за компетентност, макар че наистина биха могли да спомогнат на начинаещи. Като пример ще спомена, че тук има регистрирани хора с по няколко мнения, които не присъстват активно във форумния живот. Но като акваристи са много по-компетентни ако не от всички с по над 200 мнения, то поне за 90 % от тях. Не съм проверявал рейтингът им, но най-вероятно е 0. И какво- ако все пак някой от тях реши да сподели мнение, може на бързо да бъде пратен във FAQ. Нормално, защото нямат пагони, респ. рейтинг.
   Ако ще се търси демокрация, може да се пусне една анкета за или против рейтинга. Дори и да не се стигне до еднозначен резултат, поне ще се видят настроенията по този въпрос. Макар че форумът не е обществен и последната дума има този, който плаща музиката.
   Ами... лека нощ, че утре да не осъмна с отрицателен рейтинг ! 

[don_misho]

И на мен не ми се нрави това с рейтингите,нито съм за,нито против тях,но ако се стигне до анкета,по скоро бих гласувал против.Не ми е нужен рейтинг за да преценя кои са хората,на които мога да разчитам за компетентен съвет в определена област,а и новодошлите няма да им отнеме много време да го разберат.
Ама както си решите не ми пречи!