Предложение за рейтинг.

[Desmoria]

Принципно е добре да се знае кой, и основно защо е гласувал с - за теб. Това е момента, в който осъзнаваш къде ти е грешката и какво не е както трябва. Защото така получаваш минус, а дори и ти самият незнаеш защо и си продължаваш в същия дух, и незнаеш къде бъркаш. Забелязвам масовото отрицателно гласуване за botan и от какъв зор? Не взимам страна, но ми е чудно някой дали му е писал ЛС за да му каже какво толкова го дразни в това момче, че то да вземе да се оправи. Всички знаем ветераните, то се вижда и по рейтинга, но и по изчерпателните и полезни съвети, които дават. Идеята ми е да си остане рейтинга, но все пак да има някакъв контрол над него. Също съм и ЗА това да се знае кой ти е дал минус.

[Boby_]

Хей, хора, ако мислите, че това с рейтингите сега и това с рибките в предния формат на форума са интриги, значи идея си нямате какво е истинска интрига.
Това си е дестка игра - нека се забалвяват децата. АКо някой ще се почувства по-добре от това, готов съм да му дам и два минуса да ми сложи на седмица.
Хайде успокойте топката и не се хващайте за дреболии.

Мен лично далеч повече ме притеснява тая нова политика против спама - намирисва ми на това да стане едно сухо място този форум, на което да не може да се общува спокойно и човешки. В крайна сметка 90% от общуването е почти безсмислено за околните бръщолевене. Бил затруднявал търсенето спамът. Хайде, хайде, като че иначе може да се намери нещо смислено с търсачката.
И на мен не ми харесва, че хора като moskvi4 (P_A_N_T_E_R_A) и др. такива пълнят форума с глупости, но не съм готов да платя цена като въвеждането на тотална цензура, за да се отърва от тях. Не мисля, че този форум е и трябва да бъде място за подобни забрани и тотална война срещу спама или нещо друго. Има си модератори, има си администратори, могат да трият всичко, което надмине границите на нормалното. Но да се хвърлят банове, да се обявява тотална борба... ммм, не мисля, че е добра идея. Някак ми се струва, че ще се "охладят" чувствата ми към тоя форум, ако това продължи.
Ако някой се чувства подготвен да ми обясни как точно нещо, пуснато в "Лафче" или в "Други", може да бъде охарактеризирано като спам, ей богу, ще си взема думите назад.

П. П. Опааа, аз май бях модератор... Не е редно да развалям рахата на администраторите, като приказвам такива неща. Ерес! Да, ама като се подемат такива кампании, трябва да се осигури необходимата подкрепа.
Коко, съжалявам, но мисля, че в случая не си прав.

[DJBamby]

Много си е прав Коко (NO CARRIER)!



Рефрешвам си аз форума от 4 дена без да излизам понеже съм запален и искам да чета и научавам много неща. По някое време откривам 10 поста на (P_A_N_T_E_R_A) + 3 нови теми започнати от него, някои са безмислени, но ми се иска да отговаря и го правя. Точно отговоря на него (и вие го правите) и се появят 12 поста на botan плюс няколко нови теми тип люш/ляш \. Чета аз тях и вас , Вие четете тях и мене и общо взето половината постове дъвчим познати неща и се занимаваме с няколко човека. От тяхна страна какво се получава. Влизат проверяват в търсачката и виждат, че излизат 101 резултата, защото някой с отрицателен рейтинг преди тях не е спрял да спами. Ако не е станало на този етап, скоро ще стане и затова идеята на NO CARRIER ми допада много.
И аз подкрепям предложението когато рейтинга падне  минус 10 да се отнемат правата на юзера да пише за седмица, нека само чете. После модератора може да върне рейтинга му на Нула и ако пак падне на минус 10 - месец, 3 месеца, 6 месеца и тн.

Удобно ли е да попитам тук защо Ники Кларчев непише вече, да не е сърдит нещо. А защо неговият рейтинг е само 12?

[Boby_]

Абе хайде стига, с това се живее.
Алтернативата е да не смее човек за нищо да се обади, ами само да се оглежда през рамо дали не го дебне някой админ, за да го ... Това е далеч по-лошо от изчитането на 3-4 безсмислени теми на ден. От спам никой не е умрял, от цензура доста хора са.

[ВЕТЕРАН]

[quote author=Joro Vn link=topic=6367.msg90277#msg90277 date=117123224Като пример ще спомена, че тук има регистрирани хора с по няколко мнения, които не присъстват активно във форумния живот. Но като акваристи са много по-компетентни ако не от всички с по над 200 мнения, то поне за 90 % от тях. Не съм проверявал рейтингът им, но най-вероятно е 0. И какво- ако все пак някой от тях реши да сподели мнение, може на бързо да бъде пратен във FAQ. Нормално, защото нямат пагони, респ. рейтинг.

[/quote]

Много съм съгласен с теб

[DJBamby]

Какво си съгласен, айде накарай Евгени,raven, No Carrier или някой друг печен акварист да се регистрира с ник bootan , на чисто с нула поста.
И да започне да пише постовете със собствен стил и познания, да видиш как за 3 дена ще му се вдигне рейтинга. Който го може си го може!!! А тези, които идват от форумите на дата бг си ги познаваме от далече.

[miTko]

   Ами... лека нощ, че утре да не осъмна с отрицателен рейтинг ! 

Няма бе Жоро, току що ти го вдигнах (рейтинга)! Не че нещо, ама си ПРАВ!

[NO CARRIER]

До момента съм баннал трима човека за по седмица. На единия от тях банът изтече и вече си е пълноправен член на форума. Изтрил съм към 10тина излишни коментара в Търся/Предлагам. Заключил съм и съм преместил няколко теми в сметище, предупредил съм един потребител да си смени заглавието на темата, за да не иде и тя там.
След поредната безсмислена тема с интересно заглавие на moskvi4, преименувал се на P_A_N_T_E_R_A, реших, че не бива повече така и го наказах. puhcho беше наказан, защото докато събера три негови последователни мнения, той успя да изцвъка още три след нечий отговор. Искал да помогне. Съжалявам, не е това начинът. Те на това викам спам.

Разправяме на всички да ползват търсачката. Добре. Търся оня ден "сол", за да отговоря  на питане. Ееее, 6 страници. И що? Щото всеки вика - аааа, моят проблем е по-важен от този на другия. Защо да търся, ще ми отговорят направо. И когато някой иска да потърси, излизат какви ли не глупости. Е те този спам искам да спра и почистя.

Докато не се намери модератор за търся/предлагам, ще продължа да трия излишни коментари.

Понеже съм почти постоянно онлайн и наглеждам форума, ще продължа да навиквам за теми с нищо не говорещи заглавия от сорта на "помощ, хелп, проблем, имам питане, моля кажете". Ограничени подмятания и шеговити коментари не съм трил и не съм предупредждавал за тях. Но нека да бъде с мярка, моля.

Относно рейтинга: За момента остава без промяна. Който не е съгласен, да не го гледа.

[Георги]

Еми добре Boby_ - няма да споря за "тоталната" цензура по принцип. Аз такава тук не виждам.
Има хора, които знаят много, някои които знаем не чак толкова, но търсим информация. Другите които не знаят питат.
От известно време спрях да чета темите с кофтите заглавия - или питащия няма да получи отговор, или някой друг ще му отговори - мен ме устройва.
Не ми се превеждат вече статии, някакси не са толкова полезни. Мен каквото ме интересува мога да си го преведа и от английски и от руски.
Хайде със здраве

[Живко]

Всеки път се опитвам да не чета теми в този раздел и винаги любопитството побеждава.
Какво значи да си изчел по-голямата част от форума?
За прочитането на форума се изисква доста време и здрави нерви. Не виждам какъв е проблема като някой пита та дори и по вече дискутиран въпрос. Ако някой не му се пише да не отговаря. Аз също съм питал къде е това или онова, вместо да ровя в 20 страници.
Мисля, че по-доброто решение е да се сложат още модератори и инфото да се систематизира, да се събира във важни теми или да се качва на сайта. Така ще може лесно да се намира.
Може всички дублирани теми да ги пратите в сметище или да се направи раздел архив.
Възможности много. Все по-добри от "цензура".
Рейтинга си е добър. Този който не гони само рейтинг му е почти все едно. А другите. Ами няма значение дали са доволни.
Между другото за сетен път се убеждавам, че едно мнение по определен въпрос не може да има, което на практика означава, че форума винаги ще е шарен. Искам да кажа, че борбата със спама и повтарящите се теми, прилича на дон Кихотовата битка.
Внимавайте да не остане дон Кихот сам срещу всички.

[Longanlon]

Това интересните и полезни теми да се архивират някак, аз отдавна го бях предложил, ама...

[NO CARRIER]

По-скоро шкартото да заминава в архив ще е по-интересно...

[Boby_]

Коко, аз лично съм тук да си говоря с акваристи. Това включва и разговори за акваристика, но не се изчерпва само с тях. Чувствам се лично застрашен от тази кампания, защото за мен разговорите в Лафче и отклоненията от темите са също толкова важни и приятни, колкото разговорите за африкански цихлиди да речем.
Виждал съм форуми, докарани до статус на телефонен указател от прекалено престараване в борбата срещу спама. На всеки въпрос се отговаря "Погледни в търсачката", двама-трима модератори си позволяват някоя тема извън тази сива картинка и толкова. Мисълта, че и този форум ще тръгне по тоя път, ме ужасява.
Не ме разбирай погрегшно - убеден съм, че намеренията ти са добри. Но помисли си кой точно ще отсъди дали някое изказване е смислено или не? Кой не си позволява да пуска оф-топик мнения, че и цели теми? Аз ли? Не, не мога да го кажа за себе си - отпускам се понякога. Ти ли? И ти си позволяваш отклонения. Кой?
Който е безгрешен, нека хвърли първия камък.

[NO CARRIER]

Боби, става дума за откровената простотия, моля ти се.

[niky]

Еми добре Boby_ - няма да споря за "тоталната" цензура по принцип. Аз такава тук не виждам.
Има хора, които знаят много, някои които знаем не чак толкова, но търсим информация. Другите които не знаят питат.
От известно време спрях да чета темите с кофтите заглавия - или питащия няма да получи отговор, или някой друг ще му отговори - мен ме устройва.
Не ми се превеждат вече статии, някакси не са толкова полезни. Мен каквото ме интересува мога да си го преведа и от английски и от руски.
Хайде със здраве

Сега как ти се струва рейтинга ти - добре ли е 
Ако искаш, още ще го вдигна. Кажи колко само.

Виж моя, а кажи, че не реален