Първата от статиите вече е на сайта

[Longanlon]

:D баси и официалния адрес  :D

[NO CARRIER]

Мога да го сложа и на f13.zadnik.org  :D

[ВЕТЕРАН]

Ха Евгени от Пловдив ли?Кво праи тоз човек? Не съм го виждал от 10 години!Още ли се занимава с акваристика?Или само търговийка?
Леле тука само модератори,админи и енциклопедии  

[niky]

От днес е достъпна статията за аквариумните растения и тяхното отглеждане от Евгени Младенов.
http://aquariumbg.com/index.php?inspage=plants_evgeni.txt

Предполагам, че ще предизвика доста дискусии  
Приятно четене.

[cihlidi_fan]

:bravo  :bravo  много добра статия, тъкмо сега се интересувах малко за инфо за растенията ми  Явно има голям опит този човек  :roll:

[Stas]

Благодаря на Ники за това, че положи доста труд, за да качи на сайта статията на Евгени Младенов.

Искам само да поясня, че Евгени не ползва активно интернет и не е "изчел" всички мнения в нашия форум, т.е. неговата статия не е повлияна от общоприетите във форума схващания.
Това я прави особенно ценна за мен, а надявам се и за всички останали.

[cihlidi_fan]

А само да попитам кой е Евгени Младенов?Така като гледам май доста хора го знаят  :oops:  :roll:

[Stas]

Това е човекът, който продава неоните на съботния пазар. (масата до кимбайците).

[niky]

Забравих да кажа, че голяма заслуга за статията имат Стас (за редактирането и) и отново NOCARRIER за html a :D

[cihlidi_fan]

Едно голямо браво и на тях, и все напред да вървим!! :beer  :bg  :bravo

[dido]

От днес е достъпна статията за аквариумните растения и тяхното отглеждане от Евгени Младенов.
http://aquariumbg.com/index.php?inspage=plants_evgeni.txt

Предполагам, че ще предизвика доста дискусии  
Приятно четене.

Ето откъде Стас черпи 'информация'

Статията наистина е доста противоречива, може би в 70 % от 'фактите', които се изнасят Отразяват се твърде остарели схващания в българската акваристика от 60-те -80-те години.
По-късно ще направя обстоен обзор на явните неточности, но ето основните неща:

- ролята на нитрификацията в растителните аквариуми и ролята на нитратите като основен източник на азот за растенията. Оттам ролята на канистъра в растителния аквариум.

- вредата от грунтовете от сорта на пръст, глина и др. натурални грунтове за аквариумни растения.

- ролята на хелатите и по-специално хелираното желязо.

- ролята на лампите и (гролукс и аквастар, еййй )

Нека да спомена, че горната информация е коментирана във форума и тя отразява изследвания от последните години на западни учени в лабораторна обстановка, със съответните измервателни уреди и постановки. В този смисъл статията отрича всички тези изследвания и лично на мен ми звучи като чист шаманизъм

Не приемайте думите ми като лична атака към Евгени, когото уважавам като добър специалист по водните растения. Но информацията за мен е невярна...

[miTko]

Абе за лампите, как да е...и аз имам нЕкои съображения и наблюдения, но това за грунда е меко казано несериозно!
Използвам момента да питам: Дидо ще ме светнеш ли от коя валентност, освен 2-ра се явява калция и що му трябва да се хелира?

[Longanlon]

Мнението ми относно статията е раздвоено. От една страна, тя е добре написана - стилът ми харесва и си личи, че авторът е в час с по-модерните достижения на акваристиката. От друга обаче, тя дава категорична и съществена информация само и единствено по въпроси, по които възгледите на автора мога да нарека само 'спорни'.

[tishovsx]

...това със, само чистия пясък не съм съгласен, трети месец вече моя аквариум, каквото глобна расте и нямам проблем със водораслите...

[Stas]

Това с чистия пясък е вярно. Тишо, ако прочетеш внимателно там пишеше, че проблемите ти с грунда тепърва предстоят. Да, наистина, в началото хранителните добавки в грунда дават доста добър старт на растенията в аквариума. Като стане на 3-4, та дори и на 5 месеца е време да го снимаш, да покажеш колко добри са добавките в грунда и да го развалиш и стартираш наново. Аз самият имах грандиозни проблеми след 4-ия месец. Сега общо взето се оправих, но ми костваше страшно много да изчистя грунда. Да не забравяме и сериозните дискусии на тема водорасли - кой от нас не е имал?

По повод мнението на Дидо - ами да, аз не съм и очаквал друго. Когато човек е "силно" подкован теоретично, то всички практици могат да си ходят!

Аз предпочитам да се доверя на очите си.