Дойде време да мисля и за СО2 реактор. На този етап изключвам варианта външен реактор и ми остава единствено да ползвам някакъв вътрешен.
Един от реакторите , които ми хареса е този
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg153.imageshack.us%2Fimg153%2F5743%2Fspioviiiui0.jpg&hash=c99764b3d6697a2543934a90d9a6e459a312a51b)
Ако взема от eBay - Spio VIII (http://cgi.ebay.com/Spio-VIII-Co2-diffuser-Aquarium-planted-tank_W0QQitemZ250075461889QQihZ015QQcategoryZ66794QQtcZphotoQQcmdZViewItem) ще ми струва 20 долара , което е добре като цена.
Въпроса ми е дали някой е ползвал подобен реактор и доколко добре работи.
такива има и у нас на горе-долу същата цена, нови
още по-добре щом ги има и у нас :-) Въпроса е дали вършат работа.
e, за това не знам - не съм ползвал такива
имал съм реактор на СЕРА, който върви с бутилката СО2, както и реактор на Ферпласт - и двата събират прах в шкафа, защото обикновения ми вътрешен филтър AquaEl разтваря по-качествено. Те разбира се са на съвсем друг принцип от този, за който питаш, ама аз да си кажа :)
реактора има за цел да разтвори (смеси) максимално CO2 със водата във аквариума. А това което си показал само ще оеднакви температурата на газа с тая на водата, от което не виждам голяма полза.
Не съвсем точно. Това е дифузор. Отгоре има керамична тапа с микропори, която прави газта на много малки мехурчета. Ефективността му е доста съмнителна мисля.
Целта е да се разтвори по-добре газа във водата. Това разтваряне зависи от много причини като най-важните са:
- колко време ще прекара меурчето във водата
- каква е площта на мехурчето
- доколко водата около мехурчето е ненаситена с СО2
Дифузьорите, като този който е на снимката по-горе постигат:
- голямото мехурче, което идва от бутилката се задържа по-дълго във водата посредством спиралата. (тук не съм сигурен точно дали този дифузьор ще се напълни с вода след като се потопи, но би трябвало)
- отгоре има някаква микропореста керамика, която изпуска много финни мехурчета във водата
Това, което не виждам как се постига е да има постоянен приток на "свежа" вода вътре в дифузъора.
Само, че на теория има да си чешем пръстите колкото си искаме :-) Затова попитах за някой който реално е позвал такъв тип дифузъор, като се нядявам да получа отговор от Кралчев, защото има по-голяма вероятност някой в щатите да ползва такова чудо.
п.с. за радетелите на терминологията. в случая реактор и дифузьор означават едно и също нещо, но като термин мисля че дифузьор е по-правилното. Целта е да разтворим газ във вода а не да го създадем. :-Р
Амано използва точно такива дифюзори, но водата в неговите аквариуми е много мека: 1-2 GH, което прави разтварянето на необходимото количество много лесно.
Аз лично невиждам с какво тоя дивузор е 20долара по добър от едно обикновно камъче... може би, чрез тая спирала вътре се постига по високо налягане в съда и излизат равномерни ситни мехурчета, ама 20 долара не са малко и като се има предвид че аквариум ще ти мяза на химична лаборатория... :lol:
Тогава защо не пробваш нещо просто и свръхевтино като за начало? Купуваш си дунапренче за компресор, от най-малките.Вървят в комплект с камъче, стойка и лепка за стъкло.От теб се иска да сглобиш нещото, както трябва( в магазина ще ти го сглобят ако не можеш) и да го залепиш на страничното стъкло, но ОБРАТНО, с главата надолу. Отдолу нахлузваш шлауха, който идва от източника на СО2 и това е. ;-) Така във вътрешноста на дънапрена, камъчето пуска малки мехурчета газ, те влизат в него и контактуват по-дълго време с водата, от което се разтварят. Е, устройството е голямо и грозно, но това е цената. *mda*
pachuka, ти подаваш ли СО2 в аквариума си и по какъв начин ?
Специално за най-обикновеното камъче мога да ти кажа че не става с него. Тзи камъчета са предвидени да работят при по-високо налагяне. Казвам ти го от личен опит. Тези камъчета от време на време пускат много ситни балончета, от време на време пускат големи балончета. Като от какво зависи колко големи балончета се пускат незнам. Според мен проблема при тях се дължи на:
- позьорност на материала
- дебелина на материала
- площ на контактуване на газа с материала
Спиралата няма нищо общо с налягането.
Химичната лаборатория - при всички положения този дифузьор ще стои по-добре от дифузьор "направи си сам от глава на вътрешен филтър"
Митко, докато напиша предното и ти писал :-)
В момента подавам през най-обикновено камъче, като над него има хранилка за червейчета обърната наопаки и тя задържа газа.
Бях мислил и над варианта с обърнато дунпаренено филтърче, но не съм пробвал още. Би трябвало да се преправи малко за тази цел. Най-малко трябва да го застопоря с нещо да не изплува нагоре заради мехурите, които ще се понатрупат вътре.
Въпроса не е изобщо в цената. 20 долара не са много пари, стига да върши работа.
На този тип дифузьори ми харесва че са сравнително компактни и са прозрачни.
Добре де patter защо не си вземеш на Ферпласт и всичко си идва на мястото.Струваше ми на мен около 42 лева и си решаваш проблема.Ако искаш в момента не ползвам моя ела и го вземи да го пробваш.Ако ти хареса действаш.
Най-добрия реактор, който някога съм виждал, е проточен система 77. В момента правя такъв, трябва да си намеря щуцер за ЦО2-входа само - стругарска работа, всичко останало е готово. Ако имаш канистър, препоръчвам ти да сложиш такъв точно.
на 77 наистина разтваря 100%
моя Ферпласт, както казах, стои и прашасва, щото с вътрешния филтър получавам по-добри резултати
Дидо, ако ще ти го прави стругар, нека направи няколко броя - да има да продаваш на колеги акваристи :)
Тъй като наскоро (преди 10-ина дни) си купих канистър и сега силно ми се ще да разкарам вътрешния филтър, пред мен също стои въпроса за направата на някакъв вид реактор, който да може да се върже към канистъра.
Има ли някъде схеми на този на 77 и има ли възможност да работи с мая или си иска бутилка за CO2 със съответното точно дозиране на налягането?
*извън темата*
Дидо, кажи какъв щуцер ти трябва ( а и не само Дидо де :-) ). Намерих тук един магазин за пневматика, в който имат доста неща. Аз от там си взех много хубав щуцер, с който свързвам игления вентил с брояча на мехури (обикновен шлаух). Кажи само диаметър и резба и ще видя дали има нещо да те устройва. (не е на лично щото и други хора търсят)
Не ми се занимава с търговия. Ще пусна адреса на стругаря...
Щуцера е специфичен спрямо каната де. Моята е от френел и дупката за щуцера е на мястото на бутончето за обезвъздушаване. При други кани обаче дупката може да дойде различна.
Конструкцията е следната:
Кана от френел. Ако имате място, взимате такава за 10 инчов пълнеж, всичко 30 см висока. Ако нямате - както аз нямам - взимате кана за 5 инчов пълнеж, всичко около 22 см висока. Цената на 10 и 5 инчовите модели е еднаква. Можете да свържете 2 или повече кани последователно ако не ви стига разтварянето от 1 такава.
Каната има вход и изход, резба 1/2 или 3/4 цола и дупка с бутон за обезвъздушаване. На мястото на дупката се монтира щуцер за да се наниже на него маркуча за СО2. Трябва да се уплътни добре разбира се, за да няма загуби на газ. На входа/изхода на съответната резба се навиват комбинация от фитинги на NIBCO за да докарате нещата до вход/изход през тръба 1/2 цола.
Вътре каната се пълни с биотопчета - такива на ферпласт примерно, + едно парче тръба от изхода до дъното на каната.
И имате готов реактор. Очаквайте снимки след като се снабдя със щуцера, само той ми остана.
Разбивка на разходите:
-- 23 лева кана от френел
-- 15 лева или по-малко биотопки
-- 3-5 лева комбинация от NIBCO фитинги
-- щуцер - неясна цена - 5-10 лева примерно
Реакторът е ужасно здрав, ефективен, абе вечен е просто...
имайте предвид че дифузьорите се затлачват много бьрзо от един бактериален налеп и след това стават неефективни,а Амано май направо ги сменява в този случай.
някой ги изваряват ,но пак не се изчистват напълно.
за София и малко СО2 да подадеш е достатъчно дори и реактора да не е кой знае колко ефективен,при по твърда вода си трябва сериозен реактор за да насити водата.
Петьо, къде залитна пак :-)! Имаш живи примери- тук във Варна. Говорихме за много по- ефективни изпълнения тип "направи си сам" и почти без пари. Айде тази вечер може да продължим.
Извинявам се за спама!
Малко уточнение- корпусите на проточните филтри са с вход и изход G3/4 и G1 /тръбна цилиндрична резба- вътрешна/. И мен се опитваха преди да ми ги предлагат за 1/2. Важно е при покупката или направата на щуцерите за маркучите. Уверете са какъв купувате в момента на продажбата. По принцип се продават и готови пластмасови щуцери. Макар че аз лично изпитвам известни съмнения относно сигурността при някои от тях, които съм виждал.
Да трясна и още едно наименование в терминологията- скрубер. Струва ми се, че е най- точно.
Цитат на: patter - 25.01.2007 19:14
pachuka, ти подаваш ли СО2 в аквариума си и по какъв начин ?
Специално за най-обикновеното камъче мога да ти кажа че не става с него. Тзи камъчета са предвидени да работят при по-високо налагяне. Казвам ти го от личен опит. Тези камъчета от време на време пускат много ситни балончета, от време на време пускат големи балончета. Като от какво зависи колко големи балончета се пускат незнам. Според мен проблема при тях се дължи на:
- позьорност на материала
- дебелина на материала
- площ на контактуване на газа с материала
Спиралата няма нищо общо с налягането.
Химичната лаборатория - при всички положения този дифузьор ще стои по-добре от дифузьор "направи си сам от глава на вътрешен филтър"
Не знам какъв ти е личния опит,но съм имал реактори и на сера и на хаген. Обикновенното камъче е 10 пъти по ефективно от всички тези глупости,поне при мене.Ползвам го повече от година.А и всичките ми познати са вече така ;-) Иначе са дай пари само марковите реактори,или поне тези които споменах...
Големите кани имат 1/2. Не съм ги виждал, но си ги има като артикул. Моята специално е 5" - 3/4 цола и фитингите на NIBCO пасват перфектно просто, бетон е конструкцията.
За реактор-камъче е абсолютно несериозно да се говори мисля, при условие, че дори този на СЕРА не е съвсем ефективен... - говорим - разтваряне на 2 и повече до 7-8 мехурчета в секунда без да има малки мехурчета, стигащи до повърхността - загуби. Серовия повече от 1-2 не може да разтвори...
rakim, в момента ползвам камъче + обърната харанилка (то горе го писах де) Резултата при мен е , че много голяма част от балончетата стигат до повърхността и няма никаква полза от тях.
За да сте доволни от използването на камъче или го ползвате по различен начин или водата ви е много мека и по-лесно се разтваря в нея СО2-то и въпреки загубите има ефект.
Добре де... аз имам една много по-проста идея - да се свърже някъде около засмукващия мъркуч на канистъра или под самата цедка, т.е. някак да влезне балончето в канистъра - там би трябвало да се получи доста по-добро разтваряне. Дали е възможно да стане така?
идеи и схеми много :-)
и има доста писано по повода във форума. Въпроса ми беше конкретно дали някой е ползвал такъв и какви са впечатленията му.
Цитат на: theater - 25.01.2007 23:43
Добре де... аз имам една много по-проста идея - да се свърже някъде около засмукващия мъркуч на канистъра или под самата цедка, т.е. някак да влезне балончето в канистъра - там би трябвало да се получи доста по-добро разтваряне. Дали е възможно да стане така?
Аз пробвах по този начин,лошото на този вариант е че канистъра се пълни с СО2 и става шумен ,и на интервали от време издухва доста силно мехрчетата през флейтата.
И може да прецакаш ротора така...
Цитат на: Longanlon - 25.01.2007 20:08
моя Ферпласт, както казах, стои и прашасва, щото с вътрешния филтър получавам по-добри резултати
Хаиде тогава да ми го продадеш щом прашасва.Така и така не го ползваш.
вече ми го иска един пич, но ако не го вземе той - твой ще бъде
Цитат на: patter - 25.01.2007 23:51
идеи и схеми много :-)
и има доста писано по повода във форума. Въпроса ми беше конкретно дали някой е ползвал такъв и какви са впечатленията му.
E аз съм ползвал http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=4037.0 ама накрая си останах с един голям реактор там ще го видиш в темата. Общо взето не бях много доволен но аквариума ми е 500л., така че за по малък може и да е ефективен незнам.