Живи или и&#

[Magian]

И двете имат своите преимущества и недостатъци, но все на някъде ще наклонят везните.


Живи растения
Преимущества - истински естествен вид, през деня отделят кислород, помагат в развитието на полезните бактерии, полезни са за биоравновесието в аквариума ни
Недостатъци - трябва да се подрязват от време на време, ако загният развалят качеството на водата, възможно е да се превърнат в дом за всякакви вредители и вредни бактерии, някои риби ги изкореняват и похапват

Изкуствени растения
Преимущества - не биха донесли паразити и вредни бактерии в аквариума, всевъзможни цветове, големини и видове, рибите не ги изкореняват толкова, лесно се чистят, "засади и забрави"
Недостатъци - не могат да се сравняват с истинските по красота, недопринасят с нищо към биологичното равновесие, по-качествените са скъпи и за да "залесиш" един аквариум ще ти се разболее джоба

[Longanlon]

луд ли си бе? а пластмасови риби що не си сложиш?

въпросът е безсмислен, да не говорим за анкетата - изкуствените растения имат приложение само при размножаването на някои специфични риби.

не съм те виждал в стария форум, ама да знаеш, че не поощряваме флудерски теми.

[Magian]

Че защо? Тази тема се обсъжда доста по западните форуми. Реално акваскейпинга като цяло не се прави заради самите риби, а за теб самия. На тях им е все тая дали растенията са изкуствени или живи, камъните какъв цвят са и сложил ли си изгнило дърво или не.

Тогава какво ще кажеш за морски аранжимент (изкуствени корали) и африкански цихлиди вътре? Доста популярно решение напоследък.

Не бива толкова консервативно да се разсъждава, според мен...

[Longanlon]

а според мен май трябва да търсиш съмишленици за тези си разбирания другаде. няма да говоря за останалите във форума, щото съм сигурен, че сами ще ти кажат какво мислят за такива 'решения'.

освен това да твърдиш, че 'на рибите им е все едно' е не само невярно, но и опасно заблуждаващо - всико, което сложиш във водата влияе на нейните качества и от там пряко върху рибите(особено корените и коралите), така, че решиш ли да акваскейпваш за себе си, а не за рибите си, много скоро ще свършиш с 'красив' аквариум в който единственото мърдащо нещо е пластмасовият водолаз, който пуска мехурчета.

[aquabg]

Изкустевените разстения НЕ МЕ кефят. Досега гледах темата и мислех че е безсмислено да пиша щото то си е ясно от самосебе си но щом казвате......хайде и аз да по спамвам малко

Последното нещо което ще сложа в аквариума са изкуствените разстения. Винаги се стремя нещата да са колкото може по естествени и да спомагат за биоравновесието в аквариумите ми. Ако правиш аквариум за ограничено време като за изложба можеш да си слагаш каквито си искаш разстения - с изкуствените е по лесно, но като за постоянно НИКОГА ! По добре да няма никакви разстения и да се подбре друг скапе за симулиране отколкото да се използват изкуствени.

[Magian]

OK

[sho]

Че защо? Тази тема се обсъжда доста по западните форуми. Реално акваскейпинга като цяло не се прави заради самите риби, а за теб самия. На тях им е все тая дали растенията са изкуствени или живи, камъните какъв цвят са и сложил ли си изгнило дърво или не.

Тогава какво ще кажеш за морски аранжимент (изкуствени корали) и африкански цихлиди вътре? Доста популярно решение напоследък.

Не бива толкова консервативно да се разсъждава, според мен...

А аз мисля че естетиката трябва да е винаги собразена с условията за живот на рибите и ако е нужноо дори може да се пожертва в някаква степен! Имаи предвид че тебе като не ти хареса нещо можеш да станеш да си тръгнеш но те не могат, да не говориме че като наблъскаш разните боклуци в аквариума и съсипеш микроклимата това вече не е аквариум а агонариум (маи се увекох ама още мога:) )

[Magian]

Че защо? Тази тема се обсъжда доста по западните форуми. Реално акваскейпинга като цяло не се прави заради самите риби, а за теб самия. На тях им е все тая дали растенията са изкуствени или живи, камъните какъв цвят са и сложил ли си изгнило дърво или не.

Тогава какво ще кажеш за морски аранжимент (изкуствени корали) и африкански цихлиди вътре? Доста популярно решение напоследък.

Не бива толкова консервативно да се разсъждава, според мен...

А аз мисля че естетиката трябва да е винаги собразена с условията за живот на рибите и ако е нужноо дори може да се пожертва в някаква степен! Имаи предвид че тебе като не ти хареса нещо можеш да станеш да си тръгнеш но те не могат, да не говориме че като наблъскаш разните боклуци в аквариума и съсипеш микроклимата това вече не е аквариум а агонариум (маи се увекох ама още мога:) )

Виж, нещо не ме разбрахте. Аз не съм адвокат на изкуствените растения, водолазите дето пускат мехурчета и жаби, които държат напис No Fishing.
Просто пуснах тема в нашия форум, която съм виждал да се обсъжда по западните форуми, въпреки, че ми бе ясно, че в България сме много консервативни относно всякакви нововъведения.
Когато повечето от нас са започнали с това хоби, е нямало така и така хубави изкуствени растения и сме си свикнали с живите и не щем и да чуем за нищо друго.
А за развалянето на микроклимата в аквариума, точно можеш да го съсипеш с живи водорасли. С пластмасови, не става. Същото важи и за камъни, дървета и т.н. Те са опасните в случая. Един неправилно подбран варовик, ще ти дигне ph-а, а едно недотам изгнило дърво ще ти размъти водата.
И освен това вече на пазара има прекрасни силиконови изкуствени водорасли, в които доста ще имаш да се дзвериш, докато познаеш, че не са истински.

Както и да е, ясно ми е, че няма смисъл да продължаваме. Може би след 10-на готинки, като разчупим мисленето...

[Longanlon]

е, надявам се поне от този ми последен пост по темата да разбереш, че въпросът не е в консервативното мислене. някак си се опитваш да поставиш прблема в грешна светлина: използването на изкуствени растения в аквариума ти не е признак на напредничавост, а на чист мързел, който е твърде присъщ на американците.

въпросът е дали приемаш аквариума си като жива, дишаща екосистема, или просто като декорация за дома си. а във втория случай едва ли би могъл да се наричаш акварист.

[niky]

Както и да е, ясно ми е, че няма смисъл да продължаваме. Може би след 10-на готинки, като разчупим мисленето...

E, ти направо ни разби    Явно си привърженик на пластмасовите растения.

Но...не виждам нищо лошо в анкетата, никой не го карат насила да отговаря.
За акваскейпинг с пласмасови растения не съм чувал, ако има такъв дай някой линк, че изоставаме    А аз ще ти дам линк с истински акваскейпинг.
За растенията и рибите си горе долу прав...най вече се прави за естетическа наслада, но все пак с известно съобразяване с рибите. Все пак без риби ...нали...не е аквариум.

А, моля те, покажи ми едно пластмасово копие на ехинодурус озирис, които няма да различа. Или на апоногетон паример.

[NikolaV]

А за развалянето на микроклимата в аквариума, точно можеш да го съсипеш с живи водорасли. С пластмасови, не става.

Е, не знаех, че правят и пластмасови водорасли  :shock:
А ще ме светнеш ли с какво са вредни живите растения в аквариума за рибите?
А изкуствено поне аз не бих сложил при никакви обстоятелства.

[aquabg]

:roll: Хубаво е да има анкети, нека всеки покаже какво мисли, но доколкото виждам повече сме писали отколкото да участваме в анкетата.

[Boby_]

Нещо не виждам моя отговор в тая анкета. А той е "НИКАКВИ".  :D

[artmika]

Нещо не виждам моя отговор в тая анкета. А той е "НИКАКВИ".  :D

ми щото анкетата е "естествени или изкуствени", а не "да има или да няма"  
моите две стотинки са за естествените :!:

[niky]

Нещо не виждам моя отговор в тая анкета. А той е "НИКАКВИ".

Вече спокойно можеш да се включиш в анкетата.