• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
12.06.2024 23:39

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Относно конкурса във форума!

Започната от niky, 04.04.2005 10:22

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Boby_

Цитат на: "NO CARRIER"Качеството на снимките, композицията, ъгъла на снимане се оценяват в сответните фотофоруми, май?

В крайна сметка тук виждаш снимка, не аквариум. Ако ще се оценява аквариумът, да вземем да организираме домашни посещения, а?  :lol:  :wink:
Лично за мен оценката трябва да включва няколко компонента - както аквариума (или съответния обитател), така и самата снимка (фокус, контраст, осветеност, композиция и др. такива) и двата фактора трябва да се вземат предвид в горе-долу равни пропорции. Да, за раздела акваскейпинг може би трябва да надделее това какво има на снимката, но каквито и прелести да притежава един аквариум, не виждам как може да се гласува добре за снимка, на която въпросните красоти просто не се виждат.  :wink:  :roll:  :lol:

NikolaV

Не може да очакваме от аквариста да е задължително и добър фотограф. Както каза NO CARRIER има си други форуми за това.
А от мене, едно голямо браво и на Живко и на Ангелов!!!
:bravo  :bravo  :bravo

NO CARRIER

Да бе, нормално е ако снимката е лоша и не може да покаже това, което трябва, да получи по-лоша оценка. Но нека не забравяме, че има и фотошоп, който да помага на слаби фотографи или кофти фотоапарати.  :biggrin Май ще трябва отделна тема с правилата, по които да бъде оценяван всеки участник.  :deal
А иначе, който иска да ми гледа гьола на живо - да заповяда.  :wink:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Boby_

Цитат на: "NO CARRIER"Да бе, нормално е ако снимката е лоша и не може да покаже това, което трябва, да получи по-лоша оценка. Но нека не забравяме, че има и фотошоп, който да помага на слаби фотографи или кофти фотоапарати.  :biggrin Май ще трябва отделна тема с правилата, по които да бъде оценяван всеки участник.  :deal
А иначе, който иска да ми гледа гьола на живо - да заповяда.  :wink:

Това с фотошопа го забрави - с него може от добрата снимка да се направи още по-добра, но от лоша снимка добра не можеш да изкараш. :lol: Както и да е - няма смисъл да спорим. Щом няма задължителни правила за това какво и как трябва да се оценява, всеки ще е свободен да гласува по собствена преценка.
Гложди ме обаче една друга "мисла" - че не е редно един участник в конкурса да може да оценява останалите участници в категорията, в която участва, както и собствените си снимки. Не се сещам за начин това да бъде предотвратено, затова призовавам участниците да се въздържат от гласуване за себе си и изобщо в своята категория, като апелирам към съвестта им.
:wink:

Георги

Опа :)

Боби е много прав между другото за фотошопа и лошите снимки - подкрепям.

Хайде и аз току що пратих ЛС с моите данни.

Go, go, go! :)

miTko

Боби е прав! Фотошопа може да помогне, но не може да оправи кофти снимка...Просто никой не може да прибави загубената при снимането информация. Иначе и аз смятам, че качеството на  снимката е важно, макар че моите не са такикава, каквито ми се иска.Ами това е, по-хубава техника нямам, за сега.Снимам с HP 735.
За да подкрепя мнението си с пример само ще ви препоръчам да видите снимките на Кралчев и Наваро (този линк който Кралчев даде).
:roll: Ще си изкривя душата ако не кажа, че снимките на  Кралчев са поне класа  нагоре!!! :roll: Вие сами преценете какво впечатление оставят, ако не сте  чували имената  и не знаете аквариумите на кого са!
Аз  обещавам да не гласувам за себе си,  но не обещавам  че няма да гласувам за категорията в  която участвам!!! Ами то това най-много ми  харесва!
 И накрая - пичове имате страхотни аквариуми, защо си траехте до последния момент?  :wink:  :lol:  :bg
Разни мои АКВАРИУМИ 

NO CARRIER

Относно гласуването всеки сам за себе си - наистина, никой не може да те накара да не гласуваш за себе си. Но може да се добави позиция - това е моят аквариум и всеки автор да си гласува там. Така ще видим кой няма глас там и си е дал 6-ца сам. :) А аз бих гласувал в моята категория за друг участник. Има и хубави неща, защо да ги пропускаме?! :) За фотошопа ще си говорим друг път.  8)
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Boby_

Цитат на: "NO CARRIER"Относно гласуването всеки сам за себе си - наистина, никой не може да те накара да не гласуваш за себе си. Но може да се добави позиция - това е моят аквариум и всеки автор да си гласува там. Така ще видим кой няма глас там и си е дал 6-ца сам. :) А аз бих гласувал в моята категория за друг участник. Има и хубави неща, защо да ги пропускаме?! :) За фотошопа ще си говорим друг път.  8)

Да, това с позицията "Моят аквариум" в анкетата е добра идея. Обаче какво ще ги правим тия, дето имат по 3-4 отговора?   :lol:  :lol:  :lol:

77

мен анонимното гласуване не ми харесва :cry: аз лично ще обоснова всяка моя оценка :D може и с един ред да бъде ,но ще кажа какво ми харесва и какво не :wink:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

Живко

Цитат на: "77"мен анонимното гласуване не ми харесва :cry: аз лично ще обоснова всяка моя оценка :D може и с един ред да бъде ,но ще кажа какво ми харесва и какво не :wink:

така е най-добре.
най-малко от уважение към труда и смелоста на участниците. :oops:
също така всеки един коментар ще помогне на собственика на аквариума да открие недостатъците и предимствата на "произведението" си.


аз смятам,че участниците изобщо не трябва да гласуват.обосновавам се.
доста дълъг период аз се опитвам да следвам една концепция,защото разбира се смятам,че е добра(въпроса дали е така и колко съм успял, няма нищо общо).определено не смятам,че мога да се откъсна от тази,вече натрапчива идея и да оценя правилно другите.

по въпроса за критериите,май имаше единодушно мнение,че първия конкурс просто няма да има такива.
то ако има някакви критерии,би трябвало да има анкета за всеки такъв.
Никой не се е родил научен.

AQUASAUR

77, хайде вади "тежката артилерия", де...
Откога чакам да видя нещо поооо Великооооо.... :shock:  Търновско  :P  :o  :D

NO CARRIER

Добре де, няма ли тук някой който да разбира статистика? Мъчих се, но с простата си тиква не успях да стигна до никакъв резултат - идеята е да се напише формула, в която хем да участва общата оценка, хем броят гласували. И в зависимост от коефициента да се оформя краен резултат, който да е някак си обективен?!
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

77

Цитат на: "AQUASAUR"77, хайде вади "тежката артилерия", де...
Откога чакам да видя нещо поооо Великооооо.... :shock:  Търновско  :P  :o  :D
ами,ела да видиш царевец :lol: щото аквариума ми не е нищо особено :cry:  ще се излагам де...
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

Boby_

Цитат на: "NO CARRIER"Добре де, няма ли тук някой който да разбира статистика? Мъчих се, но с простата си тиква не успях да стигна до никакъв резултат - идеята е да се напише формула, в която хем да участва общата оценка, хем броят гласували. И в зависимост от коефициента да се оформя краен резултат, който да е някак си обективен?!

Трудна работа е да се говори за обективност, когато се гласува по субективни критерии. Но понеже статистиката разчита на количествени натрупвания, за да определи тренда, смята, че ако достатъчно много хора гласуват, това ще е повече от достатъчно, за да осигури обективност на крайната усреднена средноаритметична оценка.

Живко

Цитат на: "NO CARRIER"Добре де, няма ли тук някой който да разбира статистика? Мъчих се, но с простата си тиква не успях да стигна до никакъв резултат - идеята е да се напише формула, в която хем да участва общата оценка, хем броят гласували. И в зависимост от коефициента да се оформя краен резултат, който да е някак си обективен?!
сбора от всички оценки разделен на броя на гласовете.
така направената анкета задължава този,който гласува,да го напреви за всички без изключение.иначе няма да е реално.
я си представете.
аквариум има само един глас 6.и е победител с бал 6.:shock:  :roll:
ама що се притесняваш.аз съм сигурен,че организаторите си имат формула.
Никой не се е родил научен.