• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
27.05.2022 03:59

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Допълнителна категория в конкурса?

Започната от kraltchev, 14.12.2005 05:53

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

dido

Цитат на: "miTko"Една констатация: от 800 регистрирани гласуват 40 !!! Тия неща за които говори Боби няма да имат такава тежест ако бяха гласували доста повече хора! Не знам как да стане, обаче няма интерес. Факт!...

Абсолютно вярно - всъщност затова когато се развихри оня спор да гласуват ли участниците или не, тоя проблем ми се стори без значение - при достатъчно голям брой гласове участника няма да повлияе кой знае колко на крайния резултат. То и сега гласовете са достатъчно много де...

Всъщност говоря за гласуване, щото сред гласувалите не виждам доста от по-активните хора във форума, а ми се струва нормално те да имат интерес към конкурса.

NikolaV

Цитат на: "miTko"...Едно предложение за следващ конкурс: Колкото участници - толкова категории! Така всеки ще спечели! :wink: Отпадат всички проблеми, освен да се разделят категориите. :wink:  :wink:  :wink:
Категориите лесно -1-ва, 2-ра, 3-та... n-та
Ама спонсори... :cry:

Violeta

Цитат на: "miTko"Една констатация: от 800 регистрирани гласуват 40 !!! Тия неща за които говори Боби няма да имат такава тежест ако бяха гласували доста повече хора! Не знам как да стане, обаче няма интерес. Факт!
Не си съвсем прав. Просто в общи линии това а активните членове на форума. Пък и едва ли някой е очаквал 800 човека да гласуват. За съжаление вотът на самите участници в конкурса добива по-голямо значение в този случай. По-големият проблем според мен е, че май не всички участници са на едно мнение какъв е начинът на гласуване. Един господ знае какви резултати ще имаме.
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

dido


niky

Цитат на: "Violeta"
Един господ знае какви резултати ще имаме.

Нито е само Господ, нито е само един  :bye

N.Nobs

Цитат на: "niky"
Цитат на: "Violeta"
Един господ знае какви резултати ще имаме.

Нито е само Господ, нито е само един  :bye

Забравяте GeorgeR
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

tishovsx

Пак се зачекнахте, брей...какви хора... :D
IN A REEF AQUARIUM, ONLY BAD THINGS HAPPEN QUICKLY

77

Цитат на: "Boby_"
Цитат на: "cihlidi_fan"
Момент.... :shock:  Не остана ли последно това:
dido
Цитатспоред последните поправки в регламента (собствения аквариум на 1-во място).
:roll:

Продължавам да твърдя, че подобно гласуване е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО некоректно и неморално, води до конфликт на интереси, до усложнения от най-различно естество и до напълно нереално гласуване.

боби, много силни думи :!: виж първо класирането и гласуването на участниците и тогава прави такива заключения :wink: аз лично съм убеден че съм гласувал много по справедливо в категорията в която участвам отколкото в останалите категории :D по простата причина че от другите категории имам само бегла представа и мнението ми в никакъв случай не е обективно :cry: вярно е че ми е трудно да оценя собственият си аквариум но с решението всички да сложат служебно своят аквариум на първо място ,проблема за мен отпадна :D
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

Тони

Добре!
Избираме компетентно жури от 5 човека на раздел.
За Акваскейпа - трима "холандци" и два фена на Амано.
За Африканските цихлиди - трима Танганийци, и двама Малавийци.
И т. н. т. ....
При това положение всички ли ще са доволни :roll:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F4525%2Fdsc01245editedzg1.jpg&hash=2c575e6a505c8a44fc649f5cdac35d60b1303f00Тука ред нема, ама требва да се спазва!

NO CARRIER

Проблемът лесно се решава. Ако се забележи тенденция конкуренцията да се слага на крайни места без видимо основание гласовете на участниците не се вземат под внимание. Всички, не само на гадовете. :-)
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

niky

Отново трябва да се решава субективно. Не виждам с кое е по-добро.
Аз всъщност имам решение, но едва ли ще ви хареса. Даже две  punk

Boby_

Цитат на: "NO CARRIER"Проблемът лесно се решава. Ако се забележи тенденция конкуренцията да се слага на крайни места без видимо основание гласовете на участниците не се вземат под внимание. Всички, не само на гадовете. :-)

Е, това е проблемът - няма основания, според които организаторите да имат подобно право. Нали в крайна сметка затова гласува широката публика - за да има всеки свое собствено основание. Кой тогава ще решава дали има основание някой си да гласува така или не?

NO CARRIER

Ники, най-добрият вариант е събиране на лична среща с препиване и преспиване и коментиране на място плюсове и минуси.  :wink:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

NO CARRIER

Цитат на: "Boby_"Е, това е проблемът - няма основания, според които организаторите да имат подобно право. Нали в крайна сметка затова гласува широката публика - за да има всеки свое собствено основание. Кой тогава ще решава дали има основание някой си да гласува така или не?
Гледат се резултатите. Ще се оформи някакво класиране. Ако класирането на участниците се различава много и то в отрицателна посока - работата е ясна.  Съжалявам, не съм специалист по статистика, иначе бих знаел някакъв хубав начин за коректно оценяване.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Boby_

Цитат на: "niky"Отново трябва да се решава субективно. Не виждам с кое е по-добро.
Аз всъщност имам решение, но едва ли ще ви хареса. Даже две  punk

Авторитарните решения са един доста лесен начин... и доста неефективен.

Субективният фактор при хора, които знаят за какво иде реч (т. е. експертно жури) е далеч, далеч по-малък, отколкото при случайни хора, които нямат нищо общо с темата, даже интерес към нея. Освен това журито не е съставено от един човек, а от няколко. А конфликтът на интереси се елиминира от това, че хората от журито не участват в конкурса. Разбира се, има го и елементът на "свързаните лица". Но той не е толкова съществен, отново защото журито е съставено от 4-5 човека.