275+50 соленоводен на Ilianidis

[dafil]

Хубавото на големите аквариуми е,че наистина можете да гледате каквито си искате корали и риби
Дозираш 15 пъти по-малко желязо и има проблем?Ще има ли значение за коралите,ако не е тривалентно??
...от бялата сладурка на 6-тата снимка,ако ти се счупи някое връхче не го хвърляй,а ме имай предвид

[Ilianidis]

Желязото в алкална среда не кара дълго,двувалентното се утаява,а тривалентното е разтворимо,но не за дълго,защото бързо преминава в двувалентно,ако не е хелатирано.За коралчето ще те имам предвид,но не е акропора сухарсоной,а е каролиниана и няма да е бяла за дълго,сега наистина стана красиво оцветена,но продължава към зелено.

[Стоян Михов]

...от бялата сладурка на 6-тата снимка,ако ти се счупи някое връхче не го хвърляй,а ме имай предвид

това са едни от най-трудните акропори, дълбоководни видове са и искат умерено до слабо осветление и светлина преобладаващо синя. Ето някои по известни у нас дълбоководни видове:
Acropora suharsonoi
Acropora caroliniana
Acropora lokani
Acropora echinata
Общо взето е много трудно да им уцелиш предпочитанията, особено в аквариум в който има корали,  които искат силна светлина. А специално в твоя аквариум в който на сериатопората й е твърде светло, наистина няма големи шансове.
http://reefbuilders.com/2012/08/31/acropora-suharsonoi/
Аз имам едно малко фрагче и много страда горкото въпреки, че е на ниско място под друг корал, пак му е много светло.

[Ilianidis]

Аз не съм останал с впечатление,че са трудни,даже при всичките изминали проблеми са единствените,които не се обелиха.Синия корал на третата снимка е именно ехината и даже е централно разположена под най-силната светлина.
Стояне,на седмата снимка в дясно не се вижда добре,но е още един дълбоководен вид.Можеш ли да я определиш като вид?Още не е оцветена добре,но на актинична светлина става зелен.И Камен има такава.

[Стоян Михов]

много се радвам, че при теб не са проблемни. Но това може да означава и че светлината ти е слаба, за другите акропори. Това синьото не е ехината, според мен, а си прилича на екскюзита-та, но това май го говорихме вече. Аз имам същата. Дълбоководните акропори не се наемам да определям, не ги разбирам, и никога не съм ги държал в аквариума си с изключение малкия фраг за теста. И той хич не се справя при силното ми осветление.
Откога ги имаш дълбоководните, има ли добър растеж?

[Ilianidis]

Екскюизитата е на четвъртата снимка.За ехинатата съм сигурен,имам я от дискус и е на около 18 месеца,имала е периоди на добър растеж,но по принцип не е бързорастяща.За този период е нарастнала двойно като колония.Другите две ги имам от юли миналата година,каролинианата започна едва наскоро да расте,а другата няма растеж все още,дълго време беше на сянка и не и беше добре.

[Стоян Михов]

Извинявай, трябва да се науча да броя  .

В никакъв случай не искам да те разубеждавам за ехинатата, но никак не ми прилича на нея - вече е достатъчно голяма за да придобие таралежоподобната форма, изключително характерна за ехината; ето единствения източник, на който се доверявам в интернет по отношение на коралите.
http://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0026

[Ilianidis]

.

[dafil]

Завиждам ти,че при теб коралите нарастват толкова бързо.При мен все едно не мърдат

[Ilianidis]

Отдавна не съм писал в темата си,та ще вкарам малко размисли и факти.
След смяната на осветлението,нещата изобщо не потръгнаха,само проблеми.Смяната на белите диоди с актинични донякъде изкара красиви цветове,но те се дължаха не на коралите,а на спектъра.Растежа почти спря,само някои акропори растяха-единици.Като беше недостатъчна светлината свалих тялото ниско на 8см от водата.В първия момент сякаш потръгнаха нещата,но нищо не ми подсказваше какво ме очаква.Започна растеж на повечето корали,подобряване на оцветяването,стилофорите започнаха бързо да нарастват по върховете,станаха червени изпечени като швед на тропическо слънце,после премина в бяло и в един момент по полипите започна да се появява нещо като циано или алги.Зачудих се как става това,докато разбера и върховете бяха изгорени.Започнах мерене на параметри,калия 380,калции 450,алкалност 11 ,малко високи заради солта на ред сий.По принцип високи калции и алкалност горят,но и друг път съм имал такива параметри и подобно нещо не се е случвало. Изгоряха върховете на стилофори,сериатопори,поцилопори.Нито една монтипора или акропора не изгоря.Затова обвинявам осветлението и по-скоро актиничните диоди на 420нм.
Подведен от опита на големи рифови акваристи с много мощно металхалидно осветление и т5,при мене нещата с ледоветене не стояха така.Преди с бялите диоди имах растеж ,имах и оцветяване,което беше по-трудно да изпъкне при предишния спектър,затова наскоро отново се върнах на белите диоди на 6000К и намалих доста актиничните.По мое мнение белите диоди са най-ефективни за растежа на коралите,циан диодите имат малък принос,мисля беше грешка,че заложих на голям процент от тях.А с актиничните трябва много да се внимава,от близко разстояние горят доста.От един месец пуснах и един металхалоген 14К,малко бялото му е в повечко,но ми оцвети корали(синтезира пигменти),които една година не бях оцветявал след закупуването им.Отделно много подобри растежа,без да изгаря.За мен най-важен остана дневния спектър,природата си знае работата,растежа най-добър и за цветна визия по малко синьо,вечер да констатирам пигментацията.Ето затова корали под мхл и т5 нямат грешка.На следващото ми осветление ще залагам повече на белия спектър,като по-мощни единици и актинични,които да мога да регулирам индивидуално.

[Иво D]

Здрасти! Аз съм само със светодиодно осветление, но това, коeто съм забелязал, е че не трябва да се ползват диоди с топъл  или неутрален спектър - тоест от 10 000 к нагоре.

Я кажи как го направи с тиристорите,че и аз мислех така да го правя.

По принцип ако помпата за течение е DC ( постоянно напрежение ) се прави с тиристор; ако е AC се ползва симистор ( аз вместо симистор ползвам това "полупроводниково реле " : http://elimex.bg/product/22980/rele-solid-steyt-s202t01f.html )

[Ilianidis]

Благодаря ти за идеята с това реле,свикнал съм с тракането,дори не се чува ,че е в шкафа,но с това ще стане вечно дори.
Относно осветлението,така четох и аз преди да започна с морската,но фактите си показват,всички параметри и преди и сега са еднакви,само разликата е в спектъра.Преди растеж много добър,макар начина да не ми харесваше,след промяната си рекох какво липсва,че всичко е като за снимка.Промяната в обратна посока поднови растежа.Друго което забелязах.Пурпурния коралин се развива под бяла светлина повече,противно на твърдение на колега,че иска повече синя светлина.След като беше зачезнал,започна отново да се появява,а най-много е на местата,където слънцето успява да угрява в аквариума.Кожата на коралите е предимно бяла и тънка,след пускане на халогена стана кафява от завишената популация на зооксантелите и доста по-дебела така да се каже.Коралите по-кафяви на дневна светлина,но флуоресцират доста повече на актинична,вечер направо светят в тъмното угряти от синия спектър.Резултата е че дневния спектър е много по-животворен и по-отговорен за растежа при еднакви други условия.С липсата му  или поне при мене беше значително намалено,рифа просто бавно си гаснеше.

[Ilianidis]

.

[Ilianidis]

.

[Ilianidis]

.