Профилът на _Kirilov

[bunzip2]

Евала за труда за замерването.
Да, аз както споменах и мойте лед барове също са на половина, от това, което им дават.
Но дори и така да е, 100 вата лампион идва на цена 18-19лв.

Като махнем 1/2 , излиза че 50 вата лампа идва на тая цена.
Ами, то перфектно :D
Специализираните аквариумни лампи са толкова скъпи, че това напълно си заслужава стотинките.
Между другото, на растенията много не им пука каква е светлината. Гледах едно сравнене на някви салати, едните ги гледат на фито лампи, другите на 6500К и даже накрая тея на 6500К бяха по-убави, щото на практика има повече лумени в 6500К.
Цялата работа с тея червени/зелени диоди дето ги слагат в аквариумните е, да докарат някво CRI , дето да прави цветовете по-живи и на нас да ни харесва как изглеждат китките в аквариума. Растенията им дреме на шмайзера :D
По същество - бял диод няма. Щом нещо свети в бяло, значи свети във всички цветове :D :D

Аз много бих искал да си направя едно такова аквариумче, че много ме изкефи как се получава.
Давам линк към видеото, вижте колко готино и минималистично, че и мега евтино!

[NO CARRIER]

С тая лампа чушката се чувстваше перфектно и цяла зима ядохме чушки. Тая зима нещо я повредих и още се съвзема.

[bunzip2]

Трябва да сееш по 2-3, да има и резервни 
Аз може да взема един такъв лампион за надводните китки, че сега ги грея с един CFL 36 вата, дето ми се струва леко слаб.

[kstoilov]

Само да вметна, че при лед-овете ватовете не са най-важни. Добре е да се види колко лукса дават (понеже по-лесно ще се измерят от лумените).
Но със сигурност не са това, за което ги представят - не се отнася за марковите, които общо взето не лъжат.
Скептичен съм и относно икономията на ток на практика, ако трябва да се постигнат параметрите на тръбите, а не по каталог.
За гролукса - като лумени не е много, но е чудесна за растения. Затова се запасих от още налични такива.
Цени - читавите тръби вече не са евтини, тъй като ги изтеглят от пазара.
Така че, явно ще се върви към лед. Това е нещо като електричките.
Следя с интерес впечатления за ледове, пробвани на практика, с добър краен резултат.
Чириоса определено ми привлече вниманието.

[kstoilov]

Средните са високоинтензитетните FHO 39W na 85см

Тези рефлектори ми скриха шапката ! И мащаба като цяло...

[_Kirilov]

kstoilov - не разбрах какво имаш в предвид цитираната снимка .

Както казах - тръбите няма кой да ги стигне до ден днешен за осветление , цена , качество , производителност.

Ще дам отзиви веднага след като дойде Немския Китаец , поръчан от Английско . Но аз не съм репер за това дали ще е ок или не . Аз гледам бавни китки , в този акваириум поляни няма да правя и тори да купя цитирания по-горе "котлон" за китките ми ще виреят 

Една седмица по-късно аквата е доста кафява. Корените пускат танин и оцветяват водата , направиха се първите 70-тина литра смяна. Обитателите са 4 гупи привидно в отлично здраве.

Марулята за момента не дава признаци да мре , след 3 дни ще се свали малко капака с 5-6см надолу за ги отрява малко повече ,че кафявото убива доста осветлението.

[_Kirilov]

След смяната една ъглова
Скоро няма да качвам ,докато не сложа повече марули.

[bunzip2]

Само да вметна, че при лед-овете ватовете не са най-важни. Добре е да се види колко лукса дават (понеже по-лесно ще се измерят от лумените).
Но със сигурност не са това, за което ги представят - не се отнася за марковите, които общо взето не лъжат.
Скептичен съм и относно икономията на ток на практика, ако трябва да се постигнат параметрите на тръбите, а не по каталог.
За гролукса - като лумени не е много, но е чудесна за растения. Затова се запасих от още налични такива.
Цени - читавите тръби вече не са евтини, тъй като ги изтеглят от пазара.
Така че, явно ще се върви към лед. Това е нещо като електричките.
Следя с интерес впечатления за ледове, пробвани на практика, с добър краен резултат.
Чириоса определено ми привлече вниманието.

То ако говорим за въпросителин при ледовете, много са нещата. Но осреднено ако говорим, КПД-то им е долу-горе нещата стоят по следния начин, пак казвам, най-грубо казано.


Естествено има нагоре/надолу в цялата работа, но ползите са за лед-а.
Да не забравяме и средния живот на една луминисцентна лампа (8000 часа) и средния живот при лед диод с читаво охлаждане 50000 часа. И тези неща не са за пренебрегване .
Гролукса ... това е ужасна лампа пичове, не знам какво точно ви впечатлява в нея. Маркетингов трик, а цветопредаването просто ужасно!
За нищо не стават като цяло.
Една пура 6500К с CRI 80% е много по-добър вариант от гролукса.
А най-доброто е 965, това е моето виждане. Не си давайте парите за гролукс!
Диодите daylight , около 6000-7000 келвина за мен също са най-подходящи, тъй като дават най-много лумени в диапазона около дневната светлина, както и спектралната графика е балансирана и подходяща за всички фази при отглеждане на растенията.
Аквариумните лампи с комбинации на различни диоди (Червени/сини) плюс основните бели, са само за да променят CRI и да направят нещата да изглеждат по "уау" от реалното, но това в никакъв случай не значи, че изглеждат реално.

Тук ще дам едно друго инфо.
Лумени/луксове е измерване на количество светлина. Реално за да протече фотосинтеза, за растенията е нужно нещо друго - фотоните излъчвани от източника на светлина, да попадат в PAR диапазона. Това са фотоните попадащи в диапазона 400-700 нм, което на практика е целия видим спектър. Над 750 вече отиваме към инфрачервения спектър, а под 400 минаваме в ултравиолетовия.
Тук слагам графика на PAR диапазона, за да видите нагледно:

От горната графика става ясно и още нещо - количеството светлина в различните дължини на вълната. Ясно се вижда, че в средата на графиката (между 500 и 600nm) имаме най-много лумени за количество изразходвана енергия от лампата.
Ако светим с лампа в синия или червения спектър, ще получим много по-малко фотони, отколкото ако светим с лампа с цветна температура около 6000К.

От графиката също става ясно, че за да се извърши фотосинтеза, растенията се интересуват да получават светлина в PAR спектъра. Дали ще им светим с 400nm или 700nm, за растенията няма значение. Има значение обаче количеството излъчвани фотони.
Защо имат значение спектрите тогава, при използване на лампата в аквариум:
- Първо и много важно - червения спектър се поглъща най-бързо във водния стълб. Колкото по-червена е лампата, толкова на по-плитко ще проникне светлината. Ако светим в червено, до дъното на аквариума ще достига много по-малко светлина, от колкото ако светим в синьо. Растенията се възползват еднакво от двата спектъра за да фотосинтезират, но ако светим в синия спектър, който има най-голяма пробивност във вода, ще им осигурим повече фотони за фотосинтеза.
Ако светим само в синьо - няма никакви проблеми. Растенията си фотосинтезират без проблем. Кофтито е, че на нас няма да ни изглежда красиво, а и както знаем, количеството фотони ще е много по-малко отново, защото лумените при 400nm са много по-малко от колкото при 550nm например . Различните фирмени изгъзици за vivid лампи, true color и разни други там маркетинг историйки, са направени с една цел - да се измени цветопредаването, за да може червение растения да изглежда по-червени, зелените - по-наситено зелени и така нататък.

Второ - Дали ще светим с лампа от 2лв с CRI 50% или лампа от 20лв с CRI 95% - на растенията не им пука! Разликата е, че на нас растенията ще ни изглеждат различно. Това е значението при избор на лампа. Цветовете са най-реални при спектър около 6500К и CRI на лампата над 90% (ДА НЕ СЕ БЪРКА С НАЙ-КРАСИВИ ЦВЕТОВЕ!)
В тази връзка да отбележа още веднъж - аквариумна лампа с диоди 6500К, cold white, или дневна светлина - кой както иска да го разчита - това е перфектната лампа, няма нужда от сини/червени/пембени диоди.

От всичко горе казано следва, че няма значение с лед ли светите или с луминисцентна лампа. Луминисцентната лампа е по-добра от гледна точка на цена, нищо друго! Може да се намери хубава луминисцентна пура с цветопредаване над 90% на много ниски цени. Диодна лампа с хубаво цветопредаване ще е значително по-скъпа.


П.П: Слагам и една спектрална графика на гролукс лампата, и на база горното да прецените с какво тая лампа точно е полезна за растенията повече от друга лампа. И само да спомена - CRI (RA) цветопредаването на тази лампа е 6%!
Най-най-обикновена пура 765 от 3-4лв е с CRI 70%. Размислите оставям на вас

[kstoilov]

 

[kstoilov]

....
Както казах - тръбите няма кой да ги стигне до ден днешен за осветление , цена , качество , производителност.
....
Точно тoва