• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
25.09.2022 04:59

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Разтваряне на СО2 във водата

Започната от krasigogo, 27.01.2016 13:25

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

krasigogo

Здравейте колеги. От доста време ми предстои решаването на въпроса с разтварянето на СО2 във аквариума (~100л, добро осветление, вътрешен филтър, 7-8 вида растения, два вида неонки, анциструси и т.н.). За момента подавам СО2 по налягане, след помпата на филтъра, към тръбата на Вентури, преди флейтата. Концентрацията която постигам е нормална, но дразни звука на изтичането на газа през флейтата. Опитвам се да намеря правилното решение за избор на система за разтваряне чрез реактор или дифузьор. Това което намирам в нета не ми дава ясен отговор коя система е с по висока ефективност. За реакторите описанието е че разтварянето е практически пропорциоанално на пътя изминат от балона в навивките на съда. Интересно е че за оставащият необработен газ, който напуска реактора, обяснението е с не по ниска ефективност, а че това вече не е СО2, което за мен е смешно. При дифузьорите нещата са по елементарни, но пък изискват промивка на 2-3 месеца, което не е проблем.
Препоръчайте ми кой метод е по добър, от личен опит или статии в нета. Благодаря.
Три пъти режа и все късо ....

Amev

Външен реактор марков или DIY тип 77 към канистъра и разтваряш на 99,9%

kuvert

Цитат на: Amev - 27.01.2016 13:38
Външен реактор марков или DIY тип 77 към канистъра и разтваряш на 99,9%
Довежда до драстично намаляване дебита на канистъра, особено след няколко седмици,когато започнат да се развиват колонии на бактерии.
Този тип реактор е добър,ако се закачи на отделна подкачваща помпа,като газа се подава на перката на помпата,за да го разбие преди да тръгне към реактора. недостатък-реактора се затлачва за около 2 седмици и иска непрекъснати промивки!
Най-удачният вариант е реактора 77 да бъде заменен с UV лампа,която да играе ролята на реактор. Движението в нея на водата е спираловидно и осигурява добрра разтваряемост-почти 100%.
Почистването се свежда до включване на лампата за няколко дни-UV светлината унищожава всички бактерии,които се образуват във вътрешността на тялото

VDO

Цитат на: kuvert - 27.01.2016 19:39
Довежда до драстично намаляване дебита на канистъра, особено след няколко седмици,когато започнат да се развиват колонии на бактерии.

Драстично е много силно казано според мен.Даже аз почти не забелязвам промяна да дебита след реактора и след няколко месеца работа.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs22.postimg.org%2Fmac34rft9%2Fphotocat5.jpg&hash=360a4daf14830905da8b7981cd428ee276c00958

zariio

Такъв тип реактори ползвам от доста години.Смело мога да заявя че падането на дебита е пренебрежимо малко.Моя го чистя през 4-6 месеца заедно с филтъра и то не защото ми пада дебита.Това за мен са най-добрите реактори.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F49ki5eazv%2F10494175_10152367057258271_2072129839_o.jpg&hash=c59af89265d29439b6cc64736d6ad480b08a97c1

kuvert

Дебита на всеки канистър започва да пада само заради затлачване на маркучите. Какво ли остава да се случи,когато на изхода се сложи втори филтър? ( щото кана,пълна с биоболи си е чист филтър)! Отделно на канистъра му се налага да преодолее и налягането на газовият джоб,който се образува в реактора.

krasigogo

Интересно стана. След прегледа на препоръките по горе стигам до извода че е най лесен начин за поддръжка, с най високо КПД е да се комбинира Проточен CO2 реактор тип 77 като се инсталира в средата УВ лампа. Ще трябва да обсъдим как да се решат няколко основни момента в този случай:
1. УВ лъчите трябва да достигат до всеки компонент на реактора. В този случай пълнежа трябва да е прозрачен.
2. Лампата трябва да е в средата - разбираемо, монтаж само през проточната част на филтърното тяло, като се изолира лампата от средата. Тук ще падне лепене и мацане.
3. Контрол на средата. Е тук най-добре е визуален контрол при изключена УВ лампа. Добре казано но реализацията ще е трудна.

Ако решим поне тези няколко момента (преди да са се появили други) ще успеем да съберем повечко плюсове на горните системи. Все още очаквам мнения преди да съм тръгнал да набавям компонентите. Разбира се ще има и постъпков снимков материал.   
Три пъти режа и все късо ....

Amev

Не схванах само какво общо има ув лампата с реактора 77 ?! Има канистъри с вградени ув лампи , че и готови ув лампи (даже ми се намира някъде едно тяло ,но лампата е изгоряла) , има си и реактори наподобяващи 77 ...
Мисля че колегата имаше в предвид да се ползва "спирала-тяло" за ув ,за направата на реактор или направо такова тяло.. вместо каната 77

krasigogo

Цитат на: Amev - 29.01.2016 20:46
Не схванах само какво общо има ув лампата с реактора 77 ?! ...

За мен пак се опира във дяловете на физиката - дифузия, масообмен, механика на флуидите и т.н., и малко биология - образуване на бактериален слой и неговото елиминиране.
За какво иде реч. За да може газа да дифунгира във средата са необходими няколко условия - разтворимост и скорост на реакция. СО2 има добра разтворимост във водата, но му трябва по голяма площ за по добра разтворимост, в 77 това се гарантира с създаването на турболентни потоци във медията, мехурите газ се разбиват на възможно най малки компоненти, от тук повърхноста на контакт на газ-вода нараства и се абсорбира напълно - ето голямото КПД. Само това ползваме от 77. Минуса е образуването на бактериален филм, който с времето нараства и намалява ефективността. За да махнем филма ползваме УВ лампи - така с един куршум няколко заека, хем чистим водата от буби, хем медията няма да зеленяса и поддръжката остава само с визуален контрол.
Във УВ лампите за аквариуми (не съм имал подобна) предполагам има спираловиден или подобен канал, за забавяне изтичането на флуида и така се увеличава времето за контакт със УВ лъчите. В случая това не ни трябва, с колкото по висока скорост изтича флуида толкова повече СО2 ще абсорбира. Тук целта е да пазим медията от филма и вторично чистим водата.
Малко сложно стана за обяснение, ама карай.
Три пъти режа и все късо ....

Amev

С две думи ... Искаш да се спасиш от почистването на реактора ... Е няма как , иска си чистене , а и УВ лампата в растителен аквариум какъвто се предполага че ще е този със со2 е нож с две устриета и 50% от хората ще ти кажат че е излишна , аз я имам в канистъра на който е вързан китайски реактор и я пускам само за няколко часа в деня в който сменям вода (дирекно от чешмата) ... Налепите които се образуват по маркучи и реактори няма как да ги пребориш само с ув. Искат си чистене от време на време ...

Ето я лампата и сега я отворих и да ти кажа няма канал или нещо подобно , просто от течението водата се завихря в нея...
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads.tapatalk-cdn.com%2F20160129%2F2ac866d5cde9775788a9857b6ee11837.jpg&hash=b5a8758cdde7c2de7cc99548fd2519c37d58bdb8
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads.tapatalk-cdn.com%2F20160129%2Fefc2c1dcc567ed53687509d35f0991f8.jpg&hash=f3b8dd625663b6045cf7382b1c7b5f1b556d834a
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads.tapatalk-cdn.com%2F20160129%2F645e64a58be94b0cfb0fe127d5cdf509.jpg&hash=6df144b66ae1c5e740286c16f667b688a2fb8186

dafil

http://www.aquariumadvice.com/forums/f20/diy-in-line-co2-reactor-93486.html

...като смело можеш да пропуснеш да сложиш топки в реактора!
Като го правих моя ми излезе 20-ина лева
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi568.photobucket.com%2Falbums%2Fss124%2Fdafill%2F2605000000_zps4cadfcd8.jpg&hash=c9602607dd8729d5e916cc434dac71a266aaff0c

Similar topics (5)

57139

Публикации: 12
Прегледи: 3829

50047

Публикации: 9
Прегледи: 3786

59677

Публикации: 5
Прегледи: 1304

53627

Публикации: 1
Прегледи: 1820

60054

Публикации: 7
Прегледи: 735