Варианти за преливник

[Roll]

Обмислям новия си сладководен аквариум. Харесва ми идеята на съмп-а има голям обем,  можеш да скриеш техниката и струва по-малко от кенистърите които са ненормално скъпи а и не вършат по-добра работа от съмп-а.

Разглеждам най-различни варианти и всички са с преливник, който събира водата от повърхноста на аквариума. Това малко ме притеснява защото всички други филтри взимат вода от дъното, което е по-логично нали там се утаяват боклуците. Може ли някой колега, който ползва такъв преливник да каже основателно ли е притеснението ми?

Като мисля по въпроса се сещам за много прост вариант преливника да взима вода от долните слоеве на аквариума и се чудя защо никой (поне аз не можах да намеря) до сега не го е приложил. Разбира се ако се окаже, че филтрирането само на горните слоеве е достатъчно ще е по лесно, но не ми се вярва да е така.

Това е устройството на обикновен преливник:

Предимства:
Може да се нагласи нивото на водата да е до самия ръб на аквариума (за открити аквариуми)
Недостатъци:
Ако се запуши решетката аквариума прелива, помпата в съмпа остава на сухо и изгаря.
Прелива горните слоеве на водата.

Това е моята идея:

Как работи:
На гърба на аквариума е залепено стъкло което прави камера отворена от горе и долу. Горния край е по-нисък от стените на аквариума и действа като резервен вариант за преливане. На долния край има решетка за да не смуче риби.

Предимства:
Прелива долните слоеве на водата.
Ако се запуши долната решетка има вариант "Б"
Недостатъци:
Заема повече място в аквариума (незначително)
Не може да се нагласи нивото на водата да е до ръба (за открити аквариуми)

Ще се радвам да чуя вашето мнение.

[mistar_ti]

Идеята е да не се виждат такива стъкла и стърчашти работи. Аможе да пробваш и рдуга идея да пробиеш дупката на дъното и заградиш самата дупка до горе ( допката се пробива близко до задните ъгли ) до където ще ти е новото но се получава малко гаден ръб. Дано си ме рзбрал

[Roll]

Мисля, че няма да е прекалено видно все пак е стъкло само ръба ще е гаден (няма нищо стърчащо). Ето това е аквариум с преливник който продава Амано:

Изпълнението е много подобно на моето, но отново водата прелива от горе.

Нормалните "купешки" преливници и те се виждат даже по-зле ето този например:


В сравнение с тези, които са само в горната част (като на първата скица) наистина е по-обемен, но компромиса е за да изпомпваш вода от долу.

Не разбирам какво точно имаш предвид с изграждането, но ако схващам имаш предвид нещо като на Амано изпълнението? Ако е така не е много по-малко видно от моя вариант.
Малко съм резервиран към пробиване на дъното мисля, че на стената горе е по-безопасно!

[Joro Vn]

     Някъде има стари теми за съмпове и преливници. Едно от основните неща при проектирането на такава система според мен е сигурността при експлоатация. Да не може да прелее нито съмпа, нито аквариума. Затова входовете/изходите от единия или другия съд се оставят максимално нагоре- количеството вода, което остава над тях, трябва да може да се побере в другия съд. Независимо дали помпа я движи или тя тече на гравитационен принцип. Друг вариант на изпълнение е основният поток да се черпи от долните слоеве, но при движението си той първо да се качва почтни до повърхността. Там може да се направи малко отворче в тръбата /камера и т.н./, от където системата може да засмучи въздух и да се преустанови по-нататъшното нерегламентирано изтичане/втичане на вода в другия съд.

[Roll]

Съгласен съм, че сигугноста е важна. В моя план няма нужда от дупка в камерата защото тя е изцяло отворена в горната част. Остава риска от запушване на решетката, в който случай помпата в съмпа продължава да качва вода и аквариума прелива. В моя вариант обаче камерата е по-ниска от аквариума, което действа, като предпазител ако решетката долу се запуши прелива от горе.

По-интересния въпрос е има ли смисъл да дърпаш водата от долу щом всички "профи" преливници дърпат от повърхноста. Не виждам логиката как това е по-ефективно или поне също толкова ефективно като да дърпаш от дъното.

[N.Nobs]

По-интересния въпрос е има ли смисъл да дърпаш водата от долу щом всички "профи" преливници дърпат от повърхноста. Не виждам логиката как това е по-ефективно или поне също толкова ефективно като да дърпаш от дъното.

Повечето от тези преливници се ползват в морски аквариуми в който една от основните цели е да не се получават "мъртви" зони.За целта там се ползват пауърхеди.

Ако сложиш решетката долу тя ще се запушва в пъти по-бързо отколкото когато е горе.Можеш да решиш проблема с запушването на решетката като я сложиш3-5 мм. по ниско.Дори и да се запуши ще започне да прелива над нея.

[Roll]

Повечето от тези преливници се ползват в морски аквариуми в който една от основните цели е да не се получават "мъртви" зони. За целта там се ползват пауърхеди.

Истина е, че преливниците и съмповете са по-популярни в соленоводните аквариуми. Но знам, че във форума има хора със сладководни, които също ползват тази технология и до колкото съм чел темите и техните преливници дърпат отгоре. Интересно е да чуя как работи това за сладководен съд.

Ако сложиш решетката долу тя ще се запушва в пъти по-бързо отколкото когато е горе.Можеш да решиш проблема с запушването на решетката като я сложиш3-5 мм. по ниско.Дори и да се запуши ще започне да прелива над нея.

Решетката долу наистина ще се запушва по-често, но едва ли ще е по-често от колкото решетката на кенистъра ми.

Само аз ли си мисля, че е по-добре да дърпаш вода от дъното? Да не съм се объркал нещо 

[bigbeer]

ако, че е логично утайката да е на дъното.. като при кафето когато дърпаш отгоре няма да се притеснаваш за ципа или пяна.. а при една добра циркулкация в аквариума, май наистина е по-добре да дърпаш отгоре.. явно хората с опит имат нещо предвид, щом така са решили. 

[kamos]

Принципно съмпа работи по добре със сладка вода. Със солена вода, поради по голямата тежест на водата пропускливостта е по малка. При мен на наното се наложи да сменя гъбата, от ситно пореста на едропореста за да имам нормално движение на водата.

[Roll]

... май наистина е по-добре да дърпаш отгоре.. явно хората с опит имат нещо предвид, щом така са решили. 

И аз така разсъждавам ... и после се питам защо повечето филтри дърпат от долните слоеве на водата .. може производителите да имат нещо предвид. За това ми беше интересно да чуя мнението хора с подобни преливници на сладководни аквариуми.

[bigbeer]

Да. Има едни модели на външни окачени филтри дето дърпат и от горе и от долу.. явно това е най-добрия вариант. Дето се вика - 'хем сърби.. хем ти прави кеф като го чешеш'..

[Raven]

Естествено че трябва да се дърпа отдолу- защо решихте че дърпането трябва да е от там откъдето връщате пречистената вода?

В нормалният устроеният канистър входящата тръба дърпа от най ниската възможна точка на единят край на аквариума и връща с флейта в горният противоположен край- така имаме пълна циркулация на слоевете.
Освен това твърдите органични частици падат надолу,ако ги дърпаме отгоре просто ще вдигаме мътилката от дъното.

Това е еднственото тъпо на съмповете - че дърпат от там откъдето връщат.

А за ципите си има пеноуловители- моят е направен от малка помпичка,независим е от канистъра и верши перфектна работа.

[Roll]

Това е еднственото тъпо на съмповете - че дърпат от там откъдето връщат.

Точно този недостатък се опитвам да избегна! Погледни "моята идея" за преливник в началото на темата как ти звучи?

[Raven]

Според мен не взимаш предвид основната особеност на съмпа- той взима вода от горният слой защото е на гравитачен принцип и е пресметнато че горният слой вода е точно толкова колкото да напълни съмпа без да прелее- Жоро ти го е обяснил по ясно в 4-тият пост.
За това на съмповете винаги се дърпа вода отгоре- ако дърпаш отдолу ти просто имаш за работен обем целият си аквариум и ако искаш да не ти прелее съмпа -тои трябва да е с обем на самият аквариум.

Това което искаш да направиш със стъклената пластина си е най обикновен входящ маркуч на канистъра които дърпа от долните слоеве- за съмп няма да ти свърши работа защото няма да можеш да регулираш нивата и ще прелее.

[Roll]

Явно чертежа ми не е много ясен  Изходната тръба на преливника е в горния край на аквариума, а стъклената пластина прави камера която е отворена отгоре и от долу. Тоест няма как да ти се източи целия аквариум, както при кенистъра защото падне ли нивото под тръбата спира да се източва тъй като дърпа въздух отгоре.

Докато помпата качва вода от съмпа в аквариума водата ще се опитва да изравни нивото в камерата и ще изтича през тръбата. Идеята е, че за да се изравни нивото в камерата водата ще влиза през долната и част тоест ще дърпа от долните слоеве.

Идеята ползва както гравитациония принцип така и принципа на скачените съдове. Нивото на аквариума може да падне само до нивото на тръбата (5см от ръба на аквариума да кажем) Това няма да е проблем тъй като нивото така или иначе никога няма да е много над нивото на тръбата.

Дали стана по-ясно?