• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
21.06.2025 22:01

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Професионална поддръжка на аквариуми

Лава vs Китайска керамика или и двете???

Започната от _Kirilov, 06.07.2013 23:23

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

_Kirilov

Здравейте - знам , че е доста говорено по темата но все пак искам да се допитам до вас в частност по моята дилема .
Става въпрос за 185л аквариум - не е ясно какво ще се гледа , но искам филтрацията да е доста добра. За момента имам Тетратек ех 600 пълен със Сипоракс и Субстрат про но определено мисля , че ще е слаба за този литраж когато стартирам аквата.

Имам топ филтър с филтърен обем около 8-9 литра и първоначално исках да го напълня с лава - но лавата която имам е 5-7мм и ми се струва доста ситна за филтърен материал ....

От скоро съм хвърлил око на медиите на Хайлея  http://aquarium.bg/filtri/filtar-mediya -както и в магазина им съм виждал едни подобни топчета като субстрат про-то на ехайм  само , че бели като керамиката . Знам , че нямат нищо общо с немските . Самият аз ползвам субстрат про и сипоракс - но не мога да дам толкова пари в момента за 9 литра от който и от 2-та материала !

Или някакъв междинен вариант в който да ползвам пликчетата керамика за прегради между които да сложа и най-едрите камъчета от лавата.

Дайте някакво мнение  някой ако е ползвал този продукт на Хайлея - аз мисля , че дори и да няма 1/3-та от порьозността на качествените медии при този обем няма как да не върши работа!

Приемам и други предложения за материал  *DRINK*

dinmin91


Nikiengi

Не ме се ще да правя реклама на който и да е продукт, нито да резвалям реномето на друг, но все пак използвайки до сега те зи две медии и не си доволен, не мисля, че ще останеш доволен от лавата. Моето мнение е че сипоракса си отава класика и е по-добър от лавата! имал съм филтри и със двата материала, но определено съм по-доволен от Сипоракса. А тези скъпите медии са скъпи именно защото се предполага, че малки количества от тях вършат същата работа, кота големи количества друга медия, за да не се използват големи филтърни обеми. Но ако акавриума ти е претоварен от рибки, или прекаляваш с храненето и най-добрата медия няма да ти помогне. В края на краищата решението трабва да си е твое. Като за пример да кажа, че имам един аквариум 160 л. с филтри един канистър Н12 с обем май към 4-5 л. (половината е едропореста гъба) и един самоделен към 2 л. и двата са пълни със сипоракс, като за Н12 имам горен слой от 500 гр. Biohome Plus, макар да имам много рибки съм доволен от филтрацията (е имам и много растения в този аквариум, като джунгла). :-)

_Kirilov

Колега Nikiengi - явно не си ме разбрал  :-) не казвам , че не съм доволен от това което ползвам , напротив много съм доволен , но не мога да си позволя да дам толкова пари за 9 литра каквато и да е маркова керамика. За това искам някакво мнение някой ако ги е ползвал или си е правил експерименти .

Поздрави:  *DRINK*

Antuni

Пръстените са перфектни за цената си. Въобще не се чуди. Много по добра е от всяка друга гладка керамика.
Отгоре на всичко е стъклен материал а не керамика....
При мен е същата. Ето я от близо:

0899808552

M14iro

Е щом не можеш да си позволиш  керамиката ,слагай Лавата и си  :whistle: Аз съм само с Лава и няма оплаквания

Similar topics (5)

11930

Публикации: 4
Прегледи: 3229

51485

Публикации: 1
Прегледи: 2177

9930

Започната от lux


Публикации: 6
Прегледи: 5177

59238

Започната от ivanpz6


Публикации: 8
Прегледи: 5577

27272

Публикации: 3
Прегледи: 5921