Оказва се че трябва да ходя на пазар за външен филтър и гледам и гледам или много скъпо или ефтино без никакво качество, и попадам на една позната фирма Ferplast (италианска работа, мн. неща са гола вода ма ферарито си е ферари) та скивам аз хубави филтри и на достъпни за всеки цени (според мен). И викам аз чакай да видя в прослолутата търсачка какво има, а то нищо няма, защо ли? или филтъра е пълно дърво или хората не са запознати с тази марка (магазините я предлагат а никой не я рекламира)
Филтъра е:
Ferplast Bluextreme
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg376.imageshack.us%2Fimg376%2F1691%2Fferplastbluextremedq9.jpg&hash=e1f6604e46a52818f279d103b6e8f292f783eaed)
1100
Размери LxWxH: 22cm x 22cm x 40cm
Захранване: 230-240V / 50Hz
Мощност: 16W
Максимален дебит: 1100 литри/час
H max: 150 cm
Обем на филтъра: 5.5 литра
Обем на биологично-филтриращия материал: 1 литър
Подходящ за аквариуми до 300 литра - морски и сладководни
Цена - 240лв
1500
Размери LxWxH: 26cm x 26cm x 46cm
Захранване: 230-240V / 50Hz
Мощност: 32W
Максимален дебит: 1500 литри/час
H max: 220 cm
Обем на филтъра: 11 литра
Обем на биологично-филтриращия материал: 2.5 литра
Подходящ за аквариуми до 500 литра - морски и сладководен
Цена - 310лв (мисля че и на по ниски цени може да се намери)
гьола ми е 220л. и незнам кой филтър да избера (мисля че 1500 май ще е множко) вие как мислите?
А също използвали ли сте такав филтър и какво мислите за него?
Благодаря предварително.
-
Ами да ти кажа единствено по ефтино намерих е:
Pro EH 2226 - 950 L/H - 280 лв
Pro II EH 2026 - 950 L/H - 320 лв
Pro EH 2228 - 1050 L/H - 340 лв
е ясно е че може и малко по ефтино да се намери ако ти се занимава,
но пак си мислия че Ferplastа не е за изхвърляне.
Някой друг с мнение :)
Аз ползвам модела 1500.
Считам, че е перфектно направен филтър. Много нов модел и много удобно направен за обслужване.
В цената си влизат и пълнежите.
С риск да предизвикам спорове твърдя, че е направен не по-зле от Ехайм аналозите.
Мисля , че един СЕРА ФИЛ 1300 ще ти върши перфектна работа . Даже и модела 1100 ще ти е достатъчен . Ползвам такъв и съм много доволен . Цената е по-добра .
аз питах какво мислите за Ferplast Bluextreme :) но давайте и мнения и за други филтри не е лошо, ще ми е от полза *DRINK*
Един приятел има такав аз сам с Атман,че по темата значи каза че е много одобен и е перфектен бил екстра той е с големия модел за 380 литра аквариум.Смятам че няма да имаш забележка - единственото което ме притеснява да не дава госпот но имат ли резервни части като оплатнения и т.н.
ПОмисли си добре модели много нали знаеш и пари се изкарват,само ядовете са много
И аз ползвам модела 1500 и то точно в аквариум с 220 литра вода (отделно камънаци, дървета и пр. обемни предмети НЕ влизащи в литража на водата). Имам 5 възрастни златни рибки в него, както и разстения.
Според мен 1500 е множко за моя аквариум - държа клапана наполовина затворен за да намаля дебита малко, че помпата наистина е доста мощна. Но дори при силно задръстени пълнежи помпата успява да докарва солиден дебит. Има достатъчно място за филтърни пълнежи.
На мен лично ми идва малко шумен този филтър (жена ми казва винаги че е абсолютно безшумен, но аз го чувам - сигурно съм луд :-P). Познавам хората от вносителя (фирма Сам Би Ес), наистина има известен шум при тях (говоря за модела 1500 снабден с помпа 32 Watt/а), аз лично върнах един такъв филтър, Италианците го взеха и ми дадоха друг да пробвам, като признаха че има лек шум наистина при някои партиди от серията 1500 (Произвежда се в Словения). И новия ми шумеше, хората ми предложиха да го върна, но аз реших да го запазя и използвам.
Иначе работата му е безупречна, материалите от които е направен са солидни, както казва Стас и е красив дори като дизайн (за мен, аз обичам Италианския дизайн).
Директно сравнение с др.външни филтри не мога да направя т.к. този ми е първия външен такъв.
ПС: Докато писах, колегата Wetdream е написал, че се притеснява относно резервни части - тук няма проблем, Италианците доставят абсолютно всичко за тези филтри, така че тук повод за притеснения няма. Просто си избери магазин (дилър), купуваш, после ако ти трябва резервна част отиваш при търговеца - той лесно ще уреди доставка на частта (т.к. вносителя поддържа пълната гама части).
Btw мисля че е малко по-шумен от Atman (горе долу същия калибър филтър, дори малко по-голям).
Безспорно Италия е номер 1 на дизайн (мисля и качество не е за подценяване) но все пак се допитвам до вас защото вие сте хората който могът да дадът истинска оценка за този филтър.
Нямам кометнар относно въпросният филтър, но ме учуди устройството му. Защо има само една кошница за фирт. материал и 3 гъби?? Би било добре да е обратното.
http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=home&product=Ferplast_Bluextreme_1500&n=4
Цитат на: }|{opukc - 05.11.2008 13:01
Нямам кометнар относно въпросният филтър, но ме учуди устройството му. Защо има само една кошница за фирт. материал и 3 гъби?? Би било добре да е обратното.
Защото както някой каза италианците нямат равни по дизайн. Ама за повече се иска и акъл.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F8606%2Fferplastbluextreme13ko6.jpg&hash=fe8b845e1d83d454dddc790ccd723161c59899b5)
Принцип на работа
1. Замърсена аквариумна вода, която постъпва във филтъра. Маркучите са надеждно закрепени към входните тръби (a) посредством стягащите пръстени.
2. Гарантиран е директен поток на водата от входната тръба до дъното на филтъра, без междинни по-къси преминавания на нефилтрирана вода. Водата преминава последователно през филтриращите пълнежи.
3. Първоначално филтриране с едра гъба - механична филтрация.
4. Вторично филтриране с финна гъба - вторична механична филтрация.
5. Адсорбционна филтрация чрез гъба с нанесен активен въглен. Пълнежа на тази кошница може да бъде заменен с гранулиран активен въглен, зеолит и други материали.
6. Биологическа филтрация с Ferplast BLURINGS керамични пръстени с голяма активна площ. Това място за керамичните пръстени е най-подходящо и е оптимизирано за максималната активност на Ferplast BLUERINGS.
Казват че някой от кошниците могат да се заменят с пълнеж (виж 5 точка) а аз мисля че може и още една да се замени ако потрябва (невиждам сериозен проблем)
-
Принципно гъбата се задръства по бързо, аз за това нея възприемам като пълнеж в канистъра.
Не е задължително да се слагат всичките три гъби.Може да се сложи само една а другите да се напълнят със фирт. материал. ;-)
_777_ точно това искам да обясня от 1 час ма никой не чете :-D
От снимката се вижда , че тия "кошници " повече приличат на някакви скоби , които фиксират гъбата , отколкото на кошница , която да напълниш с керамика .
Цитат на: zambo - 05.11.2008 14:46
От снимката се вижда , че тия "кошници " повече приличат на някакви скоби , които фиксират гъбата , отколкото на кошница , която да напълниш с керамика .
E, и аз това искам да обясня от 1 час, ама май само zambo и discus гледат... *privet*
Гледат ама не четът и говорят кво им изнася (и невиждам проблем в повечето гъби, повече лай.а ще събират) *ROFL* и нали знаеш различни филтри различни разбирания все пак хората пари дават за разработки и не можем е така да кажем тоя филтър има 5 гъби за това е боклук а тоя няма нито една и е върха и 100 кила пълнеж ще сложа и рибата ще е страхотна и ще се чувства все едно е в реката.
А защо трябва керамиката да седи задължително в кошница?Над гъбата се слага следващата т.н. "скоба" и се изсипва керамиката или за по лесно слагаш керамиката в един чоропогащник и готово. ;-)
Цял ден се чудя как да изкажа недоволството си от този филтър. Но не като филтър, а като начин на обслужване и по точно затварянето му. При мен има проблем с държачите/кошниците за гъбите. Надигат и не се уплътнява добре. От там идва и проблемът. Винаги наводявам апартамента. Може аз да съм попаднала на дефекен, но си е крайно досадно всеки път, когато се почиства да си играя един час докато ги наместя. За това съм махнала държачите и така ми се освобождава място за добълнителна гъба или чорапче с керамика. Иначе е добър филтър.
Цитат на: Daniel - 05.11.2008 15:40
Гледат ама не четът и говорят кво им изнася (и невиждам проблем в повечето гъби, повече лай.а ще събират) *ROFL* и нали знаеш различни филтри различни разбирания все пак хората пари дават за разработки и не можем е така да кажем тоя филтър има 5 гъби за това е боклук а тоя няма нито една и е върха и 100 кила пълнеж ще сложа и рибата ще е страхотна и ще се чувства все едно е в реката.
Моят аквариум е пренаселен .
В канистъра съм сложил гъби само в първата кошница , а останалите са с керамика .
Целта му е да пречиства биологически и химически водата в аквариума , като между другото улавя и някой твърди частици . Тази механична филтрация се извършва преди всичко да не попаднат твърди частици в главата на филтъра и да го задръстят , отколкото да чистят аквариума
А лайната се чистят предимно чрез сифониране . Ако за това разчиташ на канистъра ще стане страшно в аквариума .
Лорче знам че няма нищо перфектно всеки филтър си има по някой друг недостатък, аз исках просто да разбера от хора като вас дали се получават някакви проблеми, лесни ли са за отстраняване, как се справя филтъра и тн. А от цяла сутрин споря че имал 3 гъби а не една.
и zambo знам как се чистат лайна просто така го казах не го разбрай буквално.
@Daniel. Нещо не мога да схвана! Ти реклама ли му правиш на филтъра или ще го купуваш? За мене тези скоби/държачи/ са пълна безмислица. Относно керамиката - колкото повече, толкова по-добра биологична филтрация ще има - зависи от натовареността на аквариума. На мен лично ми е по-удобно с кощници и керамиката ми е без чорапче и в доволни количествае. Моя аквариум също е пренаселен/с прасета/, та и 10 гъби да сложа в него все тая. Това ми беше мисълта.
ПП Ако ти харесва, купувай го - няма да е по-лош от другите.
Да ти кажа реклама не правя ама не разбирам защо хора който си нямат и най малка представа за работата на този филтър се обаждат, мене ме интересува мнението на хора който го използват или са го използвали а не на такива дето ми обясняват техния филтър кво има а тоя кво няма.
Относно керамиката - колкото повече, толкова по-добре (това го разбрах и стигнахме до извода че може да се махнат гъбите и да се допълни с керамика).
А дали ще го купувам си е мой проблем.
Колега доста си недружелюбен.Попита за мнение и ние казваме.След това си сърдит.Яко оспамихме темата и ти най-много.Аз лично ще си изтрия постовете.
Значи извинявам се за спама щом съм го направил, но както казах повече се интересувам от хората който наистина могат да ми дадът полезна информация. А и не съм сърдит просто малко раздразнен в убеждението на някой че щом е с много гъби и не прилича на тяхния нестава за нищо.
И щом ви дразня толкова че стигнахме до триене на темите *offtopic
Цитат на: Daniel - 05.11.2008 16:30защо хора който си нямат и най малка представа за работата на този филтър се обаждат
И защо си мислиш, че нямат представа?? Въпреки, че не всички ползват такива филтри - топлата вода отдавна е открита.
Доста положителни отзиви получи, на мен лично ми направиха впечатление някои недостатъци.
Надявам се, че темата ще остане само малко опушена, без да се стига до огън! :-)
Виждам, че има постове от притежатели на канистъра. Ще моля да споделите мнение и тук:
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,6317.0.html
Но в духа на темата- сбито, безпристрастно и по възможност технически издържано.
Ще помисля още малко, но може би е удачно след като раздела е "Оборудване", подобни теми да се създадат и за други фирмени изделия- нагреватели, помпи, UV и други по- значими изделия от екипировката на аквариума.
Когато купувате филтри - винаги питайте за резервните части - и си купете няколко от най-често амортизиращите се.
Когато купувате филтри, си разпечатайте критичните текстове за тях/към тях и преди покупка ги коментирайте с търговеца.
Много е важно да се запознаете с инструкцията за употреба на продукта - преди да сте го купили и тя да е била на български език. Ако не владеете чужди езици.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshop.zoomania.org%2Fcomponents%2Fcom_virtuemart%2Fshop_image%2Fproduct%2F174bd1d1173c5bcef0ee443782c2708d.jpg&hash=e6c123eac49d919a15de869c172f2a6302784614)
Даниеле,в един твой пост си писал,че има директно прокарване на входната вода до долу и несмесване на водите.Като гледам няма как да е така.Слизайки долу пак може да заобиколи пластовете и да се филтрира водата единствено през най-горната гъба.Мисля,че е видно това.Не случайно хора дори с кошници обвиват целия пакет в допълнителни приспособления за добра филтрация.
ЦитатДаниеле,в един твой пост си писал,че има директно прокарване на входната вода до долу и несмесване на водите.
=-O
не си спомням да сам го казал, просто казах че едната гъба може да се замени с пълнеж.
А информацята за филтъра го извлекох от един сайт (и ако има грешка се извинявам от името на преводача)
а ето го и сайта http://www.zoo-paradise.com/ (http://www.zoo-paradise.com/shop/index.php?category=home&product=Ferplast_Bluextreme_1500&n=4)
Искам само да изразя мнението си за гъбите-толкова много гъби не са на далавера и като имаме предвид колко често ще го отваряш за да почистваш бах го във външмия филтар....
Помисли добре и земи това дето е добро за убслужване и чисти добре.
*THUMBS UP* харесват ми простите отговори като твойте, мерси. И аз още не съм решил дали да го взема, и ми е ясно че за обслужване ще ми е по трудно а и повечето гъби не са добър варянт според вас, и през цялото време се опитвах да разбера колко от тези гъби са земеними, една е със сигурност а предполагам че може и още една поне така си мисля, незнам обаче някой да го е тествал.
Всичко в един канистър е заменимо. Нуждите са определящи. За това и получаваш толкова отговори от хора, които нямат точно такъв канистър, но имат достатъчно опит да знаят какво трябва да има в един филтър и как трябва да е устроен за да е ефикасен.
Гледаш няколко компонента.
Обем на филтриращият материал,спрямо литри в час.
Удобството и ефективноста са строго зависими едно от друго. Общо взето излиза, че колкото е по-ефективен филтъра е по-неудобен. Това е след "подобренията", които в последствие правим. Ти ще трябва да махнеш, някоя гъба, ако ли не всичките и тогава ще трябва да слагаш филтърната медия в някаква "опаковка", да кажем мрежа от картофи :-). По-добре ще е от чорапогащник. Плюсът е, че филтриращият материал поставен по този начин няма да позволи на водата да минава покрай него. Това обаче при 100% гаранция, че водата се извежда напълно до дъното на филтъра. Повечето производители се опитват да ни убедят в това, но ....
Това е най-важното!!!
Следват удобствата по експлоатация. Лесно ли се маха филтърната глава. Лесно ли се обезвъздушава. Има ли достатъчно кранове. Достатъчно ли са дълги маркучите. Какъв е филтърният материал.
Наскоро и аз си блъсках главата над тези въпроси.
Избрах друг филтър и мисля, че не сбърках.
Защо не взех този. Ами мисля, че няма да прекарва водата на 100% до дъното. Пак ще трябват приспособления, а тогава липсата на кошници ще ми създаде допълнителни главоболия. Тези разсъждения са без да огледам детайлно специално избрания от теб филтър.
Относно лекият дим, както го нарича Жоро. Мисля, че само мнения от притежателите на такива филтри няма да са ти от полза. По-добрият начин е сравнение с други филтри. Все пак всички пишат с цел да помогнат. Може просто да игнорираш техните мнения *THUMBS UP*
: 06.11.2008г 09:09ч
За гъбите.
Аз взех филтър, който фабрично е зареден с "чудесни" гъби. Предназначени за механична и биофилтрация. Има си и биотопки и активен въглен, та даже и някаква керамика за разбиване на струята. Нещо като твоя. Всичко си седи опаковано. Използвал съм съвсем други пълнежи :-D
Живко благодаря ти :) доста подробно прочетох поста ти и си направих някакви изводи, ще видим накрая с какво ще се прибера, (доста съм объркан в момента). И си мн. прав че трябва да игнорирам някой мнения защото влизаме в уникални спорове и от тях понякога смисъл няма. Ако някой съм го засегнал или oбидил извинявам се.
Гледам, че тук наистина се пише на теория.
Аз притежавам такъв филтър от началото на годината и искам още веднъж да споделя неща, които коментирате тук.
(Ползвал съм също Sacem Maraton, Serafil и имам наблюдения върху някои по-стари модели на Eheim).
1. Филтърът е направен по възможно най-лесния начин за обслужване и това, че някой не може да го затвори например, не означава, че проблемът е от филтъра.
2. Водата наистина се отвежда на 100% до дъното по отделен канал в ъгъла на канистъра. Забележете, не 99.9%, а 100%!!! Просто няма как да не се отведе до дъното. Също така по обратния път нагоре няма как да мине покрай кошниците, т.к. такива няма, а гъбите уплътняват перфектно обема и няма празно между тях у стената на филтъра.
3. По отношение на филтриращия материал. Ами обемът на филтъра е доста голям. Керамиката, която е вътре е напълно достатъчна за биофилтрация, но ако някой се съмнява в това няма никакъв проблем да си замени някоя или няколко от гъбите с още керамика, сложена в мрежа. Въпреки, че гъбата също е много добра среда за развитие на нитрифициращите бактерии. (В малкия ми аквариум филтирам само с гъба и нещата са перфектни.)
4. Начинът по който се закрепват маркучите към главата на филтъра е изключително авангарден - няма кранове! Не са и необходими, т.к. при отваряне водата се блокира автоматично! Нещо като аквастоп система. Не се вадят маркучите както при някои други филтри, при което не се разхлабват и риска от наводнение изчезва.
5. За шума - като че ли Серафил 900 е малко по-безшумен, но и дебита му е доста по-малък. Хубаво е като шум да се сравняват филтри с еднакъв дебит. Маратоните определено са по-шумни, въпреки че са с по-малък дебит. В крайна сметка всеки филтър е шумен. При мен помпите за въздух са по-шумни от Ферпласта.
6. Системата за обезвъздушаване е направена изключително просто. Входящия маркуч има капачка най-отгоре и през нея се пълни вода в маркуча! От това по-лесно... Серафила има някаква помпа, която колкото и да помпам не помага особено. Маратоните пък въобще нямат такава система и там е кошмар докато изкараш въздуха от филтъра.
Това е. И много ви моля наистина да се въздържате от нервни изказвания, както и да не давате мнение, без да сте абсолютно сигурни в това което казвате. Можете да заблудите всеки, който не разбира по този начин, а това не е функцията на форума!
Цитат на: Stas - 06.11.2008 11:43
Също така по обратния път нагоре няма как да мине покрай кошниците, т.к. такива няма, а гъбите уплътняват перфектно обема и няма празно между тях у стената на филтъра.
То тогава не е за чудене,след като това отпада,а за мен специално това ме интересува...и аз бих си взел същия модел.Аз съм с маратон,та знам какво е,предполагам и много други модели са така.Вярно сачема са доста евтини,надеждни,вече 3 г безотказно,ама няма екстри и трудно се обслужва.
Ами Стасе ето ти тема в която да си копираш мнението:
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,6317.0.html
Ако беше споделил, че водата минава на 100%(нямаме причини да не ти вярваме :-), сигурно и аз ще си взема такъв.
Сега, ако съм недоволен от моя ти ще си виновен!
За мен е сигурно (просто трябва да избера кой модел). Малко по едно време се пообърках от преиждащата информация но вече съм сигурен, и обещавам да не се сърдя на никого, все пак избора си е мой. Благодаря
Daniel, единственото, което бих те посъветвал - ако не планираш да сменяш аквариума с по-голям, вземи си по-малкия размер филтър. Блуекстрийм 1500 е за аквариуми по 350-500 литра. Аз го ползвам на 240 литров, но съм му намалил дебита наполовина чрез специално направено лостче за целта. (Това е още един плюс, т.к. повечето филтри нямат предвидена такава функция, а намаляването от крановете може да доведе до изгаряне на главата.)
За Маратона - единия ми почти се запали... Така зверски изгоря, че направо ме изуми! Серафила също му изгоря главата вече веднъж и я сменяхме с нова (отне около 6 месеца).
Цитат на: Stas - 06.11.2008 11:43
Гледам, че тук наистина се пише на теория.
1. Филтърът е направен по възможно най-лесния начин за обслужване и това, че някой не може да го затвори например, не означава, че проблемът е от филтъра................
2....
3....
4. Начинът по който се закрепват маркучите към главата на филтъра е изключително авангарден - няма кранове! Не са и необходими, т.к. при отваряне водата се блокира автоматично! Нещо като аквастоп система. Не се вадят маркучите както при някои други филтри, при което не се разхлабват и риска от наводнение изчезва.
5.......
6. Системата за обезвъздушаване е направена изключително просто. Входящия маркуч има капачка най-отгоре и през нея се пълни вода в маркуча! От това по-лесно... Серафила има някаква помпа, която колкото и да помпам не помага особено. Маратоните пък въобще нямат такава система и там е кошмар докато изкараш въздуха от филтъра.
Ами относно обезвъздушаването,това за мен си е жив недостатък. Да отвориш пробката и да пълниш вода на ръка, за да тръгне филтъра... Тетра са решили този проблем, както и Сера.
Хм! Тази аквастоп система, за която говорите... Ами не е точно така. Ще споделя за Модела Bluextreme 700.
Както е показано на снимките, които е пуснал Стамен, има един лост, чрез който се намаля дебита на филтъра. Когато този лост не е затворен, просто е невъзможно да се измъкне системата с маркучите. Така, че автоматично блокиране на водата, при екстремно отваряне, няма. Т.е. такова отваряне е невъзможно, т.к. този лост фактически е заключил маркучите. Не съм запозната със защитата при моделите на Тетра и Сера, но по отношение, на обезвъздушаването са много по елегатно и удобно измислени. Което си е + за тях.
Не смятам, че конструкцията на 700 е много по различна от тази на следващите модели. Разликата е в обема на кофата, филтриращите материали и естествено дебита.
Относно затварянето, ако кошнищите не са наместени, което при мен, както вече споделих, е проблем. Има опастност да се счупи някоя щипка... А като резервна част не съм срещала по онлайн магазините, освен пълнежи.
А като заговорих за резервни части... някой срещал ли е, къде се продава само кофа за модела 700?