Какво мислите за филтрите на Ferplast "Bluextreme"

[Ilianidis]

Даниеле,в един твой пост си писал,че има директно прокарване на входната вода до долу и несмесване на водите.Като гледам няма как да е така.Слизайки долу пак може да заобиколи пластовете и да се филтрира водата единствено през най-горната гъба.Мисля,че е видно това.Не случайно хора дори с кошници обвиват целия пакет в допълнителни приспособления за добра филтрация.

[Daniel]

Даниеле,в един твой пост си писал,че има директно прокарване на входната вода до долу и несмесване на водите.

не си спомням да сам го казал, просто казах че едната гъба може да се замени с пълнеж.

А информацята за филтъра го извлекох от един сайт (и ако има грешка се извинявам от името на преводача)

а ето го и сайта http://www.zoo-paradise.com/

[Wetdream]

Искам само да изразя мнението си за гъбите-толкова много гъби не са на далавера и като имаме предвид колко често ще го отваряш за да почистваш бах го във външмия филтар....
Помисли добре и земи това дето е добро за убслужване и чисти добре.

[Daniel]

харесват ми простите отговори като твойте, мерси. И аз още не съм решил дали да го взема, и ми е ясно че за обслужване ще ми е по трудно а и повечето гъби не са добър варянт според вас, и през цялото време се опитвах да разбера колко от тези гъби са земеними, една е със сигурност а предполагам че може и още една поне така си мисля, незнам обаче някой да го е тествал.

[Живко]

Всичко в един канистър е заменимо. Нуждите са определящи. За това и получаваш толкова отговори от хора, които нямат точно такъв канистър, но имат достатъчно опит да знаят какво трябва да има в един филтър и как трябва да е устроен за да е ефикасен.
Гледаш няколко компонента.
Обем на филтриращият материал,спрямо литри в час.
Удобството и ефективноста са строго зависими едно от друго. Общо взето излиза, че колкото е по-ефективен филтъра е по-неудобен. Това е след "подобренията", които в последствие правим. Ти ще трябва да махнеш, някоя гъба, ако ли не всичките и тогава ще трябва да слагаш филтърната медия в някаква "опаковка", да кажем мрежа от картофи . По-добре ще е от чорапогащник. Плюсът е, че филтриращият материал поставен по този начин няма да позволи на водата да минава покрай него. Това обаче при 100% гаранция, че водата се извежда напълно до дъното на филтъра. Повечето производители се опитват да ни убедят в това, но ....
Това е най-важното!!!
Следват удобствата по експлоатация. Лесно ли се маха филтърната глава. Лесно ли се обезвъздушава. Има ли достатъчно кранове. Достатъчно ли са дълги маркучите. Какъв е филтърният материал.
Наскоро и аз си блъсках главата над тези въпроси.
Избрах друг филтър и мисля, че не сбърках.
Защо не взех този. Ами мисля, че няма да прекарва водата на 100% до дъното. Пак ще трябват приспособления, а тогава липсата на кошници ще ми създаде допълнителни главоболия. Тези разсъждения са без да огледам детайлно специално избрания от теб филтър.

Относно лекият дим, както го нарича Жоро. Мисля, че само мнения от притежателите на такива филтри няма да са ти от полза. По-добрият начин е сравнение с други филтри. Все пак всички пишат с цел да помогнат. Може просто да игнорираш техните мнения
: 06.11.2008г 09:09чЗа гъбите.
Аз взех филтър, който фабрично е зареден с "чудесни" гъби. Предназначени за механична и биофилтрация. Има си и биотопки и активен въглен, та даже и някаква керамика за разбиване на струята. Нещо като твоя. Всичко си седи опаковано. Използвал съм съвсем други пълнежи

[Daniel]

Живко благодаря ти доста подробно прочетох поста ти и си направих някакви изводи, ще видим накрая с какво ще се прибера, (доста съм объркан в момента). И си мн. прав че трябва да игнорирам някой мнения защото влизаме в уникални спорове и от тях понякога смисъл няма. Ако някой съм го засегнал или oбидил извинявам се.

[Stas]

Гледам, че тук наистина се пише на теория.
Аз притежавам такъв филтър от началото на годината и искам още веднъж да споделя неща, които коментирате тук.
(Ползвал съм също Sacem Maraton, Serafil и имам наблюдения върху някои по-стари модели на Eheim).

1. Филтърът е направен по възможно най-лесния начин за обслужване и това, че някой не може да го затвори например, не означава, че проблемът е от филтъра.

2. Водата наистина се отвежда на 100% до дъното по отделен канал в ъгъла на канистъра. Забележете, не 99.9%, а 100%!!! Просто няма как да не се отведе до дъното. Също така по обратния път нагоре няма как да мине покрай кошниците, т.к. такива няма, а гъбите уплътняват перфектно обема и няма празно между тях у стената на филтъра.

3. По отношение на филтриращия материал. Ами обемът на филтъра е доста голям. Керамиката, която е вътре е напълно достатъчна за биофилтрация, но ако някой се съмнява в това няма никакъв проблем да си замени някоя или няколко от гъбите с още керамика, сложена в мрежа. Въпреки, че гъбата също е много добра среда за развитие на нитрифициращите бактерии. (В малкия ми аквариум филтирам само с гъба и нещата са перфектни.)

4. Начинът по който се закрепват маркучите към главата на филтъра е изключително авангарден - няма кранове! Не са и необходими, т.к. при отваряне водата се блокира автоматично! Нещо като аквастоп система. Не се вадят маркучите както при някои други филтри, при което не се разхлабват и риска от наводнение изчезва.

5. За шума - като че ли Серафил 900 е малко по-безшумен, но и дебита му е доста по-малък. Хубаво е като шум да се сравняват филтри с еднакъв дебит. Маратоните определено са по-шумни, въпреки че са с по-малък дебит. В крайна сметка всеки филтър е шумен. При мен помпите за въздух са по-шумни от Ферпласта.

6. Системата за обезвъздушаване е направена изключително просто. Входящия маркуч има капачка най-отгоре и през нея се пълни вода в маркуча! От това по-лесно... Серафила има някаква помпа, която колкото и да помпам не помага особено. Маратоните пък въобще нямат такава система и там е кошмар докато изкараш въздуха от филтъра.

Това е. И много ви моля наистина да се въздържате от нервни изказвания, както и да не давате мнение, без да сте абсолютно сигурни в това което казвате. Можете да заблудите всеки, който не разбира по този начин, а това не е функцията на форума!

[Ilianidis]

Също така по обратния път нагоре няма как да мине покрай кошниците, т.к. такива няма, а гъбите уплътняват перфектно обема и няма празно между тях у стената на филтъра.

То тогава не е за чудене,след като това отпада,а за мен специално това ме интересува...и аз бих си взел същия модел.Аз съм с маратон,та знам какво е,предполагам и много други модели са така.Вярно сачема са доста евтини,надеждни,вече 3 г безотказно,ама няма екстри и трудно се обслужва.

[Живко]

Ами Стасе ето ти тема в която да си копираш мнението:
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,6317.0.html
Ако беше споделил, че водата минава на 100%(нямаме причини да не ти вярваме , сигурно и аз ще си взема такъв.
Сега, ако съм недоволен от моя ти ще си виновен!

[Daniel]

За мен е сигурно (просто трябва да избера кой модел). Малко по едно време се пообърках от преиждащата информация но вече съм сигурен, и обещавам да не се сърдя на никого, все пак избора си е мой. Благодаря

[Stas]

Daniel, единственото, което бих те посъветвал - ако не планираш да сменяш аквариума с по-голям, вземи си по-малкия размер филтър. Блуекстрийм 1500 е за аквариуми по 350-500 литра. Аз го ползвам на 240 литров, но съм му намалил дебита наполовина чрез специално направено лостче за целта. (Това е още един плюс, т.к. повечето филтри нямат предвидена такава функция, а намаляването от крановете може да доведе до изгаряне на главата.)

За Маратона - единия ми почти се запали... Така зверски изгоря, че направо ме изуми! Серафила също му изгоря главата вече веднъж и я сменяхме с нова (отне около 6 месеца).

[Лора]

Гледам, че тук наистина се пише на теория.


1. Филтърът е направен по възможно най-лесния начин за обслужване и това, че някой не може да го затвори например, не означава, че проблемът е от филтъра................
2....
3....

4. Начинът по който се закрепват маркучите към главата на филтъра е изключително авангарден - няма кранове! Не са и необходими, т.к. при отваряне водата се блокира автоматично! Нещо като аквастоп система. Не се вадят маркучите както при някои други филтри, при което не се разхлабват и риска от наводнение изчезва.

5.......

6. Системата за обезвъздушаване е направена изключително просто. Входящия маркуч има капачка най-отгоре и през нея се пълни вода в маркуча! От това по-лесно... Серафила има някаква помпа, която колкото и да помпам не помага особено. Маратоните пък въобще нямат такава система и там е кошмар докато изкараш въздуха от филтъра.

Ами относно обезвъздушаването,това за мен си е жив недостатък. Да отвориш пробката и да пълниш вода на ръка, за да тръгне филтъра... Тетра са решили този проблем, както и Сера.
Хм! Тази аквастоп система, за която говорите... Ами не е точно така. Ще споделя за Модела Bluextreme 700.
Както е показано на снимките, които е пуснал Стамен, има един лост, чрез който се намаля дебита на филтъра. Когато този лост не е затворен, просто е невъзможно да се измъкне системата с  маркучите. Така, че автоматично блокиране на водата, при екстремно отваряне, няма. Т.е. такова отваряне е невъзможно, т.к. този лост фактически е заключил маркучите. Не съм запозната със защитата при моделите на Тетра и Сера, но по отношение, на обезвъздушаването са много по елегатно и удобно измислени. Което си е + за тях.
Не смятам, че конструкцията на 700 е много по различна от тази на следващите модели. Разликата е в обема на кофата, филтриращите материали и естествено дебита.
Относно затварянето, ако кошнищите не са наместени, което при мен, както вече споделих, е проблем. Има опастност да се счупи някоя щипка... А като резервна част не съм срещала по онлайн магазините, освен пълнежи.

А като заговорих за резервни части... някой срещал ли е, къде се продава само кофа за модела 700?