• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
13.05.2024 06:56

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Малко помощ за CO2 реактор тип 77

Започната от stanilabg, 21.04.2010 13:27

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

stanilabg

Решил съм да използвам една кана (малък филтър) за да си направя CO2 реактор тип 77. Но тъй като е малко по различен, имам няколко въпроса.
Това е снимка на филтъра:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F905%2Fdsc00146a.th.jpg&hash=8738b247d28adf9d82992540c62e899ad7ab53b2

Решил съм да го пробия и да му сложа един щуцер (1) с резба, който от вътре ще се стегне с гайка. Смятам да използвам гъба (2) за да може да се разтваря CO2-то. По принцип филтъра е доста малък (9см височина х 4см диаметър) така че, не съм сигурен дали ще се вместят някакви биотопки в празното пространство над гъбата. Дори и да сложа 1-2, няма да се джуркат, за да се получи развихряне.
Разтвореното CO2 и водата от филтъра излизат от (3).

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F9606%2Fdsc00146b.th.jpg&hash=8731a1dafde31e88b88a4be973a828021a3dd96f

Интересува ме:
1) Ще се разтваря ли добре CO2-то така, че от входа на тръбата вливаща чистата вода в аквариума, да не излизат милион мехурчета, както е в момента.
2) Има ли опасност от задържане/създаване на "въздушна възглавница" и съответно, изстрелване на целия балон на веднъж в аквариума.
3) Ще се затлачва ли гъбата, въпреки, че преминава "чиста" вода през нея.
4) Някакво друго нареждане на споменатите елементи. Респективно, предложения за други елементи.

Защо правя всичко това?
До сега CO2-то излиза от едно камъче (1) на милион дребни мехурчета, които са толкова малки, че фотоапарата не може да ги хване/фокусира. Продължават нагоре (червената стрелка), където са "издухани" от вливащата се вода (2) в аквариума. Струята ги върти чак до изходната тръба (3), където доста от тях влизат (разстоянието от входа до изхода е 130см.) в нея. Останалата част (по-голямата) се връща, като минава през растенията и се смесва отново с новите излизащи мехурчета (5). Целия път е показан с белите стрелки.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F4213%2Fdsc00129wp.th.jpg&hash=ce58c7508b1ecebc70a928a898bf756228dcec57

Някой ще каже, че това е идеалния начин за снабдяване на растенията с CO2. Само че, растенията престанаха да кипят. Защо? До преди две седмици, входящата тръба не беше както е сега на снимката (под ъгъл 90'), т.е. успоредна с повърхността на водата, а с помощта на едно 45' коляно създаваше струя, насочена по диагонал на аквариума. По този начин повърхността не се разместваше, нямаше такова изпарение на CO2 и растенията си кипяха. Само че, в този случай, много ми зеленясваха стъклата и на повърхността се образуваше ципа. Така че, за да избегна тези две неща смених 45' коляно за 90' и се получи описаното по горе на снимката. Добре, ама престана кипенето. Филтъра ми е с дебит 1000 л/ч, водовъртежа е голям и явно бързо се изпарява CO2-то. В момента подавам 80 балончета за минута и кипенето пак липсва. При това сума ти балончета минават през самите растения - кофти, че не мога да го покажа. Мислил съм и над варианта, да пусна входящата тръба чак до камъчето и там да сложа 90' коляно, което да духа направо срещу излизащите мехурчета. Но си мисля, че ще се получи ефекта с 45' коляно, тъй като повърхността пак няма да се движи. Само да поясня, че между двете ситуации на кипене и не кипене, не съм променял нищо друго.
Сега бих желал да чуя привържениците на теорията "против 100%-то разтваряне на CO2". :-P

iek

Ники Кралчев имаше едни размисли и страсти по въпроса за мехурчетата.

stanilabg

Цитат на: iek - 21.04.2010 13:56
Ники Кралчев имаше едни размисли и страсти по въпроса за мехурчетата.
Нищо не чаткат. :-(
Разкажи на бързо. :-)

stanilabg

Извинявам се за настойчивостта,
няма ли някой да даде някоя идея, подобрение. :-)

borislav

Първо за конструкцията ти:мисля,че идеята с гъбата не е добър вариант особено ,ако е толкова дебел и плътен слой.Ще намаля много дебита на филтъра,след месец-два ще се затлачи с боклуци и не на последно място ще ти се връща СО2 във канистъра и там ще се получава "СО2 възглавница".Сложи си само 10-тина топки в каната и си готов.
Второ според  теорията за която става въпрос СО2-то се усвоявало по-добре, ако е не разтворено във водата предварително.Ако това е вярно,
е базирано на  сравнение между  аквариуми, в които няма интензивно движение на водата.При мен има голямо  движение, тъй като подавам и въздух заради дискусите,но водата кипи като току що отворено шампанско. Използвам  именно самоделен външен реактор тип 77.Върни ако можеш старото положение в твоя аквариум и ако започне пак кипенето тогава слагай външен реактор ,защото може и другаде да е причината.
Снимки на аквариумите :                                                          
https://picasaweb.google.com/100568025807081987532/qzfXwC?authuser=0&feat=directlink

stanilabg

На мен ми е ясно за използването на гъба, какви може да са последствията. Избрал съм я, защото филтърчето е доста малко. Едва ли ще се поберат повече от 3-4 топки - като ги гледам по снимките, изглеждат 2-3 см в диаметър. Дори и да се вместят, няма да го има ефекта от развихрянето, тъй като тук водата тече в една посока, а при "тип 77" влиза от горе, отблъсква се в дъното на каната и излиза пак от горе. В моя случай, струята ще ги притисне към изхода и въобще няма да мръднат. Единствено ще преминават (мехурчетата) през някакви препятствия. Т.е. може да използвам какво ли не - камъчета, керамика и др. Но дали ще се разтварят? Няма да се задържат дълго време в филтъра. Затова се спрях на гъбата, защото поне малко ще ги задържа.

Има още един вариант, който ми се върти в главата. Показан е на снимката долу. Водата влиза в синята тръбичка, отразява се в капака на филтъра, връща се на долу и влиза в зелената тръба, която я отвежда към аквариума. Докато премине от едната тръба към другата, си проправя път между използваната медия - камъчета, керамика и подобни. Трудното в този случай е намирането на точен размер тръби и изкривени по показания начин. Разбира се може да се използва и маркуч вместо тръби, но дали ще държи добре - входа и изхода са конусовидни. Ако бяха цилиндрични нямаше да му мисля.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F7291%2Fdsc00146aa.th.jpg&hash=eec88ce9b33880929466f6f6d08c29fc8f195a48

Цитат на: borislav - 25.04.2010 21:45
....е базирано на сравнение между аквариуми, в които няма интензивно движение на водата....

На същото мнение съм. Вече няколко пъти съм пробвал с пренасочване на струята в аквариума и когато не размества повърхността, кипенето е най силно. В момента, в който го насоча по дължина на аквариума (т.е. размества повърхността) кипенето спира, при това с едно и също подаване на СО2. Нещо повече. Сега съм го увеличил на 100 балончета за минута и е без кипене. :-(

iek

Можеш да вкараш стъкления дифузьор в каната, така ще имаш комбинирано разтваряне от двата метода.
Липсата на кипене не означава непременно липса на растеж, а просто че няма пренасищане на водата с газове, не знам защо го гоните това кипене на всяка цена.

stenli

http://aquariumbg.com/list.php?id=340
В този линк е аквариумът ми от Великденския конкурс, като едно от мненията на журито гласи...."личи си поддаването на много ЦО2". На мен не ми е ясно, по какво си личи :-[...по наситена повърхност ли, по кипенето, по състоянието на растенията?!

stanilabg

Цитат на: iek - 26.04.2010 13:08
Можеш да вкараш стъкления дифузьор в каната, така ще имаш комбинирано разтваряне от двата метода.
Липсата на кипене не означава непременно липса на растеж, а просто че няма пренасищане на водата с газове, не знам защо го гоните това кипене на всяка цена.


И това съм го мислил. Не е нужно да се слага обаче стъклен дифузер. Много разпространено тук е използването на цигарени филтърчета. До сега не съм го ползвал, защото камъка ми доста добре разтваря. От друга страна, няма да има място за какъвто и да било камък или стъклен дифузер в филтъра. Така че, явно ще бъда принуден да го пробвам. Имам един съсед от блока, който го използвал години и бил много доволен, така че ще го попитам за тънкостите (видях, че ги държи в вода, за да са приготвени или нещо такова).
Не казвам, че растенията не растат. Просто ме дразни "завесата" от балончета, която се създава по този начин.
Никога до сега не съм го гонил кипенето. Но като се получи веднъж, става подобно на поговорката "ти научи каракачанина да спи на легло, пък после го накарай да се върне на къра...." :-D

Similar topics (5)

46033

Публикации: 18
Прегледи: 11185

37608

Започната от Asmodeus


Публикации: 1
Прегледи: 2669

26625

Публикации: 14
Прегледи: 8718

19254

Публикации: 4
Прегледи: 5030

39805

Публикации: 5
Прегледи: 4146