Учредяване на БАЕТ

[Boby_]

В неделя беше учредена Българска Асоциация за Електронна Търговия (БАЕТ).
Формален повод за учредяването стана абсурдния чл. 53 от ЗЗП и безумните актове,  налагани от КЗП въз основа на него.
Учредители на асоциацията са 17 електронни магазина, а целите и не се изчерпват само със защита на интересите на членовете и във връзка с "Члена на Меглена", както вече е печално известен чл. 53.
Можете да прочетете повече на сайта на БАЕТ. 

Пускам това съобщение тук, защото сред потребителите на форума има пряко засегнати, а под ударите на този закон и на комисията могат да попаднат http://www.aquarium-bg.com, http://discus.bg/, http://www.petshop1.com и други, които имат нещо общо с акваристиката и продават онлайн, било то с авансово плащане или с наложен платеж.

Асоциацията ще приема нови членове на облекчен режим за първия месец от съществуването си, така че ако някой реши, че представлявания от него електронен магазин трябва да вземе участие в защитата на собствените си интереси, сега е моментът.

[Longanlon]

получават и медийно отразяване където трябва

http://capital.bg/show.php?storyid=315353

[NO CARRIER]

Простотията човешка няма граници. С вас сме!

[jkk]

Предполагам Меглена Кунева има нещо общо.....

[denzel]

пълна глупост е това,що за хора го мислят? какво им пречи,защо злобеят така? бахти...

[NO CARRIER]

Вероятно се притесняват, че онлайн магазините ще изместят истинските магазини. На практика не плащаш наем, няма заплати на работниците, данъчните не могат да дойдат и да ти съставят акт, че продуктите ти нямат цени...

[theater]

Е да ама плащаш хостинг, плащаш уеб-поддръжка, скъсваш си задника от бачкане... Всичко зависи от гледната точка.

[dido]

Тъй де, ама можеш ли да сравянваш кинтите за хостинга с примерно един нежен месечен наем от 1200 евро?

[Longanlon]

А както знаем, по-голямата част от търговската собственост под наем в София принадлежи на хора, които са хора на наши хора и внасят в партийните каси... Ама айде да не почваме с това.

[Boby_]

Май изобщо си нямате идея за какви разходи става дума в един електронен магазин.
Хостингът е най-дребното, губи се на фона на останалото.
Счетоводство, транспорт, куриерски услуги, заплащане на служители, реклама, други маркетингови разходи, поддържане на домейни, техническа поддръжка на самия сайт, разходи, породени от нелоялни клиенти, отказани поръчки... и това са само част от нещата, тези, за които се сещам на прима виста. Едни 1000 лв. на месец наем за магазинче изглеждат смешни на този фон, мога да ви кажа.

[NO CARRIER]

Това го знаеш ти. Знам го аз, знаят го и още доста умни хора. Но тъпата мутра дето дава кинтите за вкарване на тоя закон не го знае. Отдалече изглежда както го написах по-горе.

[Boby_]

Това го знаеш ти. Знам го аз, знаят го и още доста умни хора. Но тъпата мутра дето дава кинтите за вкарване на тоя закон не го знае. Отдалече изглежда както го написах по-горе.

Ако имаше пари и финаснови интереси зад този закон, щях да го приема по-лесно. Но големият абсурд е, че такива няма. Проучили сме нещата много обстойно. Касае се само и единствено за законодателно недоглеждане, както и за чиновническо малоумие и запъване. Нашенска родна идиотия.
А засегнати са доста големи институции, освен интернет магазините. Страдат банки (които не могат да разчитат на офлайн магазини - там се пазрува предимно в брой), страдат куриерски фирми и т. н. по цялата верига от вносителя до крайния клиент. Страдат и самите клиенти.
Щом дори съюзът на индустриалците и работодателите се обяви публично против чл. 53 и написа писмо до Европейската комисия, сезирайки я за този абсурд, смятайте къде са интересите на бизнеса.


: 02.03.2007г 13:01чЕто и една много добре написана статия от сериозен журналист в сериозен вестник (Пари):

"Нямало безплатен обяд? У нас има - по закон


Един чиновник от висотата на топлото си кресло решава съдбата на 400 електронни магазина

В България днес е рай за интернет потребителя. Поръчвайте компютри, принтери, подаръци, дрехи... всичко, предложено от 400-те родни онлайн магазина. И за поръчката не трябва да се плаща. По закон. Поне седем дни след като си получите доставката. През това време може да си помислите - дали да платите, дали да я върнете, или просто да си смените адреса. Еее, търговецът да му мисли. Държавата приема, че той по презумпция е мошеник. Да се е захванал с нещо друго.

Това е ситуацията в нашата страна в двайсет и първи век. Когато правителството обявява, че иновациите и технологиите са приоритет за страната, онлайн бизнесът се бори за оцеляване. И моли за разбиране. Изпаднали в недоумението как да работят и защо са глобявани, че вземат парите на потребителите за стоката, която са им доставили.

Интернет напълно промени отношенията потребител - търговец. Във виртуалното пространство се родиха нов вид компании като Yahoo, Amazon, eBay и Google, които създадоха модерен и много успешен бизнес модел и поставиха основите на законите на виртуалния пазар. Традиционните компании осъзнаха, че за да оцелеят, трябва да задоволят очакванията на потребителите и да предлагат стоки и услуги чрез интернет.
Само за 2006 г. продажбите в България, заплатени чрез ePay системата, достигнаха почти 65 млн. лв. В САЩ онлайн оборотите преминаха 100 млрд. USD миналата година. В Европа също се наблюдава повишена активност при онлайн пазаруването. Френските сайтове отбелязват 79% повече поръчки в сравнение с 2005 г. Във Великобритания отчитат 65% ръст, а германците - 63%. Онлайн магазините на Острова регистрираха продажби за около 3.6 млрд. GBP (7 млрд. USD).

Никъде по света няма бизнес отношение, при което клиентът ползва, без да плаща.
Ако с регламенти като абсурдния чл. 53 от Закона за защита на потребителите ще се предпазват потребителите, търговците вероятно ще хлопнат кепенците на електронните си лавици. Така електронната търговия може да изчезне у нас. Докато този закон е в сила, интернет потребителите у нас може да пазаруват като за последно. Без да плащат поне седмица след покупката. Ще четем как в развитите страни продажбите през интернет се увеличават година след година и скоро ще се измерват в трилиони долари. И ще се чудим защо при нас ситуацията е различна.

С два реда текст един чиновник постави на колене цял бранш. Комисията за защита на потребителите глоби магазини като bgprinter.com, get.bg, 911.bg с 1000 лв., защото не са дали 7 дни време на клиентите си да решат дали това е стоката, която са поръчали.
В Америка и Европа потребителите пак разполагат със седмица за размисъл. Но в нея може да получат парите си обратно, а не мислят дали да плащат.

Таня Гаврилова
Пари "

[hyp]

Дано да фалират Метрото, Технополис и техномаркет... тези, които вкараха този тъп закон...
"Защо не сме се интересували, когато са го гласували, сега..."
Мразя големите монополисти

[mistar_ti]

За съжаление колкото и да спорим няма да опраим нещета.Аз например тъй като съм от малък град и нямам време да ходя да пазарувам са ми хипер удобни онлайн магазините да не говорим че дори си доставих кварцов пясък през еконт.хората отиват и ти купуват стоката и ти я доставят ( е дебеличко си е ама ко да са прай )