Мит ли е глобалното затопляне?

[миа]

 И така, в сайта на БГ Наука имаше малка статийка, в която беше написано, че руски хакери разбили сървъра на някакъв английски университет и разпространили из Мрежата секретна преписка между учени.Но това са подробности...
В тези свои писма, които са си пращали един на друг пишело, че температурата на Земята се понижава.

Би ми било интересно да чуя мнението ви по "цунамито от въпроси", което възникна в главата ми:
    Вярвате ли на подобно нещо?
    Защо смятате, че е вярно или не?
    Мит ли е глобалното затопляне?
    Отдава ли се прекалено значение на глобалното затопляне?
    Мислите ли, че процесът е необратим?
    Можем ли ние, хората, по някакъв начин да намалим този проблем?
    Интересува ли ви глобалното затопляне?
    Опитвате ли се да запазите околната среда по-чиста?Как?

[Асен Евгениев]

Температурата се покачва! Но това се е случвало и в миналото, и тогава животът
на Земята е процъфтявал. За късмет на планетата по това време хората още ги е нямало!

[vasso]

Имаше теория,че когато ледовете се топят вследствие на затоплянето на атмосферата,разтопената вода всъщност изстудява океаните. Изстудените океани влияят силно на климата и като нищо може да се окаже ,че земята изстива. Така,че е спорно. Имаше доказателства,че нивото на океана няма да се вдигне с повече от няколко сантиметра, защото колкото и да са големи тези ледове на полюсите 2/3 от обема им и в момента е под водата , а стопената вода намалява обема си. Спокойно в нашия живот българският климат най-много да стане като гръцкия в момента.

[breeze]

Мислил съм много върху тези въпроси. В действителност, индивидуално погледнато едва ли някой от нас има опорна точка за сигурен отговор на този въпрос - разполагаме с информация от медиите, източници с различно управление, интереси, степен на компетентност. Все пак можем да приемем някои общи постановки, например следните две:
- съдейки по цикличността на някои климатични промени, излиза, че сме в началото на нова ледникова епоха
- отделянето на въглероден диоксид в резултат от човешката дейност е наистина безпрецедентно и действа по посока (повече или по-малко) затопляне (а може би забавяне на застудяването?)
Количественото съпоставяне на тези двете вероятно ще даде търсеният отговор - накъде ще се наклони везната. За съжаление, не мога да си дам дори "работен" вариант на отговор за момента. Виждал съм източници, категорично даващи превес на едното, както и други - на другото.
Мога обаче да споделя няколко мисли по въпроса от чисто логически характер.

Първо, това, че дадена кауза може да бъде породена или използвана за нечии (икономически, политически) цели, НЕ я прави погрешна. Преувеличена - може би, но до каква степен точно (това е важно за "везните" или кой от 2, 3, 4... фактора ще вземе превес)? В този смисъл не смятам, че наличието на нечии икономически интереси от спирането или неспирането на определени производства или контрол върху тях, е аргумент в подкрепа на обратната теза. Казано по-просто: Някой може да има изгода от пропагандирането на глобалното затопляне, и то все пак да е вярно в достатъчна степен за да окаже сериозни климатични промени още този век.

Второ, фиксацията върху този въпрос (променя ли се съществено климатът и в каква посока) е до голяма степен неправилно. Да, знам, че отговорът на този въпрос дава много конкретни отражения като да се предприемат или не определени мерки за производства и т.н. Но дори да не създаваме парниковия ефект, за който се говори, ние все така тровим въздуха, който дишаме, все така унищожаваме растителни и животински видове, все така изчерпваме ресурсите на Земята по-бързо, отколкото те се възстановяват, все така изсичаме огромни горски масиви. Факти като драстично намаленият улов на риба поради безпрецедентно намаляване на количеството в океаните, са (доколкото знам) еднозначни и достатъчно обективни. Всичко това съвсем реално и безспорно причиняваме на Земята (и себе си), та защо да е чудно, ако създадем и съществен парников ефект? И още, ако "глобалното затопляне" е мит, то промяната в начина, по който се отнасяме към планетата и нейните ресурси си е все така належаща и критична.
Това е от мен
Поздрави

[dido]

Има си информация по въпроса.

В близкото минало са познати два добре документирани температурни феномена - средновековния топъл период - между 800 и 1300 година от новата ера и малката ледникова епоха - между 1650 и 1850. Ако се интересувата от възможните спекулации и конспирации по въпроса - има добра научно-популярна книжка на покойния Майкъл Крайтън. Струва се да се прочете, според мен в нея има много истина по темата - "Състояние на страх"/ State of Fear (2004).

[vasso]

И аз си мисля ,че човешката дейност не може да влияе на климата. Доста по-мащабен е проблема- все пак земята не е застинала система ,на която само човек влияе. Твърдо съм против и повечето зелени технологии,защото за реализацията им отива много енергия. Например енергоспестяващите крушки. Те съдържат толкова сложни компоненти ,чиято направа замърсява, а никой сега не мисли за рециклирането им.

[bigbeer]

Бе какво ви пука не мога да разбера! Нито ще живеем по 500 години, нито можем да променим нещо.. 

[NO CARRIER]

Руски хакери открили тайна преписка. Възможно е глобалното затопляне да се окаже мит.
http://nnm.ru/blogs/russouth/rossiyskie_hakery_rassekretili_perepisku_zapadnyh_uchenyh_vozmozhno_globalnoe_poteplenie_mif/

[tishovsx]

Аз пък съм на мнение, че няма да стане в следващите 1000 години, и съм скептик, ще дочакам и ще докладвам тогава..

[Raven]

Сигурно е че Земята се затопля, това е неоспорим факт.
Как да сме сигурни- ами преди тридесет и няколко години по това време на годината беше сняг до ушите и ние по цял ден след училище бяхме навън с шейните и кънките.
Живеех в Дружба, там има един голям баир към Цариградско шосе- от октомври до март този баир беше малката Витоша, имаше постоянни писти на които се пързаляхме с шейни ,  найлони и мини ски.

Доколко обаче този процес е в резултат на естествена цикличност и доколко влияе човешката дейност?

Ледниковите епохи на Земята са на горе долу правилно сегментирани цикли- има големи цикли от по 25 000 години във всеки от който има малки и по малки цикли от по няколко хиляди до няколко десетки години на температурни колебания.
Това се получава защото планетата е динамична система която се лашка от един температурен режим в друг по някаква колеблива , но относително праволинейна крива.

Сега навлизаме в естествен период на затопляне , който период обаче е доста ускорен от човешката дейност- в момента ние имитираме силна сеизмична и вулканична активност- унищожаване на горите, увеличени емисии на СО2, силно запрашаване на атмосверата, намаляване на озона...

Това ускорява естественият процес на затопляне с няколко десетилетия или столетия.
Земята се задъхва- това е факт, природните ресурси се топят прекалено бързо, идва времето на геномодифицираните храни тъй като естествените няма да ни стигат- това не е много добре.

Питейната вода намалява, идват "водните войни", изхранването на населението ще е все по голям проблем, ще има все повече природни бедствия като Катрина, пропастта между бедни и богати ще се задълбочава в  социален и в геополитически аспект- ще има все по голяма разлика между богати и бедни слоеве от населението както и между бедни и богати държави.

Това ще доведе до все повече локални войни и нестабилност.
Центърът на икономическо развитие се измества на изток, а изтокът както винаги е загадка и е до голяма степен непредсказуем.

[santah]

Браво Raven, доста оптимистично си настроен във вижданията си.
Дано не се окажеш прав, особено за последните няколко реда .

[miTko]

1.Глобално затопляне има.
2.Човешката дейност може да влияе на климата, това е сигурно! Ако някой се съмнява, значи е сложил розови очила!

От тук нататък всичко друго е спорно и е обект на спекулации, импровизации, локуми, истерии и др. Жалко е, че на много малко учени им пука какво ще стане по-далече напред след тях. Сигурен съм, че останалите обслужват нечии интереси.

===
Ще помоля Господ да чете форуми и да си смени нагревателите, щото с тия китайски боклуци дето отоплява Земята ще ни изпържи някой ден! Крайно време е да се стегне и да стабилизира нещата малко, не може така! И много обитатели е напускал, много акат...

[rakim]

Ако някой каже че няма глоблно затопляне и че човека не оказва влияние върху земята нещо не е наред с главата.Проблемите са на лице,а най лошото е че нямаме 100 или 200 години а 10на за да направим нещо по въпроса.

[Raven]

Проблемът не е че обикновенните хора и учени не правят нищо, въпросът звучи така:

Ще се  навие ли най големият замърсител в света- САЩ да вкара икономиката си в нова криза като съкрати производството на парникови емисии, също така дали ще се навие да вкара в криза вторият по големина замърсител в света и свой основен кредитор - Китай, като настоява и той да свие производството си?
Същото важи и за Русия, Бразилия, Индия и другите основни икономически гиганти и основни замърсители.

[Kraseka]

бе 25 ноември е и като гледам е доста топло