Митове в а&#

[Vlado]

Ей тука ще разбивам митове, като видя тема мит, ще я посочвам и ще я разбивам. надявам се на помощ.

[веско]

Разбии мита за осветеноста :roll:

[Raven]

тази тема ще е полезна , обаче нека пишем неща базирани на личен опит-примерно за осветлението ,правил съм си експерименти и смятам  че общоприетото мнение -гролукс+аквастар е вярно.съгласен съм че има и по добри варианти-живачни,натриеви , металохалогенни и др. лампи , но говорим за тук и сега.
за тубифекса-не знам дали не е малко пресилено това отрицание-аз съм си хранил рибите 20 години с ДОБРЕ ПРОМИТ тубифекс,и не съм забелязал някякви масови ексцесии.е вярно е че не съм гледал особено специални риби.

[VassetZ]

Мит ли е , че зелените водорасли изчезват лед затъмняване? :?
Питам сериозно! 8)

[77]

незнам дали ще изчезнат но дори да е така ако не премахнеш  причината пак ще се появят

[Raven]

абсолютно ,това е един от най безсмислените савети които съм чувал.намаляването на светлината спира растежа не само на водораслите но и на растенията а именно те са най доброто средство за борба с тях.когато ти цъфти водата трябва да чистиш грунта ,а осветлението да е умерено но достатъчно силно за да растът добре бързорастящите растения и аквариума се избистря за една седмица сам , без химия и без затъмняване.най доброто средство е много ричия- тя е помпа за нитрати.

[Vlado]

Специално за цъфтежа помага затъмнението според мен. А ако се пусне и жива дафня още повече. Естествено за не повече от 2-3 дена. Иначе митът тук е че борбата с всички зелени водорасли е еднаква. Това не е систематична група, а няколко такива. Някои алги са много устойчиви, други, напротив, много нежни.

[Boby_]

За тубифекса няма да коментирам сега - казвал съм си мнението многократно.
Думата ми е за аерацията - това е мит, който следва да бъде развенчан. Истината е, че аерацията не е в състояние да повлияе съществено на нивото на разтворения във водата кислород. Ако някой си направи труда да сметне общата площ на мехурчетата и я сравни с тази на повърхността, ще разбере защо. Основният източник на разтворени газове е повърхността, като способността на водата да разтваря зависи от няколко фактора, но най-вече от движението на повърхностния слой и от температурата - по-силно течение и по-ниска температура предполагат повече разтворен кислород. В общи линии аерацията има единствено естетическа стойност, като лично според мен основният и недостатък е в шума от пукането на мехурчетата при достигане на повърхността.
Аз от години не аерирам и не съм имал проблеми, даже напротив.  

[77]

боби недей забравя растенията,те също насищат водата с кислород в някой случаи съществено в други не чак толкова :D

[Boby_]

боби недей забравя растенията,те също насищат водата с кислород в някой случаи съществено в други не чак толкова :D

Да, за тях съвсем бях забравил, наистина. Но това по никой начин не опровергава сравнението ми между аерацията и движението на повърхността като източници на кислород.

[discus]

боби недей забравя растенията,те също насищат водата с кислород в някой случаи съществено в други не чак толкова :D

Да, за тях съвсем бях забравил, наистина. Но това по никой начин не опровергава сравнението ми между аерацията и движението на повърхността като източници на кислород.

По мое скромно мнение заблудата е в това че водата се обогатява с кислород именно от мехурчетата, а то е от движението на повърхността което се създава от мехурчетата, след като има други способи да движим повърхността значи аерирането отпада.

[Longanlon]

Мит ли е , че зелените водорасли изчезват лед затъмняване? :?
Питам сериозно! 8)

за мое учудване - зелените не. иначе, както съм написал на едно друго място брадата ми загина именно по този начин. говорим за собствен опит, нали?

[VassetZ]

Мит ли е , че зелените водорасли изчезват лед затъмняване? :?
Питам сериозно! 8)

за мое учудване - зелените не. иначе, както съм написал на едно друго място брадата ми загина именно по този начин. говорим за собствен опит, нали?

Респект към личния ти опит, но аз питам конкретно за зелените, ок?

[Longanlon]

Мит:
Едно време са смятали, че когато рибите живеят в кръгъл аквариум, от плуванато в кръг заболяват от болест, твърде оригинално наречена 'въртоглавост'.

Интересно е, че това твърдение е представено за чиста монета в един доста посредствен български аквариумен сайт.


Мит:
Някои хора са алергични към риби/аквариуми/храна за риби (срещал съм и трите твърдения в различни варианти). Всъщност някои хора са алергични към сушена дафния и към нищо друго, свързано с обичайната акваристика.

Мит:
Зелените неща със стъбла и листа, които растат в аквариума са 'водорасли'. Това мисля няма смисъл да го коментирам.

[VassetZ]

искам , ако може, да разбиете мита за храненето на рибите...
гледам на опаковките пише да се хранят от 2 до 4(!!!!!!!!!!!!) пъти на ден, а хората тука казват , че е добре по 1 път...
Владо го няма обаче, арее някой друг разбивач на митове и легенди...

[Boby_]

искам , ако може, да разбиете мита за храненето на рибите...
гледам на опаковките пише да се хранят от 2 до 4(!!!!!!!!!!!!) пъти на ден, а хората тука казват , че е добре по 1 път...
Владо го няма обаче, арее някой друг разбивач на митове и легенди...

Това не е мит. Напротив, добре е рибките да се хранят ПОНЕ 2 пъти дневно (възрастните) и 4-5 пъти малките. Често и по малко - това е правилото според. При невъзможност става и веднъж, разбира се, но не мисля, че е добре.