• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
13.04.2024 23:01

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Предложения за правила и условия за Конкурс Коледа 2013 г

Започната от NO CARRIER, 02.01.2013 09:07

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Стоян Михов

Цитат на: akapulko - 02.01.2013 12:52
Доста от колегите езерняци нямат профил в Клуба, но са много напред
с материала. Да не се окажат дискриминирани в даден момент.

То това може да се каже и за терариумите и за скаридарниците и т.н. Затова според мен е хубаво категорията да е много обща и всеки да може да пусне своето творение за оценка, ако смята че е красиво. Пък то после гласуването ще го отсее, гласуващия ще си прецени - просто си казва тази година в сборните аквариуми нищо не ме впечатлява, затова ще дам гласа си за аквариума на Камен защото ме кефи, нищо че е морски... например. А пък спонсорите винаги могат да дадат награда за най-добре представилия се морски, цихлидарник, терариум или каквото им душа (маркетинг) иска (класация в класацията).
https://s13.postimg.org/xijfjz5x3/Untitled.jpg

tomatomov197

   Соленоводните трябва да бъдат в отделна категория , иначе ще печелят само те винаги .
С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.

Buhoff

Моето мнение е че не трябва да се прекалява и да се усложняват критериите и правилата. Все пак това е народен конкурс дето се вика. Трябва да се намери схема на гласуване която да осуети опитите за изкривяване на вота и да се помисли върху това кой за има право на глас. Мисля, че ако се подобрят нещата в тези насоки конкурса ще е прекрасен.
Докато пиша горните редове ми хрумна още една идея: Защо наградите от спонсорите не се обявяват след приключване на класирането, нека се знаят кои са колко са но самите награди да са тайна.
Може да се въведе и правилото да има задължителен коментар с оценката който да е с минимален брой на символи например 30 за да се избегнат фрази браво екстра и т.н
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2F4lge4o.jpg&hash=5660dd52dccd55421c84b73c312185f9a730a154

tonino


met

Крайният резултат да се сумира от:

50% от гласовете на поне 4 модератора (задължителна градивна критика към всички участници)
50% от членовете на форума (+ добавени ограничения/изисквания към член гласоподавател :))

Ще може да се сравни хорското мнение с това на по-напредналите като разликата ще показва нивото във форума... евентуално...

*DRINK*
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi8.photobucket.com%2Falbums%2Fa48%2Fh0stage%2F1231-1.jpg&hash=3ebdc6eba81d20551df15dac7fc17ea2d362a84a

Nikiengi

Цитат на: terier4o - 02.01.2013 11:30
освен това участник не трябва да гласува в категорията в която участва, трябва наистина да се въведе система, по която умишлено поставени ниски оценки да се махат... Борислав беше споменал за най-ниските 10 или 5 оценки, независимо дали са 1, 2, 3.

Мина ми мисълта, да се даде възможност на спонсорите на конкурса да могат да гласуват само за първите 3 или 5 аквариума ( да има жури), и да изберат свой фаворит, всеки от спонсорите да има право да ползва снимката на аквариума за рекламни цели ...... примерно....

Колега, с това дето съм го подчертал не съм съгласен, защото аз мисля, че разбирам донякъде категорията в която участвувам, иначе няма да направя такъв аквариум  ;-) и ако не гласувам в нея значи слагам оценки нахалост, което някак си обезмисля моето "професионално"  :-D мнение. Иначе за другото, дето си го написал те подкрепям с две ръце.
За имането на аквариум в клуба не съм сигурен, че трябва да е ограничение, защото не всички колеги си пускат аквариумите там, а съгласете се, че има доста добри "незнайни" аквариуми.
Мнението ми обаче за регистрацията и мненията е по-скоро, че трабва да е по-голям срока, поне 6 мес. и мнения, да речем 100, та нали и сега много от фалшивите имат 2 мес. и поне 10-тина мнения, а за спамовете ... е те си личат, може би могат да бъдат ограничавани, та дори и изтривани, има си модератори за тази работа. Ама както спомена някой по-горе "мишленца ще си има винаги"  :-D! Бих допълнил само по всички форуми у нас, дали пък не е човешка, а не само Българска черта!  ;-)

terier4o

Цитат на: Nikiengi - 02.01.2013 21:44
Колега, с това дето съм го подчертал не съм съгласен, защото аз мисля, че разбирам донякъде категорията в която участвувам, иначе няма да направя такъв аквариум  ;-) и ако не гласувам в нея значи слагам оценки нахалост, което някак си обезмисля моето "професионално"  :-D мнение. Иначе за другото, дето си го написал те подкрепям с две ръце.

      Да твоята гледна точка е правилна!  Прав си, че щом участваш в дадена категория значи имаш най-реален поглед върху нещата точно в тази категория, но тази година причината да искам това да бъде въведено като правило е Boby_D, и К_panayotov,  все потребители които знаят за какво става въпрос, но гласували с 1ци за конкурентите си, някои от които са на светлинни години пред тях ( не визирам себе си).
А и според мен доста от участниците ще имат мотив да гласуват с ниски оценки за някои аквариуми, които са им преки конкуренти в конкурса. Не визирам никой директно, но е правилно спортсменско ''АКО СЕ БОРИШ НА ЕДИН ТЕПИХ ДА НЕ СЪДИЙСТВАШ НА СЪЩИЯ ТЕПИХ ''. Аз примерно не гласувах  не защото нямам представа как да гласувам в категорията която участвам, а защото моето вътрешно убеждение е , че не трябва да съм ''съдия'' в категорията, която взимам участие.
И следващата година, ако имам нов аквариум с който да участвам, пак няма да гласувам дори и да имам тази възможност.
 
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.rimg.info%2F423f2c9436d6a9d376b4016d3211d9c2.gif&hash=38fb462888e63d5cd40cf419b5536d2abc534ec5

danielm

Цитат на: terier4o - 02.01.2013 22:17
      Да твоята гледна точка е правилна!  Прав си, че щом участваш в дадена категория значи имаш най-реален поглед върху нещата точно в тази категория, но тази година причината да искам това да бъде въведено като правило е Boby_D, и К_panayotov,  все потребители които знаят за какво става въпрос, но гласували с 1ци за конкурентите си, някои от които са на светлинни години пред тях ( не визирам себе си).
А и според мен доста от участниците ще имат мотив да гласуват с ниски оценки за някои аквариуми, които са им преки конкуренти в конкурса. Не визирам никой директно, но е правилно спортсменско ''АКО СЕ БОРИШ НА ЕДИН ТЕПИХ ДА НЕ СЪДИЙСТВАШ НА СЪЩИЯ ТЕПИХ ''. Аз примерно не гласувах  не защото нямам представа как да гласувам в категорията която участвам, а защото моето вътрешно убеждение е , че не трябва да съм ''съдия'' в категорията, която взимам участие.
И следващата година, ако имам нов аквариум с който да участвам, пак няма да гласувам дори и да имам тази възможност.



А може просто да гласуваш по съвест!
По добре 50 да гласуват по съвест отколкото да им се забрани за да може 1 да не може!!! 

terier4o

Цитат на: danielm - 02.01.2013 22:20
А може просто да гласуваш по съвест!
По добре 50 да гласуват по съвест отколкото да им се забрани за да може 1 да не може!!! 

Когато пуснеш фиш за тото-то и от спортния тотализатор ти разрешат да изтеглиш лично собственоръчно числата ми кажи,  че е правилно да дадеш оценка на човек който ти е пряк конкурент.
И казах ТОВА Е МОЕТО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ НЕ ДЪРЖА НИКОЙ ДА ГО ПРИЕМА !!!!!!! ПРОСТО АРГУМЕНТИРАХ СВОЯТА ТЕЗА .
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.rimg.info%2F423f2c9436d6a9d376b4016d3211d9c2.gif&hash=38fb462888e63d5cd40cf419b5536d2abc534ec5

tomatomov197

   Не би трябвало да се гласува щом участваш , то всеки си мисли , че разбира и затова участва .  Много хора си мислят , че могат да пеят и се излагат по разни тв формати :)  И нека да не е задължително да се гласува за всички , аз лично не гласувах заради това - домързя ме  *SORRY*  Нека да е примерно с 3,2 или 1 точка да трябва да гласуваш за 3 аквариума и толкова .
С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.

Caxapa

Пропуснах старта на конкурса. Пропуснах гласуването и крайното класиране. Извинявам се, че като модератор трябваше да съм си на "поста" но семейни причини ме отклониха точно по това време от сайта. Няма да коментирам с какво бих допринесъл за правилното журиране на конкурса, но искам да дам предложение за в бъдеще. Участниците ако не в целия, то поне в категорията в която участват да не могат да дават оценки  на останалите претенденти за приз. Някъде далеч назад в годините си спомням смътно как Нешка Робева бе в международно жури и коментатора или коментаторката се изказа негативно относно оценката която даде на наши участнички. Пристрастноста е заложена у всеки и само малко му трябва на човек да се изкуши и поддаде на нея.

77

според мен трябва да има по 2-3  отговорници за всеки раздел от конкурса и да махат без обяснения  наказателният вот.
така с времето наказателният вот ще отпадне.
естествено отговорниците трябва да бъдат уважавани членове на форума (като мен *CRAZY*).
така ще се постигне  сравнително обективна оценка и възможност почти всички да гласуват.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

Peza

Отговорници, да. Но ако се почне махането на гласове без обяснения ... ще стане мазало. Винаги, ама абсолютно винаги ще "витае" чувството че конкурса е нагласен, по този начин.
И тогава всички(или поне тези които недоволстват от нещо, с основание или не) ще нарочат отговорникът "77" в раздел "сборен" (например, нищо че е уважаван член на форума), че тази година негов/ият човек е спечелил.

Системата на гласуване.
Ако се иска конкурсът да е по-скоро като, тип да си покажем по между си и оценим с добър, отличен, среден, слаб, много добър, нека да си остане тази система на оценяване, каквато си е и сега. Не че и така не е състезание, не че и сега не може човек да подреди оценки, 5 за фаворит, 4 за подгласник/ци, 3 за останалите които не може да отличи кой по-добър или по-лош,  2 и 1 по-слабо представили се или "врагове на народа".
С гласуване , 1-ви, 2-ри, 3-ти като че ли нещата звучат много по-силно като състезание.
Въпрос на решение е това, и сега повечето хора гласуват по първия начин, но има и такива които го правят и сега по втория тип гласуване. Аз само исках да кажа това което мисля как звучат нещата според мен при типа оценяване.
Кеф цена няма! ... луд умора също ...!

77

аз предложих.
вие си преценявате на кого ще се доверите на хора които са тук от създаването на форума или на пълни анонимници.
щом не искате не се оплаквайте на следващият конкурс! ако няма цензура идиотите няма да изчезнат.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2Faeehc6buv%2FDSC_1686_copy.jpg&hash=9bc922c588fba1c702ad9ed785674aa0520d3910

камен чочев

Цитат на: Caxapa - 02.01.2013 22:39
Пропуснах старта на конкурса. Пропуснах гласуването и крайното класиране. Извинявам се, че като модератор трябваше да съм си на "поста" но семейни причини ме отклониха точно по това време от сайта. Няма да коментирам с какво бих допринесъл за правилното журиране на конкурса, но искам да дам предложение за в бъдеще. Участниците ако не в целия, то поне в категорията в която участват да не могат да дават оценки  на останалите претенденти за приз. Някъде далеч назад в годините си спомням смътно как Нешка Робева бе в международно жури и коментатора или коментаторката се изказа негативно относно оценката която даде на наши участнички. Пристрастноста е заложена у всеки и само малко му трябва на човек да се изкуши и поддаде на нея.
Че аз разбирам само от морски аквариуми и не съм гласувал в другите категории, точно за да не са глупави оценките. То ние морските и без това сме малко, та ни забранете и да гласуваме. Бих казал,  че най-обективни са точно оценките на участниците в нашия раздел. Грозни са нещата, които се случиха, но виновни за това според мен са си организаторите. Отне ми 10 мин за да видя, че нещо не е наред. От там нататък както се видя нещата си дойдоха по местата. Всичките тези 14 страници нямаше да ги има, ако някой си беше направил труда просто да прегледа гласуването, преди да се публикуват резултатите.