• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
28.03.2024 15:09

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

УЧАСТНИК No18

Започната от Igi, 11.12.2005 23:48

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Igi

ДАННИ ЗА АКВАРИУМА:

Размер на аквариума: 110х45х50
Обем на аквариума: 247 л.
Параметри на водата: : t=26°C; pH=6,7; GH=5; KH=4; NO3=15 mg/l; PO4=1,0 mg/l; Fe=0,25 mg/l.
Допълнителна информация:
1)CO2 система на Ferplast
2)Торове: Aquaformula Standard; Aquaformula Ca+, Vit+, Mo+
3)Ежеседмична подмяна на 20% вода.

СНИМКИ:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjaba.cybcom.net%2F%7Ekoko%2Fkonkurs%2F3%2F18-1.jpg&hash=42079718e3bb2d938ac75df6eeb829eb69a02443
Снимка 1 Cabomba aquatica

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjaba.cybcom.net%2F%7Ekoko%2Fkonkurs%2F3%2F18-2.jpg&hash=8a849b23f18e3afaea701f05ab52a81ff8ba3bae
Снимка 2 Papiliochromis ramirezi

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjaba.cybcom.net%2F%7Ekoko%2Fkonkurs%2F3%2F18-3.jpg&hash=8900a3c456dd3ca020bfd61f8bfc90ff7aa980c6
Снимка 3 Hygrophila difformis

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjaba.cybcom.net%2F%7Ekoko%2Fkonkurs%2F3%2F18-4.jpg&hash=5e9067de3e08fee92433c51424763112ee5c3166
Снимка 4 Rotala macrandra

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjaba.cybcom.net%2F%7Ekoko%2Fkonkurs%2F3%2F18-5.jpg&hash=3d62459b5d6a9ebd9b73715d54120332805abf23
Снимка 5 Hemigrammus rhodostomus

Boby_

Участник 18 ; Оценка 3,9 Снимките на растения са много добри. Тези на рибите обаче не. Първата не е достатъчно рязка (трябва и още съвсем мъничко всъщност), а последната е твърде шумна.

* В тази категория не съм гласувал, само съм оценявал участниците по десетобалната система.

Stas

Как така не е достатъчно рязка!? При такъв ракурс не е възможно и главата и опашката да имат еднакъв фокус. Рибата не е странично обърната за снимката...

За последната снимка на родостомуса - това е може би една от най-трудните за снимане риби! Много страхлива, малка по размер, постоянно в бясно движение и резки смени на посоката... Знам, че има малко повече шум от другите, но нямаше друг начин освен на ISO 800. Затова съм я и пуснал. А иначе имам доста други добри снимки, но не се сдържах да се похваля с тази :).

Boby_

Цитат на: "Stas"Как така не е достатъчно рязка!? При такъв ракурс не е възможно и главата и опашката да имат еднакъв фокус. Рибата не е странично обърната за снимката...
Разбира се, че е възможно главата и опашката да имат еднакъв фокус - всичко зависи от дълбочината на полето. Но това е друга тема.
Всъщност сега като гледам снимката, виждам, че съм сгрешил. Не ме е подразнил фокусът, а отново шумът - доста е. Изводът е риби се снимат със светкавица и НИКОГА на високо ISO. Това отдавна съм го установил за моята сапунерка, но явно важи не само за нея.

aquamalawi

Нека да позная...........
....ISO800???

Stas

Не позна! ISO400 - никакъв видим шум от снимането! Все пак това е матрица на Canon EOS 300D.
Шумът идва от обработката: Unsharp Mask с определени параметри прави мекия фон остър. И това не е никакъв проблем за една снимка. Ако някой се позовава на шума за да оцени даден кадър... просто нямам какво да кажа! Има доста други фактори, който правят кадъра добър или лош.

По отношение на снимките на растенията никой нищо не каза до момента.

По отношение съдържанието на кадрите - също!

Коментарите се фокусират върху нещо, което може да доведе до минус, а всички плюсове се подминават като че ли...

Dimitar

Ряскост, шум дълбочина, фокус, ISO... Като на фотографски конкурс...
В мойта класация са No1... Ех, за другия конкурс, ако се науча и аз така да снимам...
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg92.imageshack.us%2Fimg92%2F9615%2Faqaru20060809183411nn1.th.jpg&hash=b70347d06619c6977ec4f558c7cd8e0b32b58d46

Deep

За снимките на растенията може да се каже само едно - перфектни. Снимките на рибите обаче наистина са доста.....зърнести  :lol:

Violeta

Цитат на: "Dimitar"Ряскост, шум дълбочина, фокус, ISO... Като на фотографски конкурс...
В мойта класация са No1... Ех, за другия конкурс, ако се науча и аз така да снимам...
Аз си знам, че нямам никакъв шанс. Е, не можем всички да разбираме от фотография.
За мен рамирезата и кабомбата са просто перфектни. Харесвам и цветовото разнообразие на снимка 4. Ако можех и аз да снимам така....
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

Boby_

300Д съвсем не е лош апарат, но е доста шумен - не знам защо си останал с убеждението, че не е. Този шум явно идва от апарата, а не от постпроцесинга. А и ако ми кажеш за последната снимка кое, ако не шума, може да се оценява, след като той е доминиращ фактор в целия кадър... Както и да е.
Растенията са хубави - не ги коментирам, защото нищо не разбирам от растения, а смятам, че се снимат доста лесно някак си.  :wink: Аз съм си по рибите и ме впечатляват снимките на риби. А от двете, които си показал, има една хубава с уговорки и една лоша.
В интерес на истината твоето участие е едно от най-силните в конкурса - аз лично повече харесвам твоите снимки от тези на първите двама в конкурса примерно. Може би само тези на Веско и на Ноби ми допадат повече от твоите. Все пак именно минусите са това, което е интересно за коментар.  :wink:

Deep

Цитат на: "Violeta"
Цитат на: "Dimitar"Ряскост, шум дълбочина, фокус, ISO... Като на фотографски конкурс...
В мойта класация са No1... Ех, за другия конкурс, ако се науча и аз така да снимам...
Аз си знам, че нямам никакъв шанс. Е, не можем всички да разбираме от фотография.
За мен рамирезата и кабомбата са просто перфектни. Харесвам и цветовото разнообразие на снимка 4. Ако можех и аз да снимам така....

Ами снимка 4 е на статично растение. Достатъчен ти е един приличен фотоапарат за да я направиш  :lol:
Виж, снимането на риби, които непрекъснато се движат е друга работа.

dido

Е, зависи от растенията, разбра се. Моите примерно са твърде динамични. Тъкмо насоча обектива и растенията се шмугват зад камъка. От торенето ще да е  :lol:

Violeta

Deep, аз имам приличен апарат. Само че освен апарат човек трябва да има и доста време, а и желание да се занимава :wink:
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

aquamalawi

Снимката на родостомуса е зверски шумна и то точно от ИСО-то.
Другите снимки също са доста шумни-явно ИСО200.

Като кадър обаче Рамирезито е много,много добро.
А колкото до снимките на растения, там решаващо е качеството на обекта.
Самите снимки стават много по-лесно, като продължават да си изискват ИСО100...максимум.

Stas

Boby_, благодаря за оценката. :)
Приемам, че снимките имат известен шум, но т.к. аз не го оценявам като недостатък съм ги пуснал за конкурса. Иначе, повярвай ми, не е никакъв проблем човек да си блърне фона! Ама абсолютно никакъв! Смятам, обаче, че не фона е водещ, а шума виждате основно там.

И така - оригиналните кадри не са шумни и смея да твърдя, че шум при 300D се появява едва при ISO800 и то не фрапиращ. За разлика от повечето други апарати. Всъщност това е едно от основните предимства на матрицата на Canon EOS серията.
(Между другото вижте снимките на Aquasaur: шумни ли са?)

Последния кадър има за гледане следните неща "освен шума" :):
1. Рибата (т.е. съдържание на кадъра) и качеството й.
2. Момента (изключително подвижна риба, която много лесно се плаши и без варио не може да се снима).
Всъщност това е кадърът, който ми е отнел най-много време. За съжаление не можах да намеря оригиналния кадър и затова съм използвал един с по-малка резолюция. Може би от там идва и видимия шум, което признавам и разбирам.

По повод другите снимки:
Аз смятам че качеството на снимките е много важно нещо, въпреки че доста хора във форума го отричат. Според мен няма друг начин да покажеш достойнствата на растението или рибата, освен с качествена снимка. В този смисъл смятам, че снимките все пак вършат работа.

Без да излиза като самоизтъкване, но след като гледах доста снимки на рамирези искам някой да потърси снимка на по красива такава риба. Имам, разбира се и кадри, при които рибата е "хваната" отстрани, в една равнина, но смятам че губят динамика по този начин. В "Сборен" има един не лош кадър на 2 мъжки в схватка - доста интересно се получи май...

Ще пусна скоро малко кадри на рамирези конкретно. Даже мога да ги пусна и в някй друг конкурс...

niky

Ето ти по красива снимка:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbgphoto.net%2Fphotos%2F2618%2Fo632531586022968750.jpg&hash=e46cf38ca3b5d607239f75a0d99fdb4eb02c7784

Stas

Наистина ли?! Сравни цветовете! :)

niky

Сравни шума?!
И все пак, това е мое мнение.
Може и да не съм прав.

Stas

Цитат на: "Stas"... снимка на по красива такава риба.

Ясно, шума... Става дума за рибата, а не за снимката. :)

Deep

Цитат на: "Stas"
Цитат на: "Stas"... снимка на по красива такава риба.

Ясно, шума... Става дума за рибата, а не за снимката. :)


Стасе, обективното ми мнение - рамирезито ти е много по- красиво от това на снимката показана от администратора, но за съжаление снимката ти е по- калпава  :lol:
Въпроса е кой какво иска да види - хубава риба  или хубава снимка  :lol:

dido

27.12.2005 00:59 #20 Last Edit: 23.03.2007 15:12 by dido
Абе човека не му се е играло, каза ви го - ето му снимката след 2 минути играчка:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdido.bajhui.org%2Fpics_aquarium%2F18-2.jpg&hash=5178b136f63fd60bd215d989910cb9539cabdd1d

NO CARRIER

Не, Човекът има любим филтър, който ползва - unsharpen mask. Аз се опитах да оправя последната снимка, но след 2-3 минути занимавка разбрах, че вече е осрана в шопа и се отказах. Дидо, ако беше леееко намалил цветовете на растенията заедно с блъра, рамирезито щеше да изглежда още по-добре. Но на (няма да споменавам количвството) алкохол, аз не се наемам да правя никакви корекции.  :lol:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

dido

Няма блър, има само различни порции NeatImage на фона и рибката. Нищо друго не е пипано, с цветове не ми се занимава - същите са като оригинала.

Stas

Мерси Дидо. :oops:

dido

Е, за нищо. Може би наистина заслужаваш известна критика, че не си си дал зора да оправиш снимката, а тя явно може да се оправи. Лично аз не съм привърженик на прекаленото пипане с фотошопАТ, но за пред публиката това очевидно върви  :lol:

Иначе в зърното няма нищо лошо, някои си го търсят съвсем умишлено този ефект и не виждам защо трябва да се приритва като се види снимка със цветови шум - при слабо осветление това си е нормално.

AQUASAUR

Аз докато се намеся...май спора беше разрешен...  :D
Стасе, бях много учуден и аз от "зърнеността" на снимките ти... :roll:
при положение,че някои от тях и доста твои други съм виждал
и със сигурност друго освен възхищение не са предизвиквали във мен... :P
Ще си позволя да покажа 3 от тези,които си ми пращал преди време
и които дори след чувствителното кропване и "изостряне" от мен...-не мисля че са променили качеството си... :!:
Та и мен ако питаш - или много ти се е спяло или доста те е мързяло...
да ги поизпипаш наистина като за конкурс  :!:  :D
Иначе, като цяло, изказвам само адмирации както по отношение на качествените,превъзходни риби и растения...
така и за уникалната композиция на Рамирезите... :P  :!:
От снимките ти просто лъха живот,динамика,обаятелна холандска феерия и натуралност...
което бих казал,липсва определено в повечето от останалите участници в тази категория  :!:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.petshop-zoomania.com%2FCICHLIDS%2FResolution%2520800-600%2FStas%25203.jpg&hash=3b07c11d434f6274d0f39316c7f76a874da2611b

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.petshop-zoomania.com%2FCICHLIDS%2FResolution%2520800-600%2FStas%25201.jpg&hash=043ba85649bd0666f46d4d240af5b67b8d02fdd5

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.petshop-zoomania.com%2FCICHLIDS%2FResolution%2520800-600%2FStas%25202.jpg&hash=2a2b71579e3b55765625af9173104f17ad1f3c8b

Boby_

Дайде да видим и снимка номер 5 ремонтирана, ама без да я докарате пластмасова, като е толкова лесно.  :lol:

NO CARRIER

Ако Стас даде оригинала...  :lol:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Stas

:lol:
Ицо, откъде ги изрови? Аз не можах да ги намеря... :)
В интерес на истината нямах и много време да търся и да пипам.
Изпратих си снимките за конкурса около 20-30 мин. преди крайния срок.

Boby_, вече споменах, че не мога да открия оригинала на "родостомуса", та затова пратих една 800х600. Ако го намеря ще се тествам да го пусна по-красив. Но всъщност за какво ли да се ровя!?

Все едно! Важното е, че има участник, дал ми последно място! Това ме топли.  :lol:  И да не забравя - високите и реалистични оценки на кимбайците :lol:

На всички останали - благодаря за съветите, добрите думи и добронамерените забележки. :wink:

Raven

и аз със удоволствие видях че имам само едно последно място- пак добре е ,на предишния конкурс имах повече двойки.

все пак много бих искал да знам какво чак толкова не е харесал Roj ,в аквариума ми :wink:
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

Stas

Мариане, сигурно си имал растения вътре! А това е кофти! Даже много! Другия път... да си вземеш поука!:)

Dimitar

Цитат на: "Stas"Мариане, сигурно си имал растения вътре! А това е кофти! Даже много! Другия път... да си вземеш поука!:)
rofl  rofl  rofl
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg92.imageshack.us%2Fimg92%2F9615%2Faqaru20060809183411nn1.th.jpg&hash=b70347d06619c6977ec4f558c7cd8e0b32b58d46

Boby_

Stas, виждаш ли сега защо не трябваше да се гласува в категорията, в която участва всеки? Аз удържах на решението си да не го правя и се радвам на това.
Колкото до снимките, родостомусът е практически неспасяем. Дори на рамирезито личи, че е премахван шумът, макар да се е получил много добре (снимката губи детайли, получават се едни такива резки граници и "пластмасов" вид).
Ето това е горе-долу най-доброто, което лично аз мога да постигна с тази снимка:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffree.bol.bg%2Fcichlid%2F%2F18-5_DONE.JPG&hash=5501713c58b51c375351c33fec8b98c599ea27a1


Ако някой може да се справи по-добре, да се обади.  :wink:

Boby_

А, и още нещо, което пропуснах да добавя - снимките ти в категорията "Сборен аквариум" ми се струват далеч по-добри от тези тук. Защо ли? Вероятно защото тези подсъзнателно ги оценявам като преки конкуренти на моите дори след като завърши конкурсът, а онези - не. Може би ще кажеш, че ти можеш да се абстрахираш напълно от това, но аз не вярвам даже папата да е в състояние да го направи.  :wink: