Още малко за шума и как да го премахнем ефикасно!

[NO CARRIER]

Няма и 5 минути ми отне маркирането на рибката, блърването и допълнителните екстри. Иначе истината е там - избиране на зашумените области и обработката само на тях. После може да иска дребни корекции, за да не стои обекта като залепен или искуствен, но това става сравнително лесно и бързо. Най-лошото е, когато нямаме оригинала. Тогава се е намесила и jpeg компресията - със загуба на качество, та понякога става така, че нищо по-добро не може да се направи по въпроса.

[dido]

Ъхъ, снимката на този родостомус си е е*$%! майката. Като гледам каква мазаница е намаленото копие, оригинала на full-size сигурно е бил  w00t

[Boby_]

Магнетик ласото е хубаво нещо, когато се ползва умело - бас държа, че трудно някой може да каже на кои от моите снимки съм правил драстични корекции и на кои - не. Лошото е, че когато липсва добър контраст (а вероятността за това е най-голяма именно на най-шумните снимки, които явно са правени при екстремни условия), маркирането на обекта е трудно. А при лошо маркиране резултатите могат да са трагични и снимката да изглежда като калпав монтаж. dido, точно на теб няма какво да ти обяснявам как стои снимката в подобен случай - спомни си онази от конкурса, която коментирахме.  

[dido]

Тъй си е - трябва да има все пяк някакъв контраст между обекта и фона. Е, не съм казал че морето  е до коленете...  

[NO CARRIER]

Аз пък не съм фен на magnetic lasso. Ползвам най-често polygonal lasso. Или, ако е нещо по-сложно - Pen tool.

[Boby_]

Аз пък не съм фен на magnetic lasso. Ползвам най-често polygonal lasso. Или, ако е нещо по-сложно - Pen tool.

Ъъъ, ти си мазохист.     Без магнетик ласо не бих се наел да маркирам нищо друго, освен стриктно правоъгълни обекти.  

[Sqwall]

Ето последната ми издънка :P ... това е с финни настройки на Neat Image и с малко ретуш с други филтри.



По-принцип не съм човек който държи да използва точно определен софт защото еди кво си. Свикнал съм да експериментирам със всякакъв вид подобни щуротии.

Ето една страница където ще намерите сравнение на по-популярните софтове за намаляване на цифров шум.
http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm

[EDD]

Ето и от мен един опит с Noiseware Professional v. 3.3

EDIT: Втори опит

[Raven]

на тоя родостомус му се взе акъла :blink

[dido]

Да бе, кой ли не го оножда  

[NO CARRIER]

Айде, айде, EDD го докара най-добре. С двете забележки, че долните плавници почти не се виждат и лекото изместване на цветовата гама.

[Boby_]

Да, EDD печели.  
А, между другото в CS2 си има вградени филтри за премахване на шум - не бачкат много добре, но все пак са там.  

[Bunz]

Аз пък не съм фен на magnetic lasso. Ползвам най-често polygonal lasso. Или, ако е нещо по-сложно - Pen tool.

Както и правят профитата, всъщност.
Е, при различните изображения - различни методи на селекция.
А за шума..... там е друга бира, но също има доста методи, пак, според зависи от изображението.

[Boby_]

Това как правят професионалистите зависи от много неща, а най-вече от това какво точно искат да постигнат и как са свикнали. Обобщенията не са удачни.  

[Bunz]

Тъй де. И аз това казвам.