зеленясването на водата

[kraltchev]

Значи така, това е моя опит с понижението на рН в обратно осмозна вода;

Преди около година се опитвах да направя СО2 реактор.  Сглобих един и го сложих да го тествам в съд с около 2 литра обратно осмозна вода.  Водата даваше стойност 8 микросименса - тоест супер чиста обратно осмозна вода.

Пусках СО2 мехурчета със система под налягане - колкото мога повече мехурчета защото идеята ми беше да направя идеалния реактор (разбира се...) който хем да разтваря всичкия СО2 хем да няма нужда от дегазиране на натрупания излишен газ. Водата се движеше с помпа с дебит около 350 литра на час.  Общия обем на водата в реактора и в съда с помпата ще да е бил около 3 литра.

В продължение на 3-4 дни рН спадна от 7.2 на 5.2 и се закова там.  

Как обясняваме липсата на по-нататъшно спадане на рН при липса на какъвто и да е буфер?

--Николай

[Ilianidis]

Първо има степен на насищане,над която колкото ц02 се разтваря,толкова и излита,в чиста вода е още по-трудно да задържиш разтворен този газ.Той стабилно може да се свърже с  колоиди и т.н. ,които тука липсват.И второ всяка киселина си има собствено пх на чистия разтвор,което за въглената сигурно не е по-ниско от 5.Така мисля аз.От това ,което е останало в главата де.Някой ако знае повече да допълва.

[dave]

Първо има степен на насищане,над която колкото ц02 се разтваря,толкова и излита,в чиста вода е още по-трудно да задържиш разтворен този газ.Той стабилно може да се свърже с  колоиди и т.н. ,които тука липсват.И второ всяка киселина си има собствено пх на чистия разтвор,което за въглената сигурно не е по-ниско от 5.Така мисля аз.От това ,което е останало в главата де.Някой ако знае повече да допълва.

Така е. Въглената киселина е относително силна киселина с pKa=3.6, но във воден разтвор тя винаги е частично дисоцирана.

Много по-голяма част е под формата на CO2 + H20
и много по-малка като H2CO3.

А киселинността на CO2 е pKa=6.35. Затова и не можеш да очакваш опасно ниско pH, докато нещата не опрат до силна киселина.

Мога да ти постна и количествени зависимости(формули), ама народа ги нещо недолюбва  :disgust  :gi

[Живко]

ти пиши формулите да се пулим ние лаиците.споровете с химиците що те уплашиха.както казах не мисля,че са кой знае колко приложими,но е полезно да се обмислят нови(за мен) неща.
имам два въпроса към теб.
защо ти е такова високо ниво на фосфор-PO4: 2мг/л?не ти ли създава проблеми?
виждам,че ползваш лампи 840/860.имам впечатление,че с такива лампи по-лесно завъждам водорасли.пробвал ли си с друго осветление?защо си избрал тези?

[dave]

ти пиши формулите да се пулим ние лаиците.споровете с химиците що те уплашиха
[/quote]

химик ли е спорил с мен  :shock:
ако ме провокираш за да ни гледаш сеира - лошо нема, ама точно днес съм зает tooth

защо ти е такова високо ниво на фосфор-PO4: 2мг/л?не ти ли създава проблеми?

докато вярвах на теорията за изкуствения фосфатен дефицит аквариума ми беше брадясал като поп. Като си нахраних китките нещата се оправиха. Про 1/2W /L бих държал по-малко. В момента 1ppm (mg/L) я свалят до 0 за нема 2 вечери. Защо да ги стресирам с има/няма фосфат, когато нямам възможност да сипя някоя вечер?

виждам,че ползваш лампи 840/860.имам впечатление,че с такива лампи по-лесно завъждам водорасли.пробвал ли си с друго осветление?защо си избрал тези?

бил съм с fito + 10k келвина. Красиво изглеждат неоните, но за мен не си плащат ниската ефективност. Не съм откривал разлика по отношение на алгиите. Това в моите съвсем конкретни условия. При теб естествено условията са други.

[Живко]

не те провокирам
Дидо е печен и разбира от химия.
според мен и ти си в час.кой повече разбира, не ме интересува.
темата стана интересна.е малко саирджийска ама....и двамата сте виновни за това.
аз ползвам 860+гролукс.не виждам смисъл от 840.доста по-малко червено  има в спектъра.
по едно време бях сложил 860+840+гролукс.точно под 840 нещата вървяха не толкова добре имах и малко повече алги.
за фосфора е интересно наблюдение.като се замисля може и да си прав.излиза,че е възможно по-високите нива на фосфор да подтискат брадата.
това непременнно ще го проверя.

[miTko]

за фосфора е интересно наблюдение.като се замисля може и да си прав.излиза,че е възможно по-високите нива на фосфор да подтискат брадата.
това непременнно ще го проверя.

Виж това хич не ми се вярва!Миналата година като имах брада, щях да и стъпя на врата ако това беше вярно...

[dave]

не те провокирам
аз ползвам 860+гролукс.не виждам смисъл от 840.доста по-малко червено  има в спектъра.

Така е. Исках да е 830, но не намерих. Сега са ми обещали 54W T5 Gro Lux. Бих сменил поне едната 840 поне за проба, но знеш че обещанията не само не топлят, ами и не светят  :cold

[77]

а на 830 какво и е хубавото :?:

[tishovsx]

840 свети жълто, къде го намирате този червен цвят upset

[77]

тишо, не е хубаво да се пие от обяд :drunk

[Stas]

а на 830 какво и е хубавото :?:

K. Rataj си гледа ехинодорусите само с такива лампи.

[Живко]

за фосфора е интересно наблюдение.като се замисля може и да си прав.излиза,че е възможно по-високите нива на фосфор да подтискат брадата.
това непременнно ще го проверя.

Виж това хич не ми се вярва!Миналата година като имах брада, щях да и стъпя на врата ако това беше вярно...

имал си високи нива на фосфати ли?

[77]

преди три години осветлението ми беше 1 гро лукс (36 вата)+1 аква стар (36 вата),а аквариума ми е 450 литра(68 см висок) и всички ехинодоруси бяха в отлично състояние :!: според мен повечето ехинодоруси не искат кой знае какво осветление и затова ратай пести от към специализирани лампи

[tishovsx]

тишо, не е хубаво да се пие от обяд :drunk

Що бре Пламене :D 840 е 4000к. и как свети тая лампа, визуално в жълтото... дори и 5000 к. може да ги виждаш като жълт оттенък, 6500к. си е почти бяла.