Филипс Aquarele и Силвания

[zariio]

А някой да ползва филипс аква корал?

[NO CARRIER]

А някой, по дяволите, ще ме светне ли защо има отделно лампи Филипс, отделно Силвания, при условие, че преди време Филипс купиха търговската марка ( а май и заводите ) на Силвания?
Може би се произвеждат в отделни заводи?

няма такова нещо :D силвания и осрам са под една шапка :D

http://www.philips.com/about/company/history/index.html
http://www.sylvania.com/AboutUs/ExploreOurCompany/HowWeBegan/default.htm

Не ми е съвсем точна информацията.
Филипс са взел само електронните лампи и полупроводниците, доколкото разбрах. Осрам са закупили осветлението през 93та година.  :beer

[Stas]

Доколкото разбрах от проектоцените на Aquarelle такава цифра 22 лева няма да има. Даже за 150 см ще е по-ниска. Естествено цените ще бъдат обявени от вносителя, когато ги уточни.

В момента Ферпласт продават такива лампи и там цените отиват към 28-29 лева. Според мен новите ще дойдат на цена под 20 лева, но точно колко - ще видим.

Има един друг проблем, който възникна при мен. Първо използвам пури 90 см, каквито се намират ИЗКЛЮЧИТЕЛНО трудно. Е, от Aquarelle ще има. Второто е, че ширината на аквариума не позволява да сложа повече от 3 пури в момента и е достатъчно едната от тях да е със слаб интензитет и угасвам. Сега обмислям реконструкция на капака, така че да вкарам още един ред, но е доста сложна задачата.

[N.Nobs]

А иначе Филипса е по-добър, защото ако свериш диаграмите на различни лампи, всъщност става ясно, че Филипс Акварел е с почти идентични характеристики като Гролукс, само че с по-добро цветопрдаване, много повече лумени и по-добър интензитет.

Позволи ми да не се съглася с теб-Акварел е аналог на Аквастар,а не на Гролукс.И разликата в лумените е само 150 (2300 за силвания,2450 за филипс) за 36В. пури.Може би единственото предимство е по-големия пик в синята част на спектъра.
http://www.aquariumlights.ru/fr_lamps.html


За Стас:
Преди няколко дни търсих 90см. Гролукс за 77.Отне ми точно 10мин. докато го намеря.Просто влезнах в магазина и попитах-казаха ми "при нас го няма ,но до 10мин. могат да го донесът от другия магазин".Изпуших една цигара и лампата беше там.Така че няма нищо ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ТРУДНО :!:

[Stas]

ИМА! Гро-Лукс, Аквастар и 827 си имам - тях съм намерил. Не мога да намеря никаква друга за момента, обаче.

[penchod]

Ники, спирам да говоря, почвам да рисувам :D





Както е видно, пика в синьото и зеленото на Филипса и Гролукса са почти идентични, в червеното е поблизо до Аквастар, но според мен пак е нещо средно, с две думи, според мен е лампа с усреднени, показатели. Освен това в http://plants.aqa.ru/articles/spektr Филипса е даден като лампа за растения, а Аквастар, като лампа за красота(доколкото може това да се приеме, като авторитетен аргумент разбира се).

[dido]

Пенчо, ти хубаво рисуваш и спираш да говориш, ама явно не виждаш

Основната разлика между гро-лукса и останалите две лампи е ширината на спектралната характеристика в червения цвят. Както се вижда на графиката, там лампата има добро излъчване - между 20 и 60 % в целия обхват приблизително от около 580 нм до около 680 нм. За разлика от нея аквастара и филипса имат доста тесен пик, широк примерно 10-на нанометра и стигащ до около 100-ина процента.

Накратко казано, гро-лукса излъчва в сравнително широка лента от червения спектър, за разлика от аквастар и филипса, които отдават доста  светлина там, но в тясна лента. Съответно сумарната енергия, отдавана от гро лукса в червеното е със сигурност по-голяма, отколкото всяка една от другите лампи.

Както е известно, растенията при фотосинтезата се възползват най-вече от червената част на спектъра, т.е. ако въобще можем да говорим за 'растителна' лампа, ТО ТОВА Е ГРО-ЛУКС! Другите две просто не могат да се мерят с нея по излъчване в тази част.

Тааа, твърдението, че филипса е комбинация от двете лампи - аквастар и гролукс, е абсолютно безпочвено и графиките го показват. Всъщност, видно е, че филипса е абсолютно точно копие на аквастара с малка разлика в пика в синята лента - той е по-голям. Това обаче не го прави 'растителна' лампа, нито пък комбинация от аквастар + гролукс. Както написах - филипса е просто копие на аквастар + 150 лумена  отгоре + 100% отгоре в цената. Е, благодаря  

[miTko]

Да, въпросната енергия май е пропорционална на площта, която заграждат кривата и абцисата.

[N.Nobs]

Общо взето Дидо е казал всичко което имах да казвам и аз само че по- многословно,по-гладко и по-добре структурирано отколкото бих се справил аз :D

[Violeta]

филипса е просто копие на аквастар + 150 лумена  отгоре + 100% отгоре в цената. Е, благодаря  

С много неща не съм съгласна, но най-много с това. Откъде измисли тези 100% отгоре? На тавана ли ги пише?

[niky]

Не е нужно да се държиш грубо?
Не това е начина  

[dido]

Виолета, може би ще бъде колегиално да споделиш с какво точно не си съгласна освен цената, спомената от мен. Ще ми бъде полезно да разбера, ако греша в изводите.

За цените - Стас спомена по-горе (може и на тавана да се каже), че лампата ще бъде около или (малко ??) под 20 лева. Аквастар 36 вата Т8 в момента може да се намери за около 9 лева с ДДС. Оттам са 100%.

Тааааааа, доколкото разбирам възущението ти от моите приказки освен с всичко останало аз греша много с цените и ти ще ни предложиш филипс акварел 36 вата Т8 на цени около 9-10 лева с ДДС. 10 лева с ДДС наистина е приемливо предвид близо 10%-ното увеличение на интензитета на акварел спрямо аквастар.

В духа на последния ми абзац, извинявай за 100-те % и очаквам с нетърпение филипс акварел 36 вата Т8 на цена 10 лева с ДДС от вашата фирма. Общавам, че тогава ще си я купя за да сравня доколко може да се мери със силвания аквастар.

[Stas]

Явно Дидо като си си наумил нещо няма сила на света, която да те разубеди. Има категория хора които "винаги са прави". Явно и ти си от тях.
Това, че съм казал, че ще е положително под 20 лева, не означава, че съм дал цена, което естествено не е в мойте правомощия.
Че е по-добра от Аквастар и по интензитет и по цветопредаване мисля, че и ти го призна. Е за какво всъщност продължаваш спора?

Ако и това не значи нищо:

Aquarelle:
1200 mm, 10000К, Ra=70, Lm=2450
http://www.aquariumlights.ru/philips_a.html

Aquastar:
1200 mm, 10000K, Ra=48, Lm=2200
http://www.aquariumlights.ru/fr_lamps.html

Повече от това - здраве!

[dido]

Цветопредаването твърде малко ме интересува

Не че съм си наумил де, ама защо ще плащам 20 лева, като откъм интензитет лампата е само с 10% повече над аквастара, и то най-вероятно за сметка на синята част на спектъра.

Виж, ако Виолета ни предложи цена от 10 лева за акварел 36 вт. Т8, приветствам нейните и твоите усилия да направите услуга на колегите от форума  

[dido]

Всъщност, последния ти линк е към гро-лукс. Да смятам ли, че е грешка? Нещо не ми се връзват акварел и гро-лукс. Все едно е да сравняваш магаре и космос...