Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[ogogogo]

Малко поизместваме темата май.Човека иска ДСЛР но не му се купуват стъкла,при това положение е по-добре да си вземе едно турбосапунерче ако е възможно с по-голяма от 1/2,33 инча матричка и да си снима без много да се замисля.За да получиш качествени кадри с ДСЛР се иска опит и стъкла(обективи).

[todor_kt]

Обаче фотокамерите имат ограничение в продължителността на клипа.

Прав си. Не споменах това, защото знам, че в любителски условия човек прави клип средно 10-15 минути преди да се измори и да спре, било то дори и за минута почивка.

[donpeev]

Ами давам пример с колелото. Исках шосеен велосипед, писах по форумите - убеждаваха ме, че ако не е за професионално каране да си купя байк - по-евтин и по-здрав с дебели гуми за нашите прекрасни пътища. Е ..купих си шосеен    , да трябваше да се науча да го карам, да избягвам паважи, дупки неравности, а като не успееш - правиш капла. Но удоволствието си струваше и още си струва. Така стана и с телефона - Айфон. "Не е за нашия пазар, вземи си Андройд по-добре." Е да ама не, 2 години го ползвах, уникален телефон и го продадох скоро и сега съм с Андройд и съжалявам. Така ще стане и с фотоапарата. Най-вероятно ще си взема DSLR дори и част от мен да знае, че не ми е напълно нужен и необходим. Не знам до колко ще се зарибя, но почнах да чета и някак си ми е влезнал под кожата. Мисля да започна с Nikon 3100 чудя се дали да избера китовия или да взема тялото + 18-105мм примерно. 
А относно видеото при фотоапаратите, клипа не трае ли толкова колкото място имаш (колкото GB в карта) ?

[qoke2]

Колеги, не знам дали точно тук трябва питам, но моля за съвет. Имам обектив за Канон - Tamron SP AF70-200 Di LD(IF) macro, на не повече от 1500 кадъра и два месеца. Преди няколко дни го извадих да снимам рождения ден на тъщата и както си беше поставен на статива и си снимах, изведнъж нещо вътре изптъщя. Вътрешните лупи се стчупиха и завъртяха на една страна. Явно си личи как са се откъртили трите метални пръта които държат движещите се лещи вътре. Сега съм убеден, че като го занеса в магазина ще ми кажат че съм го удрял и хвърлял и нищо не могат да направят и просто 1400 лева ще си отидат на боклука. Какво бихте ме посъветвали да направя?

[tahio]

А относно видеото при фотоапаратите, клипа не трае ли толкова колкото място имаш (колкото GB в карта) ?

При сапунерките е 10-20 мин. Най-често можеш да правиш много клипчета, но всяко от тях да е не по-дълго от 10-15 мин (различно при различни модели). Аз например имам една стара сапунерка никон куулпикс л1 и не мога да снимам повече от 18 мин. клип, независимо дали един с продължителност 18 мин. или много с обща продължителност пак толкова.
За DLSR, не съм имал и не знам как е. Лично аз бих си взел DLSR, пък дори и с китовия обектив. Най-малкото винаги имаш опция да си купиш други обективи, ако решиш.
Обаче крайният избор си е винаги твой.

[tetra]

Колеги, не знам дали точно тук трябва питам, но моля за съвет. Имам обектив за Канон - Tamron SP AF70-200 Di LD(IF) macro, на не повече от 1500 кадъра и два месеца. Преди няколко дни го извадих да снимам рождения ден на тъщата и както си беше поставен на статива и си снимах, изведнъж нещо вътре изптъщя. Вътрешните лупи се стчупиха и завъртяха на една страна. Явно си личи как са се откъртили трите метални пръта които държат движещите се лещи вътре. Сега съм убеден, че като го занеса в магазина ще ми кажат че съм го удрял и хвърлял и нищо не могат да направят и просто 1400 лева ще си отидат на боклука. Какво бихте ме посъветвали да направя?

По принцип никакви гаранции не се признават при нарушение или счупвания целостта на стоките. Тъй като счупванията са предизвикани от удари или падания, друг начин няма как да стане. Освен ако не стане чудо, което търговците не признават.Но сега е времето когато стават чудеса, можеш да пробваш.

[qoke2]

Благодаря за отговора. Външно обективът няма никкави следи от падане или удар или каквато и да била употреба и няма как да има след като не е. Повредите са вътре... Утре ще пробвам и ще споделя как са ме отрязали ... Много хора ме убеждаваха да не си купувам тази марка, ама аз не та не. Първият още в магазина не искаше да фокусира и се наложи да ми доставят този, който издържа два месеца и то единия в калъф на рафта ...

[jino]

Човече ,просто е абсурдно това да се случи ,аз снимам от години и за пръв път чувам такова нещо.
Пиши модела на тялото ?
Принципно снимам с Никон но въпреки това не мога да си представя че има фотоапарат с моторче способно да счупи метални части особенно на обектива който си описал.
Виж някой пластмасов китак по бих се замислил.
Я пусни тема тук www.photo-forum.net
и там съм jino намери ме и ми пиши на лични ще се опитам да ти помогна с каквото мога.

Публикациите са слети: 20.12.2013 08:28
...Много хора ме убеждаваха да не си купувам тази марка...
Тамрон не е най-доброто но въобще не е и най-лошото.
С тамрон оптика снимат и много световно признати фотографи.
Публикациите са слети: 20.12.2013 08:31
а особенно във високия клас както твоя си е направо добър избор.
Поздрави!

[qoke2]

Тялото е canon 650d. Ще пусна тема и там когато мога. Благодаря!

[tetra]

Малко поизместваме темата май.Човека иска ДСЛР но не му се купуват стъкла,при това положение е по-добре да си вземе едно турбосапунерче ако е възможно с по-голяма от 1/2,33 инча матричка и да си снима без много да се замисля.За да получиш качествени кадри с ДСЛР се иска опит и стъкла(обективи).

Преди няколко дни посетих един специализиран магазин за продажба на фотоапарати и да си призная бях направо шокиран. Какво точно имам в предвид? Компактните фотоапарати които смятах за играчки(с малките си снимачни чипове, слабо светло чувствителни обективи, и невъзможността да се сменяват) са изминали доста голям път в усъвършенстването си. Ако не бях ги видял не бих повярвал. Мисля си, че това е една нова възможност за всеки, без каквито и да е компликации да изпълни любителските си увлечения и без излишни усложнения да прави хубави снимки.
Съвременните компактни фотоапарати вече имат по големи снимачни чипове приближаващи се до огледално рефлексните. Снабдени са със сменяеми обективи както и огледалните.С  компактността си и елементарното им използване ще създават все по голяма  конкуренция на огледално рефлексните. Разбира се за сега най новите модели  надвишават някой от  цените  на огледалните но се надявам, че за в бъдеще ще паднат.

[miTko]

Тези, за които говориш, са отделна категория апарати, безогледални със сменяема оптика. В чуждите сайтове ги водят Rangefinder-style mirrorless. Между другото, някои от тях съвсем не са компактни и напомнят на DSLR.
Типичните компактни продължават да са с малки матрици и ще продължат да бъдат такива, за да бъдат компактни.

[tetra]

О значи такава била работата. Тук намерих снимки на този вид фотоапарати Rangefinder-style mirrorless, които много ми напомнят старите ни филмови с окуляр с директно виждане на образа( но още имат и дисплей), без да е отразен с огледало през обектива, както е в огледално рефлексните от където идва и името и. Но ще трябва да посетя въпросният нагазим още веднъж, тъй като там видях  съвсем други фотоапарати, не както тези, а изглеждаха компактни.
https://www.google.cz/search?q=rangefinder-style+mirrorless&biw=1366&bih=637&tbm=isch&source=iu&imgil=7O1MFujwdZs8kM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcTFFLs6bNSO8LMH7AV22LI0Mglv43kXOl3V8PzaYMltjaduNcZm4w%253B425%253B208%253BCA1SAWzJSRh-3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Flithiumpress.blogspot.com%25252F2010%25252F07%25252Finvasion-of-evil-cameras.html&sa=X&ei=F0--UozpLMidtAbCpYCYDA&sqi=2&ved=0CF8Q9QEwBQ&dur=38#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7O1MFujwdZs8kM%3A%3BCA1SAWzJSRh-3M%3Bhttp%253A%252F%252Fi370.photobucket.com%252Falbums%252Foo148%252Fcgrif42%252Fblog%252Fmirrorless.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Flithiumpress.blogspot.com%252F2010%252F07%252Finvasion-of-evil-cameras.html%3B425%3B208

[donpeev]

Ето такъв тип имаш предвид? Компактен със сменяем обектив?
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=11080&show=additional
http://www.technopolis.bg/b2c/details/397421/P11050102/TSifrov-fotoaparat-OLYMPUS-E-PM1-1442-KIT-SILV/SILV

Реално е по-компактен и лек от DSLR-ите, но пак си заема място в собствена чантичка. Пък и цените си идват "hard"....

[tetra]

Става на въпрос за чисто компактен фотоапарат от този тип. Цените са в Чешки Коруни курса е около 27 Коруни за 1 Евро. Или 29 990=около1 110 Евро около 2200 лева.
Показаният компактен има снимач един инч или 2,7 пъти по голям от обикновения компакт, един от най важните фактори за качеството на снимката. Доста качествен  8 х зумов метален обектив Zeiss със постоянна светлочувствителност F 2,8. Блендата е на самият обектив както на по старите фотоапарати и много по удобна от колкото на дисплея, и е от F2,8 - F16. Обектива разполага с чудесна оптична стабилизация и възможности и дори при ISO  1 600 снимките са много качествени. Даже и при напълно отворена бленди рисунката на снимките е много добра.
Като единствен недостатък  е цената му.

http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-rx10#product-sec-rate

[ogogogo]

SONY RX10 е чудесна машинка,поне на хартия.Бони Бонев му е направил хубаво ревю.
http://photocafe.pro/sony-rx10/