Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[chaykov]

не съм съгласен за сигмата, като я сложиш и язък за дслр-а, сапунджийски обектив

Гавицата ти е пълна с сапунени мехури

http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=7801.msg121700#msg121700 айде погледни и поста ми тук...

и като искаш да си даваш мнението гледай то да е обосновано
Защото се получава поговорката: "Лисицата като, не може да стигне гроздето казва че и е кисело!!!"
: 21.09.2007г 07:07ч

Бе то не е само това ами и 300d няма нищо общо със 400d :-)в полза за първият

уфф ама сте ми едни ламерчета... снимките говорят за 300д-то и за сигмата...

[Boby_]

chaykov, не знам как реши, че снимка 800х600 може да ти каже нещо кой знае какво за обектив или апарат, но определено не си прав.

[dido]

300Д то е страхотен апарат, Сигмата 70-300 как да ти кажа - безполезен обектив си е за общи снимки.

[chaykov]

chaykov, не знам как реши, че снимка 800х600 може да ти каже нещо кой знае какво за обектив или апарат, но определено не си прав.

Е нали знаеш че ако ъп-на тук 3072х2048 какво ще се получи , и не ми се занимава с линкове на пълния размер
А и за пореден път се убеждавам че тук е като малките момченца дето си мерят.....
Защото аз сложих снимки, казах един кометар и всички наскачаха против него...
Не забравяйте съотношението качество цена...! Дадох за пример 350д с сносен обектив. Не всички могат да си позволят апарати от рода на 30D, 40D, 5D... и много други!!!

[Bunz]

Не става въпрос за мерене на ...., а на обективи, душата.
Дидо го рече ясно - 300Д си е супер хапарат, просто въпросната сигма е средна работа и аз съм съгласен.
30Д или 300Д, разликите са основно в стъклото, което ще тури човек отпред. Щото и 30Д с кофти обектив не прави чудеса...
Моето мнение е, че е по-добре сносно тяло с добър обектив, отколкото суперскъпо тяло и ефтинки стъкла.

[Stas]

Абе и двете са си от съществено значение.

[zariio]

Bunz,прав си ама само донякъде
Основно зависи какво обичаш да снимаш.Съгласен съм че 300д е титана от серията просто :-)обаче.
Аз примерно обичам да снимам на максимално отворена бленда което ще рече че при 30д имам по-голям дисплей и виждам веднага кое става и кое не.Имам и визьор в пъти по-добър разбирай по-голям :-)Да не говорим за шума.

[Bunz]

30Д, 20Д, голям дисплей, дъра бъра....
Всички знаем с какво снима Ицо, нали. Кърти миФки, лЕпи плочки, дет се вика.

А и за шума не съм много съгласен, ама това е една дъъъълга, дълга тема...

[Stas]

За шума - моля те съгласи се! Имах 300Д. Сега съм с 30Д - повярвай, разликата е огромна!

[zariio]

30Д, 20Д, голям дисплей, дъра бъра....
Всички знаем с какво снима Ицо, нали. Кърти миФки, лЕпи плочки, дет се вика.

А и за шума не съм много съгласен, ама това е една дъъъълга, дълга тема...

Бацееее,всички знаем с какво снима Ицо ама и какво снима също знаем нали
За изказването ти за дисплея без коментар просто
А за шума над 400исо и умираш с 350д

[streetspluntep]

Аз искам да ви питам Cannon Ixus70 Добър фотоапарат ли е?
Нека ако някой има да сподели своите впечатления.
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09028224
Заповядайте линк!

[streetspluntep]

Е никой ли няма да се отзове?

[blagoy]

Мнението ми не е професионално, а на любител. Фотоапаратите на Канон за мен са най-добрите.
Иксуса е добър. За тези пари май можеш да си вземеш нещо по добро на Канон.
Нека спецовете да се изкажат.

[MethodMan]

Някой да има Fujifilm FinePix S9100 ?

[glorious]

бягай от него с бърза скорост