Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

[botan]

Аз търся LZ6 , все пак мерси!
Тук видях че характеристиките на LZ6 и LZ7 са едни и същи
http://www.dpreview.com/news/0701/07013102panasoniclz6lz7.asp
Така че за какво да давам около 100 лв повече за LZ7 като LZ6 е със същите характеристики и е по евтин

[NO CARRIER]

Я обърни внимание дали става дума за LZ. Не, FZ7, който има ръчен фокус, както и възможност за слагане на макро леща, плюс 12х оптично увеличение. Да не говорим, че обективът на fz7 е с по-голяма светлосила.
Освен това, човекът е смъкнал цената на 400лв. Ама ти си знаеш де.

П.П. не съм наясно с канонските продукти. Ако някой има интифа, нека свирка.

[dido 1]

Явно този панасоник е по добър от Фуджито Ф30, ама тоя пич не си вдига телефона, иначе и аз съм заинтересуван от офертата

[NO CARRIER]

Нали знаете за шума на панасониците?! Да няма изненадани после.

[dido]

Нали знаете за шума на панасониците?! Да няма изненадани после.

Точно там фужито F30 чупи главата на панасониците, това оп повод поста на dido 1 по-горе.

[RazorJack]

е точно тук човек трябва да си реши дали му е по-важен шума или екстрите 

аз примерно снимам с възможно най-шумният superzoom апарат (но пък с най-добра стабилизация) и даже по концерти на мижаво осветление се оправям прилично 

[glorious]

и как става това "прилично оправяне" ?? викаш на певците да не мърдат? 
така наречената стабилизация "обира" трепванията на ръката, тоест ти ако се мърдаш -стабилизацията помага..помага като снимаш на тъмно някоя сграда,която не мърда.., а ти "трепериш" понеже скоростта на затвора при липсва на силна светлина е бавна...
но ако искаш със стабилизацията да "замразиш" движещ се обект няма да можеш..
и другия фактор, не знам до колко важен при любителските хапаратчета, качеството пада драстично със стабилизацията, понеже тя не е оптична, а софтуерна...

[Emsi]

и как става това "прилично оправяне" ?? викаш на певците да не мърдат? 
така наречената стабилизация "обира" трепванията на ръката, тоест ти ако се мърдаш -стабилизацията помага..помага като снимаш на тъмно някоя сграда,която не мърда.., а ти "трепериш" понеже скоростта на затвора при липсва на силна светлина е бавна...
но ако искаш със стабилизацията да "замразиш" движещ се обект няма да можеш..
и другия фактор, не знам до колко важен при любителските хапаратчета, качеството пада драстично със стабилизацията, понеже тя не е оптична, а софтуерна...

При Panasonic е оптична и в ниския клас.

[RazorJack]

Айде сега ще ми четат лекции какво е стабилизацията и има ли почва у нас  Ставаше въпрос за такава при която цялата матрица се движи в четирите посоки .   Ясно е че софтуерната е залъгалка. А при максимално теле най нищожните вибрации на ръката стават неприятно явни и без добра стабилизация няма снимка. Снимал съм с разни фуджита дето са си супер апарати ама нямат антишейк и е голяааам минус. А колкото до музикантите ... повечето не се движат чак толкова че да размазват при скорост 1/20

[dido]

В тоя тип сапунери стабилизацията е с плаващи лещи в обектива.

[glorious]

А при максимално теле най нищожните вибрации на ръката стават неприятно явни

зависи в коя ръка 

[miTko]

зависи в коя ръка 

Ти извади ръка! Е, на 2 ракии може и да "стабилизираш", знам ли...

[dido]

Това е добра оферта, никона е много добър:

[url="http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth="]http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth=[/url]

[Stas]

Да, и аз мисля, че този апарат е доста добър. А за тия пари... оферта си е!

[kratun]

Това е добра оферта, никона е много добър:

[url="http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth="]http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth=[/url]

Има нещо съмнително в тази обява. Същата е била пусната и през октомври миналата година на цена 900 лв. Ето:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=101306&t=101306