Българска Аквариумна Енциклопедия

РИБИ, РАСТЕНИЯ И БЕЗГРЪБНАЧНИ => Фотография => Темата е започната от: Charliie - 14.03.2013 21:46

Заглавие: Canon или Nikon ?
Публикувано от: Charliie - 14.03.2013 21:46
Какъв огледално-рефлексен апарат използвате ? Ще се радвам, да кажете и с какъв обектив снимате! :) Аз лично снимам с Canon EOS 30D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS III  
П.С. - Ако темата не е за тук, моля да бъде преместена! :)
Заглавие: Re: Canon или Nicon ?
Публикувано от: vacko75 - 15.03.2013 06:56
Canon 5D ползвам аз.
Въпросът Canon или Nicon е много сложен въпрос с много отговори :)
Със същия успех би постигнал отговор на въпроса BMW или Mercedes
Заглавие: Re: Canon или Nicon ?
Публикувано от: Charliie - 15.03.2013 18:15
А с какви обективи снимаш ?
Заглавие: Re: Canon или Nicon ?
Публикувано от: beonedge - 16.03.2013 21:45
Canon за спорт/wildlife , за всичко останало - NiKon  :)
Заглавие: Re: Canon или Nicon ?
Публикувано от: zariio - 16.03.2013 21:51
Абсолютно еднакви и едните и другите.Въпрос на вкус.

И аз съм едно 5D дето вече е на 5 години но още не бих го сменил с нищо друго.Обективите са важни.Тялото е консуматив.
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: Fitnes4o - 16.03.2013 22:26
Моля оправете заглавието, защото така стои много грозно !
Заглавие: Re: Canon или Nicon ?
Публикувано от: Деян - 16.03.2013 23:07
Защо обаче сравнявате само тези две марки? Това е като да питам какво харесвате - гупи или хелери? Има доста други възможности.
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: icebg - 17.03.2013 00:35
Абсолютно съм съгласен , че тялото е консуматив , а обективите са важни , но свинкнеш ли един път на тяло от определена марка си нейн за винаги(аз като хвана Canon все вдно пиша на клавиетура с разбъркани копчета)  :-) В краина сметка пак казвам стъклата са важни , а те струват доста пари ,особено категорията спорт/wildlife  :duvar:
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: vacko75 - 17.03.2013 00:58
Еее недейте така говорили за телата :) Аз имам в момента 5D, имал съм и 5D Mark II. В тялото все пак се намира матрицата. При матрица s full frame на Mark II разликата между 5D и 5D Mark II  си е доста голяма. Снимал съм с едни и същи обективи и на двата апарата.
Друг е въпросът кой произвежда по-хубави обективи. Лично мнение е, че канонските обективи са по-добри, но пък никон ме кефи повече като фотоапарат.
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: zariio - 17.03.2013 07:45
Цитат на: vacko75 - 17.03.2013 00:58
При матрица s full frame на Mark II разликата между 5D и 5D Mark II  си е доста голяма.

Е че те и двата са фф :-)
5D няма кроп.Затова казват въпрос на вкус защото на мен примерно марк двойката си е чисто изхвърляне на пари ако е решил човек да ъпдейтва от първа версия.Набутали са повече пиксели и са сложили видео.Това е новото.Меренето си е същия шит.Има една идея по-малко шум докъм 800исо в сравнение с марк 1 който ми харесва до 400исо.
Сравнявал съм ги двата и аз с доста обективи но не можа да ме хване двойката :-)
Виж марк 3 е друга работа :-)
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: icebg - 17.03.2013 08:06
Аз имах в предвид , че тялото няма значение ако сравнявате близки модели на двата производителя  :-)
Заглавие: Re: Canon или Nikon ?
Публикувано от: ogogogo - 17.03.2013 10:00
Аз пък искам това
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gadgetmasala.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F02%2Fpentax-645d.jpg&hash=1c131a391faf6a6b8b1e21463106ef75682c5c85)