"Pearling" - O2

[nenad66]

"Pearling" - O2
Tema kade site moze da gi postirate vasi sliki ili klipcinja so "Pearling" ode vasite aq.

Eve nesto od mene za start....

[bigbeer]

Те на това му викам - кипене! 

[nenad66]

Eve nesto "taze" od pred pet minuti

[NO CARRIER]

  Чудесия! 

[nidkolio]

Това с кипенето ми е много странно.
Немога да разбера защо никога не ми се е получавало.
Разтворения ЦО2 в аквариума ми е над нормалното ниво, светлината е приблизително 0.9В/л, слагам торове...
Като резултат разтенията вървят като луди, но и едно мехурче не излиза...
Единствения път когато съм видял подобно нещо в моя аквариум беше когато резнах едното разтение и от стъблото почнаха да излизат мехурчета. Аз разтварям 100% цо2 с ето това чудо:
http://images.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.aquarium-products.co.uk/upload/media/Aquatics/Indoor/plant%2520care/co2.JPG&imgrefurl=http://www.aquarium-products.co.uk/Tetra_Plant_Co2_Optimat.htm&usg=___VaTkVaocg3KhF-v9EW3m33LUvI=&h=430&w=351&sz=19&hl=en&start=2&um=1&tbnid=_tYDWahXS4YfXM:&tbnh=126&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3DTETRA%2BPLANT%2BCO2%2BOPTIMAT%26hl%3Den%26sa%3DG%26um%3D1
Като източника на цо2 е постоянен от бутилката.
Във връзка с написаното по горе, моята теория е че такова нещо като кипене няма, тези мехурчета които се образуват според мен са цо2. Когато цо2 се подава на ситни мехурчета, те се задържат по растенията.
Как може да се докаже че е о2? и ако греша (което е много възможно) защо при мен никога не може да се получи?

[onyxman]

При мен така се получава всеки път когато сменям водата.

[Деян]

Това с кипенето ми е много странно.
Немога да разбера защо никога не ми се е получавало.
Разтворения ЦО2 в аквариума ми е над нормалното ниво, светлината е приблизително 0.9В/л, слагам торове...
Като резултат разтенията вървят като луди, но и едно мехурче не излиза...
Единствения път когато съм видял подобно нещо в моя аквариум беше когато резнах едното разтение и от стъблото почнаха да излизат мехурчета. Аз разтварям 100% цо2 с ето това чудо:
http://images.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.aquarium-products.co.uk/upload/media/Aquatics/Indoor/plant%2520care/co2.JPG&imgrefurl=http://www.aquarium-products.co.uk/Tetra_Plant_Co2_Optimat.htm&usg=___VaTkVaocg3KhF-v9EW3m33LUvI=&h=430&w=351&sz=19&hl=en&start=2&um=1&tbnid=_tYDWahXS4YfXM:&tbnh=126&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3DTETRA%2BPLANT%2BCO2%2BOPTIMAT%26hl%3Den%26sa%3DG%26um%3D1
Като източника на цо2 е постоянен от бутилката.
Във връзка с написаното по горе, моята теория е че такова нещо като кипене няма, тези мехурчета които се образуват според мен са цо2. Когато цо2 се подава на ситни мехурчета, те се задържат по растенията.
Как може да се докаже че е о2? и ако греша (което е много възможно) защо при мен никога не може да се получи?

Има ли риби в съда?  Защо ли си мисля че е възможно при теб да е бедна на кислород среда и мехурчетата да се разтварят преди да добият подобен вид.

[zmeq]

Как може да се докаже че е о2? и ако греша (което е много възможно) защо при мен никога не може да се получи?

Без светлина няма мехури при мен.
СО2 се подава постоянно.
Значи остава да е О2, който се получава от фотосинтезата, когато работят лампите 
Ето ти едно кратко доказателство.

[bicho1976]

И аз съм се замислял доста над това твърдение.Когато заредя бутилката с мая и захар,се получава страхотно кипене,след третият ден има кипене но не с такава сила.Доста съм се замислял дали наистина тези мехурчета на са вследствие на не добре разтваряне на цо2.

[petkob]

Мехурчетата от кипенето на растенията са си чист кислород вследствие на фотосинтезата. Ако бяха нещо друго, щяха да са по стъклото, камъните, грунда и пр., не по листата.

Както onyxman като сменя водата, вероятно новата е с по-ниска температура, съответно с повече разтворени газове, които при стоплянето й се отделят върху всички повърхности.

[nidkolio]

Има ли риби в съда?  Защо ли си мисля че е възможно при теб да е бедна на кислород среда и мехурчетата да се разтварят преди да добият подобен вид.

Да има риба... и то доста за този малък обем. В началото когато китките бяха по малко наитина имаше недостиг на кислород, защото рибетата плуваха отгоре ... като се залеси повечко, си плуват нормално и няма недостиг на кислород. Но наистина може да не се насища все още.
Ще се пробвам да залеся още, но тогава практически няма да остане място за рибите...

[Деян]

Щом рибите са ти много, значи лапат кислород яко. Може да няма недостиг, просто да е в такова количество че получения при фотосинтезата и поетия от рибите се уравновесяват. Един вид баланс. Мехурчетата се образуват когато във водата има повечко О2 и разтварянето е по-бавно. Всички знаем, че ако вземем чаша вода и започнем да добавяме равни количества захар примерно, времето за разтваряне постоянно се увеличава, до един момент в който разтварянето спира. Това се нарича точка на насищане. Ако си достигнал точката на насищане, кипенето е трайно и бурно. 

[batvale]

Това с кипенето ми е много странно.
Немога да разбера защо никога не ми се е получавало.
Разтворения ЦО2 в аквариума ми е над нормалното ниво, светлината е приблизително 0.9В/л, слагам торове...
Като резултат разтенията вървят като луди, но и едно мехурче не излиза...
Единствения път когато съм видял подобно нещо в моя аквариум беше когато резнах едното разтение и от стъблото почнаха да излизат мехурчета. Аз разтварям 100% цо2 с ето това чудо:
http://images.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.aquarium-products.co.uk/upload/media/Aquatics/Indoor/plant%2520care/co2.JPG&imgrefurl=http://www.aquarium-products.co.uk/Tetra_Plant_Co2_Optimat.htm&usg=___VaTkVaocg3KhF-v9EW3m33LUvI=&h=430&w=351&sz=19&hl=en&start=2&um=1&tbnid=_tYDWahXS4YfXM:&tbnh=126&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3DTETRA%2BPLANT%2BCO2%2BOPTIMAT%26hl%3Den%26sa%3DG%26um%3D1
Като източника на цо2 е постоянен от бутилката.
Във връзка с написаното по горе, моята теория е че такова нещо като кипене няма, тези мехурчета които се образуват според мен са цо2. Когато цо2 се подава на ситни мехурчета, те се задържат по растенията.
Как може да се докаже че е о2? и ако греша (което е много възможно) защо при мен никога не може да се получи?

Вземи и хвърли тази CO2 бутилка и най-вече разтворителя, това е най-голямата зяблуда, че разтваряш CO2, и аз си бях купил и се кефех, като газта уж се разтваряше във водата - пълна смешка!!! Взех една бутилка нацвъках мая и захар и просто сложих маркучето да бълбука под една глава на вътрешен филтър - и се родих!!!

Хвала Ненад.

[petkob]

За да има ефективна фотосинтеза и съответно кипене, много е важно също да няма аериране и изходът от филтъра да не сочи към повърхността. Трябва да има минимално движение на повърхността, за да не излита въглеродният диоксид във въздуха.

[nidkolio]

Вземи и хвърли тази CO2 бутилка и най-вече разтворителя, това е най-голямата зяблуда, че разтваряш CO2, и аз си бях купил и се кефех, като газта уж се разтваряше във водата - пълна смешка!!! Взех една бутилка нацвъках мая и захар и просто сложих маркучето да бълбука под една глава на вътрешен филтър - и се родих!!!

Хвала Ненад.

И защо да хвърлям хубавата бутилка на Сера?
Казах че подаването на цо2 е постоянно, а не че използвам бутилката за еднократна употреба Тетра, просто използвам 'тръбичката за разтваряне' на Тетра.
А не бих казал че не разтваря добре, защото теста на Сера за цо2 ми е мноого светло зелен, което според теста значи че разтвореното цо2 във водата е повече от "препоръчаното". Тоест проблема не идва от не достатъчно разтваряне на цо2.
Склонен съм да се съглася с мнението че просто водата не се е наситила с о2. Може би наистина е така, ще пробвам с повече растения и се надявам да се получи... просто ми е интересно да го видя в мойа аквариум....

И точно подаването на цо2 на мехурчета ме кара да се съмнявам в твърдението че това е кипене, а не просто закачени мехурчета цо2 по разтенията...
: 22 юни 2009, 18:22:30

За да има ефективна фотосинтеза и съответно кипене, много е важно също да няма аериране и изходът от филтъра да не сочи към повърхността. Трябва да има минимално движение на повърхността, за да не излита въглеродният диоксид във въздуха.

Да това ми е ясно и съм направил така че да няма никакво течение по повърхноста на водата, жъпреки че напоследък вентилаторите с които охлаждам малко развалят идеята....

[barabata]

То си е очевидно че не са "закачени" балончета. След като изгасне осветлението до сутринта се разтварят балончетата образувани при светлината и преди светване на лампите няма балончета. След като светнат лампите отива към 2 часа и почват да се виждат новите балончета - ЦО2-то не се спира денонощно.

Ако беше от ЦО2-то денонощно щеше да си има балончета. Другото е че съм го наблюдавал процеса , но само на отделни листа на отделни растения (на подходящото място в аквариума) без подаване на ЦО2 и без да има силна светлина.

[nenad66]

Toa e cista fotosinteza"ne stanuva zbor za zadrzuvanje na CO2.Koga site parametrise zadovoleni,svetlo,gjubrenje i dr,sekogas ima pearling,nekogas e mnogu izrazen nekogas e poslabi ntenzitet,Cist produkt na fotosintezata O2

[nidkolio]

ОК, разбрах
Надявам се някога и аз да го докарам то това положение.
nenad66

[nenad66]

ОК, разбрах
Надявам се някога и аз да го докарам то това положение.
nenad66

[zaeka]

Фотосинтеза
от Уикипедия, свободната енциклопедия

http://bg.wikipedia.org/wiki/Фотосинтеза

Обяснява целия процес и отговаря на доста въпроси - относно кипенето >как ,кога и защо

[denbosch]

Снощи забелязах нещо интересно-от края на една валиснерия подрязана преди седмица започнаха да излизат на поразия мехурчета-това кипене ли е? Досега ми кипеше само мъха и то доста,но така да ми кипи растение не съм виждал,а снощи по мъха кипене нямаше...

[barabata]

Да - кипене е. Ако има и други наранени растения - от нараненото място започва да излиза кислород още преди да почне да се вижда по листата.

[Aleksandar B]

Nymphaea pubescens , pearling

http://i447.photobucket.com/albums/qq199/abaricace/?action=view&current=MOV00003.flv

[nenad66]