Участник №25 - Stas : Холандски аквариум- Aquascaping

[Igi]

Име на участника: Станислав Бояджиев (Stas)

Данни за аквариума:

Размер: 110 х 45 х 50 см
Обем: 247 литра
Категория:Холандски аквариум- Aquascaping
Растения: :
1. Echinodorus ocelot green
2. Echinodorus tropica
3. Echinodorus bleherae
4. Cabomba caroliniana
5. Cabomba australis spegazzini
6. Egeria najas
7. Bacopa moniera; Bacopa caroliniana
8. Alternatera rosaefolia
9. Rotala macrandra
10. Myriophyllum scabratum/aquaticum
11. Ceratopteris thalictroides (Linne)
12. Heteranthera zosteraefolia
13. Hygrophila Polisperma Anders и няколко други.
Риби/Обитатели:
- 19 бр. Paracheirodon axelrodi (червен неон),
- 9 бр. Hemigrammus Rhodostomus,
- 7 бр. Ancistrus Dolichopterus,
- 7 бр. Apistogramma Ramirezi,
- 4 бр. Siamese Algae Eater,
- 4 бр. Symphysodon (дискуси)
Декоративни материали: изкуствени камъни, естествени камъни,
желязно дърво (Mopan)
Заден фон: черно матово фолио
Осветление: 1 х 30W Sylvania Aquastar, 2 x 30W Sylvania Gro-Lux
Филтрация: външен филтър Serafil 900, механичен и биологичен пълнеж
Грунд: Sera Floredepot + глинени пръчици + кварцов пясък 3-5 мм
Параметри на водата: pH = 7.0, gH = 5, t°C = 28
Допълнителна информация:


Снимки:

Снимка 1: Снимка на целия аквариум:



Снимка 2: Допълнителни снимки:









Снимка 3: План на аквариума:

[Longanlon]

Оценка 3:

Новичък, новичък - растенията имат един характерен вид, когато са скоро засадени и не са се ориентирали към посоката на светлината още.

Има потенциал...

Обаче спомни си, че дългостеблените растения изглеждат много по-добре на групи от един вид, отколкото единични стръкове от различни видове.

Хубава подредба на декоративните елементи. Тия камъни АкваЕл май ще излязат добри.

[NO CARRIER]

Точно заради потенциала - 5 от мен.
Чакаме снимки след няколко месеца, за да видим до къде е стигнал.

[Violeta]

Точно заради потенциала - 5 от мен.
Чакаме снимки след няколко месеца, за да видим до къде е стигнал.

Agreed.
Моята оценка е по-висока. Последната снимка ми е на Desktop-a. Почти не личи, че е аквариум.

[dido]

4 от мен. Не харесвам кабомбите. Скалите са пластмасови. Видях вече доста такива из аквариумите в конкурса. Въобще мисля, че фирмените имитации на скали, корени и тем подобни трябва да се избягват.

[Stas]

Ами много думи се изговориха за изкуствените (не са пластамсови, а от смола) скали. Имат един единствен недостатък: психологическия момент. Всичко друго са плюсове: предлагат укритие за рибите, изглеждат абсолютно като истински, много са леки и ... се намират все пак.

А кабомбите са любими на жена ми. Сега са с около 15 см по-високи, отколкото на снимките (страшно бързо растат, както и останалите растения в аквариума).

[dido]

Скалите не ми харесват най-вече заради това, че търговците продават 1-2 модела. Като прегледам снимките виждам един и същ по форма камък в няколко различни аквариума. Това не ми харесва, иначе като имитация на камък е достатъчно добро.

А за кабомбите - това е лично мнение, просто ми стоят едни такива разпърпани.

[etg]

Харесва ми. Има потенциал. Декоративните елементи са добре разположени, растенията могат да се подредят по малко по-различен начин.
Оценка 4

[miTko]

Точно като мнението на Дидо, да не повтарям казаното.
Снимките са хубави -  да не забравяме, че опаковката продава стоката!   Аз обаче бих спрял въздуха,  докато  снимам...

[FLEXX]

пу не ви е срам ! Коритото си е хубаво, меко казано.(мое мнение, не ме бийте ) 6.

[77]

от мен 5 :D скалата ме дразне защото знам че не е истинска,също така е рехавичък аквариума има замисъл,дано се развива :D

[Raven]

наистина тези скали и корени ти свалят от оценката и общото впечатление.растенията също са малко- имаш 13 растения,10 от тях са излишни. виж кои растения ти вървят наи добре и ги разсади в големи туфи,достатъчни са 5-6 растения но трябва да са не по малко от 30 стръка всяко.
видях ти апарата в нета - убийствен е ,мечта направо.снимките са излезли много добре.

[Stas]

Ами повечето растения ми вървят чудесно. Засега няма да ги пипам, просто ще покажа колко е красива кабомбата сега, когато успея да направя нови снимки. Всъщност не върви добре роталата и алтернатерата - тях мога да махна.

[spaisman]

това е третата 6 според моето скромно мнение на непрофесионалист
:D

[niky]

Най-много в тоя аквариум ме дразнят керамичните фигурки.
Вярно, анциструсите ги обичат, но определено вредят на общото впечатление.

Като цяло, личи желание за красота.
От мен 5.

[РАЗРУШИТЕЛ]

Много бедно оформление, давам  3  :cry:

[AQUASAUR]

Как 3, бе "Дистройър"... :roll:
Я дай да видим твоя аквариум колко "богато" е нагизден... :idea:
Стасе, не им се връзвай на такива... :evil:  "Коне с капаци" - колко щеш...
Като архитект  :oops: , хвърляйки само един поглед на опростения но утилитарен план-разпределение,
изчистените функционални линии,
завидната стереометричност и колоритен баланс на макар и семплите акцентни интериорни групи,
обуславящи една наистина стойностна композиция...- не мога да кажа друго, освен отличен  :!:
Дори бих казал че и за категорията "Снимки на аквариумни обитатели"...
3 от твоите биха се конкурирали достойно... :!:
УСПЕХ

[Stas]

Разрушител, благодаря за съвета, ще обогатя оформлението с малко течен тор. :D

[DSS]

От мен 6.

[abaro]

5.
Аз за разлика от някои колеги харесвам скалите в този аквариум. Също така харесвам и кабомбата - много нежно на вид растение. Вярно е че аквариума е малко рехав но създава много приятно настроение и има потенциал. Дори въздушните мехурчета отзад заместват отчасти липсващия фон.
Керамичната тръба и аз смятам че трябва да се махне или да се скрие някъде назад.
offtopic Издай моля те какъв ти е апарата. Петата снимка е направо за 7. Всъщност те всички са много добри а това има решаващо значение за впечатлението от всеки аквариум. Край на  offtopic

[NO CARRIER]

Filename:      Aquarium-2.jpg
Fileformat:      JPG - Joint Photographic Experts Group
Filesize:      493.13 KB
Filedate:      2005/06/03 22:55
         
Width:         1024 Pixels
Height:         613 Pixels
Colordepth:      24 Bit
Memorysize:      1.80 MB
Aspect Ratio:      1.67047308
         
Make:         Canon
Model:         Canon EOS DIGITAL REBEL
Date:         2005:05:18 21:57:03
Software:      Adobe Photoshop 7.0
Exif Version:      0221
Width:         1024
Height:         613
X Resolution:       72.0
Y Resolution:       72.0
Orientation:      Top Left (default)
Color:         Yes
Flash used:      Yes
Focal Length:      18.0mm
35mm equivalent:   57mm
CCD Width:      11.33mm
Exposure Time:       0.067 s (1/15)
Aperture:      f/5.6
ISO Equiv.:      400
Whitebalance:      Auto
Metering Mode:      Matrix
ThumbPointer:      20253286
ThumbSize:      5331
ThumbCompression:   JPEG Compression

[Stas]

Да, това е инфото от файла. С изненада забелязвам, че има меко казано грешни неща.

1. Датата е от последния запис на файла. Иначе е сниман средата на май.
2. Никога не използвам светкавица при снимане на аквариум. Странно защо пише Flash used: Yes.

За останалите неща нека обясня малко, защото вече написах мисля три ЛС на съфорумници със обяснения как съм снимал. Първо да кажа, че снимките никак не покриват мойте представи за добро качество - те бяха просто междинен експеримент. В момента, в който трябваше да снимам аквариума за конкурса той цъфна. Сега вече е добре, но съм си дал апарата назаем. Като го взема ще направя пак снимки - надявам се по-добри. То и растенията вече са с друг вид.

Ето това написах в едно от ЛС, които вече пратих:

1. Снимай вечер, когато няма паразитно осветление от прозорците.
2. Снимай при осветено помещение. Тъмното помещение намалява скоростта на снимане, което пък размазва рибките.
3. Вземи един статив. С него можеш да снимаш на скорост 1/20, 1/15, 1/8 без да ти се размазва картинката от трепкането на ръката.
4. Внимавай да няма отражения на осветлението в аквариума.
5. Разбира се - БЕЗ СВЕТКАВИЦА!
7. Настройките - бленда, скорост - трябва да експериментираш. Зависят от качествата на апарата. Ако е авторежим - ползвай функцията за снимане на пейзаж!
8. Обектив - нямаш много голям избор, така че - с каквото имаш.
9. Не използвай цифрово увеличение! Само оптично.
10. Използвай, ако апарата има такава възможност, режим на снимане в ISO-400.

Имам един приятел фотограф (Петър Мончев). Ще поговоря и с него по въпроса, т.е. дали и той има някакви съвети към всички нас и ще ги постна.

А, да не забравя. Всяка една снимка, направена от фотоапарат с цена под 6000$ се нуждае поне от минимално пипане с PhotoShop. Ето и елементарните неща, които не изменят снимката по същество:

1. Кадриране - изрязване от снимката на правоъгълник, носещ съществената част от изображението. С две думи - махаме излишното.

2. Ретуш на точки, плаващи листа, охлюв или някакъв боклук, вендузи и др. грозни неща. При повече внимание и подготовка тези действия могат да бъдат спестени.

3. Unsharp mask - филтър, който оконтрастява леко кадъра, така че да се подчертаят контурите на елементите. Много фина обработка, която, обаче е задължителна според мен.

Останалите действия с PhotoShop според мен са или излишни или развалят кадъра.

[NO CARRIER]

Нека свърши конкурса, ще извадя оригиналите на снимките си, за да видиш разликата преди и след фотошоп.
За инфо мога да добавя, че фотошоп CS2 вече има опция smart sharpen, който се справя доста добре. Ето и от мен няколко съвета: Когато ще снимаш рибки, нахрани ги, изчакай малко и тогава снимай. Добре нахранени, рибките са по-спокойни и мързеливи. Самите рибки най-добре излизат на силно осветление. Може да се ползва обикновен халогенен прожектор. Със светкавица много вероятно е да излезе отражението и в стъклото, за това е добре да се снима под ъгъл. Ако се налага снимане с увеличение, независимо оптично или цифрово, добре е да се снима със статив. По-добре цифровото увеличение от фотоапарата отколкото увеличение с фотошоп. Ако фотоапаратът има ръчен фокус - по-добре е да го ползваш него. При снимане с цифров апарат, той първо опитва да фокусира и чак тогава снима. Губят се от 1/3 до цяла секунда, че и повече. Рибата вече е избягала. За целта повечето апарати имат междинно положение на спусъка. Т.е. - натискаш го, но не до край. Апаратът фокусира и при по-силното натискане веднага снима. Фокусираш предмет на горе долу същото разстояние и оставаш да дебнеш рибока да мине от където се очаква да го направи.

Мислех да пускам нова тема, която да ходи във FAQ, но Стас ме предвари. Той е казал основното. Много ще се радвам ако още някой даде още напътствия, за да може да го сглобим и да пляснем да се кефят останалите. Аз, разбира се, се водя от принципа - който може го прави, който не може - учи другите. Добре, че Стас не е така, че щеше да е страшно.

Искам да добавя, че при снимането със светкавица или ярък и насочен прожектор, сребристите риби стават като огледала и резултатът е преекспонирана снимка, която и фотошоп не може да коригира.

[Живко]

дълго време се чудех какво ме привлича в този сравнително постен аквариум в който не са спазени някои препоръки,които се изписаха на тема AQUASCAPING.
1.накара ме да осъзная,че препоръките,са си само препоръки.и понякога ако не им се обръща внимание става по-добре.
2.по принцип и аз си редя аквариумите по подобен начин.
3.имам чувството,че наблюдавам горски пейзаж.гора.от тези в които под дърветата няма много растителност.практически липсата на преден план,е предния план в случая.
4.точно тези единични стръкчета зад скалите дават дълбочина на композицията.
ако и десния ъгъл беше малко по-залесен,но също така леко рошав като левия,само по-нисък от него,щеше да си е истинска гора.
на мястото на керамиката май е по-добре да се сложи парче дърво със същата форма.да прилича както сега,на паднало дърво.
наистина растенията трябва да са съвсем малко по-гъсти.според мен не трябва да се натоварва много.ще се изгуби темата и тогава ще се наложи да се слага преден план.
така както е аквариума създава усещане за лекота и спокойствие.
СУПЕР!!!  :D
извини ме,че направих този коментар.не съм човека,с многото опит в акваскейпинга,за да критикувам или хваля някой.
просто ме кефи.
надявам се поне малко да ти бъда полезен.

[Stas]

Първо за снимането: NO CARRIER е прав. Само едно нещо - светкавицата никога не помага при аквариумите. За PhotoShop CS2 още не знам нищо - не съм се upgrade-вал. В офиса ми се работи с CS и 7.0.
Вярно, че някои апарати са доста бавни и затова ръчния фокус е за предпочитане, но точно тези апаратчета едва ли имат ръчни настройки.
За моя апарат мога да кажа, че снима 2,5 кадъра в секунда. Фокуса му е 7 точков и много бърз. Това са характеристики на фотоапаратa, които според мен са по-важни от така наречените Мегапиксели. Дълга тема... може наистина да направим една тема във FAQ. Бих помолил и фотографа да понапише нещо там като за нас.

[abaro]

Много офтопик ама така или иначе се е започнала темата за фотографията. Напълно съм съгласен със Стас по 8 от точките (без 2 и 10). Аз лично ползвам ръчна настроика на бялото на "флуоресцент" и при моята комбинация от лампи работи добре.
С втора точка не съм съгласен защото светлината която идва от помещението се отразява обратно от вътрешната и външна повърхност на предното стъкло и се получава интерференция която  води до просветляване на изображението. Доказателство за това че в стаята трябва да е тъмно са и повечето снимки от конкурсите за акваскейпинг.
С 10 точка ще се съглася само ако си разменим апаратите. Моят е Canon A95 и матрицата му въпреки че е от най-големите за непрофесионални апарати в момента (1/1.8") по площ е 10 пъти по малка от твоята. Шума още при ISO 200 става непоносим при снимки на аквариума и никакви шумови филтри не помагат след това. Аз си позволявам да сложа 100 ISO ръчно и дори тогава когато снимам макро на wide със залепен за стъклото обектив скоростите са max 1/15, 1/8. Най често е 1/4 или 1/3. Когато снимам от 1м разстояние са още по-ниски. Всичко това го разказвам за да споделя опит и за да не се заблуди някой от препоръката за голямо ISO.
Абе проби и брак му е майката

[Stas]

Да не пропусна Живко!

Живко, много благодаря за градивната критика - много уважавам постигнатото от теб в Конкурса.
Наистина нашия аквариум, т.к. с жена ми сме го подреждали заедно е направен не за конкурс, а за да ни радва окото. Керамиката сложихме заради ансицтрусите, както колегите забелязаха по-рано. Въпреки съветите да ги махна аз не съм. Ако бях правил снимки за конкурса и исках да бъде всичко такова, каквото трябва (и каквото всъщност не е), разбира се керамики нямаше да има. Растенията в момента са доста по-развити и гледката наистина може да ти хареса. (И това ще покажа след няколко дни.)

Интересното е, че смених малко осветлението - сложих вчера една пура Sylvania 827, която ми даде един приятел. Е, аквариума грейна - като осветен от слънцето тропически рай!

Наистина ще потърся някакво парче дърво, с което да заместя керамиките - направо ме изядохте заради тях :!:

На последно място - аквариума не беше замислен като "холандски". Аз също като теб обичам повече рибите, но растенията така бързо се развиват, че накрая Igi каза, че съм за тази категория. Ето, даже нямам CO2, за което съвсем скоро ще трябва да помисля.

А за мен - аз си казах мнението за твоя аквариум, ти си постигнал много и не мога да приема тази скромност. Майтапа настрана, но онзи с двойките май те е пропуснал и теб! И как иначе! Да не предизвиквам дявола!

Та, благодаря ти още веднъж и ... май доста правилно си схванал идеята ми за "дом на рибки".

[Stas]

Ето и другия сериозен мой фаворит!

Abaro, мойте поздравления и за твоето участие - за мен най-доброто в категорията.

Всъщност за т.2 можем да поспорим - 1/8 и надолу пада поради липса на осветление. Всички снимки, по конкурсите са обработени и са извадени на черен фон поради ред дизайнерски принципи... Това не значи, че са снимани на тъмно. Напротив, вероятно има допълнително осветление на помещението, но то се насочва към тавана, към стените или накъдето и да било другаде - само не към аквариума. А отражение по стъклото се получава САМО когато има дневно осветление и директно насочена лампа. Него не можем избягна!

За точка 10 се съгласих - не съм прав. Просто забравям, че EOS са единствените апарати с такава матрица - минимално ниво на шума при високо ISO. (Всъчност вида на матрицата е друг показател, по-важен от мегапикселите). Много се дразня като кажа на някой, че имам хубав фотоапарат и той веднага: "Колко мегапиксела е?". Полудявам!

А твойте снимки направо са брилянтни! Рибките, момента, даже заглавията. Ето това трябва да оценяваме. Аз имам съсед, който има прекрасни Рамирези. Неговите всяка седмица хвърлят хайвер и мислехме да ги снимаме за конкурса, но пропуснахме. Е, ти навакса:). Сома има страхотна "усмивка". Айде да не се увличам... надявам се резултатите да са реални, въпреки нереалните оценки на някои чепати или злобни "оценители".

[abaro]

Май ще добре да се направи нов раздел във форума за текущи снимки и фотография. Само как ще убедим Админа не знам .
А с тези двойки е много миризлива работата. Дано поне не опорочат гласуването :twisted:

[Raven]

Май ще добре да се направи нов раздел във форума за текущи снимки и фотография. Само как ще убедим Админа не знам .
А с тези двойки е много миризлива работата. Дано поне не опорочат гласуването :twisted:

това е важен раздел,в повечето такива форуми и саитове като нашия го има.
както сме ги подкарали конкурсите - ще ни трябват повече съвети от спецове като вас двамата.аз не съм се интересувал от фотография никога ,но тука от известно време покраи този форум се запалих и специално апарат си купих.
да не се разправям с Амано догодина като му пращам снимките си :D

[Stas]

Аз не съм спец по фотографията, а по рекламата. По едно стечение на обстоятелствата се оказва, че двете неща са свързани и се налага да се уча от по-добрите от мен. Попивам. Даже апарата не съм си избирал сам - дело на Петър Мончев, за който едва ли сте чували, но се надявам скоро да започне да пише при нас, ако отворим темата.

[77]

ейй,ще ме накарате и апаратче да си купувам манияци :bow

[Stas]

Ами то не е излишно. Само не прибързвай. Ако знаеш само какъв кеф е да си снимаш като луд и да не харчиш пари за ленти! А пък колко е готино да си направиш един диск със снимки и да го гледаш на телевизора.

Пък и ще ти кажа как да си вадиш цифровите снимки на специална цена... ако искаш да ги вадиш въобще.

Днес снимах аквариума със една чужда професионална камера и мисля да го кодирам в DivX и ако не е много голямо ще ви пусна линк. Представи си конкурс и вместо снимки - клипче!

[Raven]

оо да , аз със моя снимам непрекъснато каквото с е сетя,онзи ден снимах племеницата на дипломирането от първи клас .-
и клипче и правих- 12 минути,голям кеф.

абе вие защо не спите- аз си пиша с един приятел в щатите там сега се прибират от работа и чакам един от Бризбеин да се събуди.

утре да не се успя за пазара.

[abaro]

Ами аз от три дни по рано от 2 и половина не съм си лягал

[kraltchev]

Този аквариум изглежда много чист и с достатъчно растения, корени и камъни които да дадат възможност за създаване на прекрасна композиция.

Аз лично бих преместил стеблените растения встрани, да не са точно в средата, а също така да са зад камъните.  Бих добавил преден план от къси растения.  Червените кабомби определено трябва да са заедно и встрани от центъра.

--Николай

[Stas]

Неофициално: ето аквариума малко по-развит. Надявам се в правилна посока.
http://www.photo.domainbg.com/album_page.php?pic_id=280

И малко обитатели:
http://www.photo.domainbg.com/album_page.php?pic_id=281
http://www.photo.domainbg.com/album_page.php?pic_id=282
http://www.photo.domainbg.com/album_page.php?pic_id=284
http://www.photo.domainbg.com/album_page.php?pic_id=283

[abaro]

Oftopic: Грунда при САЕ-то и при рамирезито все от Световрачане ли е? И нали уж беше кварцов, а този ми прилича на речен пясък.
РР: Ще ме накараш ти да си продам колата и да си купя 350D

[Stas]

От Световрачене е. Казаха, че е кварцов, но и на мен малко ми бие на речен.

Моя е 300D, но 350D според мненията е по-добър. Само едно несъществено нещо при него - малко му е по-малък корпуса и поради това по-неудобен за държане (все пак не е леко апаратче). Иначе всико останало е доста усъвършенствано. Обикновено се поръчва от USA за около 870 долара + доставка (или по човек).

[niki033]

5 заради скалата менте , инече щеше да е 6,но...

[cihlidi_fan]

6,хубав спретнат аквариум!Харесва ми! :bravo  :bravo