LED

[hanuman]

Здравейте всички,
Като си правя проста сметка излиза следното (естествено може и да бъркам): една лампа с фасунгата има размери (средно) 5 см диаметър на 15 см дължина. Умножете го по 100, предвидете и някакво разстояние между лампите (за отражател не говоря). Като направих тази сметка нещо много ми се "разтегна" капака. Ами това е. Както бях писал по-горе - да го направи някой и да се похвали.
Поздрави. Гого.

Колега аз за диоди говоря, каква е тая крушка 15см.

Колега, може ли една груба сметка да ми направиш, че аз колкото и да го смятам не го докарвам дори и на 20% икономия.
В момента светя с 4 * 36 + 2 * 18 = 180 вата общо. Тези пури дават 16100 лумена. Ако мина на LED 140 лумена, ще ми трябват 115 броя. За да имам 60% икономия всичките 115 LED трябва да харчат общо не повече от 72 вата.

Говоря общо и за екполатациони разходи. Другото  предимство е, че имаш насочена светлни, също може изгрев и залез да се симулира. Не само лумените са от значение. В смисъл няма нужда да докараш 16000 лумена за да постигнеш същите резултати.

П.П
Не твърдя че съм експерт по ЛЕД, но има някакви наблюдения и познания. Просто споделям не ми се спори с никой!

[gogosavov]

За такива "крушки" говоря/пиша. Не знам колегата откъде ги е видял.

не не е така брат има готови Е 27 на 7-8 лв за един голям аквариум от рода на 200-300 литра не иска повече от 4 крушки или 4 по 10 лв грубо 40 лв.....тоест идва  доста над пурата като цена но 100 000 часа живот като сметниш демек идва точно като за нас 

тези също:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35829

от тях ще трябват около 27 броя.

Не оспорвам предимствата на LED осветлението, според мен в тях е бъдещето, но още ми е рано (разбирай скъпо).

[hanuman]

За такива "крушки" говоря/пиша. Не знам колегата откъде ги е видял.

тези също:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35829

от тях ще трябват около 27 броя.

Не оспорвам предимствата на LED осветлението, според мен в тях е бъдещето, но още ми е рано (разбирай скъпо).

Колега няма нужда да  докараш същите лумени за да достигнеш същата ефективност. И съгласен съм скъпо си е още, особенно за сладководен няма смисъл.

[iek]

Както знаете растенията не ядат нито ватовете, нито лумени, така че сравнението Т8 с LED е напълно неуместно, освен ако диодите не са от коледна украса. Може малко грубо да прозвучи, но все едно да сравняваме каруца с четиритактов двигател. За растителен аквариум е много по-меродавно да се използва PAR индекса, който при светодиодите е в пъти по-висок, особено с увеличаване дълбочината на аквариума. Да не забравяме и факта, че лумените на луминесцентните лампи са разпределени във всички посоки и само с много добри рефлектори, каквито досега не съм видял някой в България да притежава, може част от тази разсеяна светлина да се върне към аквариума. Докато при диодите в най-лошия случай светлинния сноп е под ъгъл 120°, като силата на светлината може да се увеличи неколкократно с подходяща оптика. И сравнявайте поне Т5 НО с новите ледове, напр. XP-G.
Това нещо от дийлекстрима става само за цихлидарник.
По въпроса за икономиите- засега на никой не му се е отдала възможност да свети 50 000 часа с новите свръх мощни диоди, поради факта, че са отскоро на пазара, това са само теоретични постановки, но доколкото има вече откъслечна информация, при едно максимално натоварване PAR индекса пада с по 15% на година, а сега си представете как се разпояват и запояват отново 72 LED-а например на всеки 2 години и колко икономично ще е това.

Освен това пропускате и друга важна особеност на LED-овете - те нямат "спектър", имат пик във много тесни граници.А за растенията ви трябва светлина с доста по-широк спектър.

На мен това ми прилича доста на спектрална крива и то отлична за растения:


Ето и още едно доказателство, за да не съм голословен:

Вижда се, че спектъра е покрит плавно, без резки пикове.

[N.Nobs]

Не знам защо ти се струва че XP-G е с подходящ спектър за растения, ма не е.
И за да не съм голословен



наложи сега отгоре графиката на Крии.

Но да оставиме това настрана.Тука говориме за крушка със цокъл Е27 във която има 15 нискоемисионни диода със обща мощност 1 Ват.

[dafil]

То е ясно,че още пипаме на метода"проба-грешка"
Ако всеки можеше да си позволи да си купи лукс-метър и да си мери осветеността...
Iek,сериозно ли с толкова много за година намалява PAR-а на диодите

[hanuman]

То е ясно,че още пипаме на метода"проба-грешка"
Ако всеки можеше да си позволи да си купи лукс-метър и да си мери осветеността...
Iek,сериозно ли с толкова много за година намалява PAR-а на диодите

Зависи от диода и захранването и по колко се свети на ден.

[iek]

гледам има LED с нормален цокъл и смятам да минавам на такова осветление!очаквам някакви насоки  

Да, наистина темата е за цокъл Е27, но това не изключва възможността да се използват мощни диоди в такива лампи. Ноби,  знаеш добре, че се произвеждат такива и не знам защо отплесваме темата към китайската промишленост, вярно че наближава Коледа, но говорим все пак за аквариумно осветление.
А как да обясним на тези хлоропласти, че спектралната крива не е подходяща за тях, 14 000К:

[N.Nobs]

Да, наистина темата е за цокъл Е27, но това не изключва възможността да се използват мощни диоди в такива лампи. Ноби,  знаеш добре, че се произвеждат такива и не знам защо отплесваме темата към китайската промишленост, вярно че наближава Коледа, но говорим все пак за аквариумно осветление.

Защото Иво тези който се пройзвеждат със тези диоди на са по 6.6лв., а по 36.6лв. и нагоре.Kратка справка - http://www.lumiabulbs.com/catalog/item/2391010/5826243.htm
Тука въпроса е дали можем да ловим с трици маймуни - не може.

А как да обясним на тези хлоропласти, че спектралната крива не е подходяща за тях, 14 000К:

Количествените натрупвания водят до качествени изменения, това поне си го учил в университета  
Това предполагам че е осветено със МХ

[iek]

Не е, с Т5-ци съм го осветявал.
На мен ми е ясно, че човека, както задава въпроса, не е склонен да даде $720+ за едните му ламби, но аз съм длъжен да го информирам, пък знаеш ли- утре може и да станат по 5-6лв. Преди 2 години бях пуснал една подобна тема и ми се обясняваше компетентно как LED осветлението било едно далечно необозримо бъдеще, е, вярно засега не е много достъпно, но поне го има.

[deadline78]

оставам с пурите   

[N.Nobs]

Не е, с Т5-ци съм го осветявал.

Разкажи де, какви са тея т5 14000К?Корал стар ли е това?

[dafil]

Само с т5-ци 14000К?
Изобщо не изглежда"синьо"

[iek]

Така пишеше на китайските пури , абе вие за NEF, RAW и т.н. не сте ли чували, китайското 14000К може да не е същото като това на Ushio или BLV, ей ви на: и тук   и тук, ограмотявайте се.
Като първите две отляво светеше:

отляво надясно са:
ATI Aquablue spezial 12000K
KZ coral Light 14000K, но може и да е старата генерация- 12000К, с горната май се правят на една поточна линия
Aquascience DUO 15000K
Aquascience 15000K Special
Current 10000K
GE 3000K

[tomatomov197]

  Ето , човека си е сложил -