изложба

[Longanlon]

За сега и аз съм с такива тела.

Освен, че не е особено красиво, трябва да ги махаш всеки път, когато искаш да отвориш аквариума. Хубавото е само, че като нагряват стъкления капак не се получава по него конденз и не намалява осветеността.

[Raven]

80 ватовете на стандарт т5 са дълги 145 см а не 150 като обикновените :D пиша го защото може да ти е полза :D в момента надали ще ги намериш,но след 2-3 години ще се използват масово

това не го знаех :D

нищо,аз така съм наплашен от сбъркания размер на моя аквариум че пак ще си го направя 155см- де да знаеш какво ще стане.ще се презастраховам.
15 години се псувам за 5 см. втори път няма да рискувам.

[dido 1]

Мерси за бързия отговор значи това ще е. А за отварянето зависи колко ти е широк аквариума. Ако осветителното тяло е по късо спокойно може да си плъзгаш капака и да си обслужваш аквариума.

[miTko]

За да не отварям нова тема изкам да питам какво ви е мнението за тези осветителни тела, които са с по 2 или с по 4 пури. Купуваш, слагаш пурите и поставяш самото осветително тяло върху стъкления капак. Поне аз така мисля да напрвя, единствено остава проблема с нагряването което ще се получи върху стъкления капак. Пък и на пръв поглед изглежда по лесно от колкото примерно да вземеш да правиш капак с лампи като nikolav / поздравления за добрата изработка/. Предполагам, че ще се намери някой да ме разобеди :?:

И аз съм със стандартно тяло, но моят капак е по-малък около 76 на 30 см, така че не е  голям проблем да го свалям.

[Raven]

Има такива лампи на силвания и са в спектъра около 5500 келвина...

имаш ли някакъв линк,аз имах ама съм го изгубил неиде.
а и знаеш ли дали ги има тука.

[77]

марияне трябва да ги има :D дал съм на дидо една диплянка на аквариумните лампи на силвания,може да погледнеш в нея какво препоръчва фирмата :D трябва да бъде с керамична ...забравих какво беше  :cry: от руснаците го научих пък и силвания го препоръчва :D

[Raven]

а ,това е добре че като гледам какъв е проблема с обикновенните лум. лампи ,представям си при халогените какво ще е.
ще видя руснаците какво препоръчваха за растения- тези крушки имат едни много сложни индекси -не мога да ги запомня.
а диода вътре трябвало да е керамичен защото удължава живота на крушката,тя не е много скъпа но все пак.
по скъпо излиза самото тяло с дросела в него,самите крушки са към 9 евро - обикновенните обаче.

[77]

къде видя за 9 евро :?: прожектор (немски)с лампи(силвания)150 вата излизаше над 200 лева мисля че самата метахалогена крушка беше към 50 лева :? и това в фирмения магазин на един от вносителите на силвания :D сигурен съм че цените в този магазин за тези продукти са добри :D

[Raven]

някъде по саитове за осветителни тела мернах цена 9 евро само за крушката,а обикновенни металхалогенни прожектори видях за 140лв.

крушката обаче беше наи обикновенна ,с неясен произход а прожектора си беше български.

абе ще ми излезе бая по скъпо от капак,ама много отдавна искам такова осветление и ще го направя наи накрая.

[NO CARRIER]

Момчета, изключая лампата, някой ще ме светне ли с какво прожектор от 10лв. за осветление на градина, реклама, тераса и т.н. е по-различен от тези, скъпите? Левче и половина беше обикновена халогенна лампа 150Вт. Е, за произход и келвини няма да говоря.

[Raven]

халогенките са наи обикновенни лампи с нажежаема жичка но по мощни,и са пълни с йодид.кпдт им е по ниско от това на МХ.отделят прекалено много топлина,на практика са неприложими за осветление на аквариум,освен това спектърът им е краино неподходящ,всички опити да се използват са завършили зле- водораслите си правят пачанга а растенията забиват.
МХ са съвсем друг вид лампи - те са газоразрядни тоест има два електрода вътре и между тях има постоянна искра,елемента на нагряване е по малък от тези с нажежама жичка,и при тях съотношението топлина-светлина е наи добро от всички видове лампи изобщо.
маи че само натриевите имаха по добро съотношение ,но те са промишлени.
в МХ се слагат разни газове-талии ,индий,скандии и това определя и спектърат им а в халогенните може да се сложи само иодид.затова МХ могат да бъдат в много спектри и различни келвини а халогенните са само в спектъра на обикновенната стаина крушка- нещо като жълто.а този спектър е много лош вариант са растенията а и за аквариум без растения не е много приятенза окото.

освен това срока на живот на халогенките е по къс.

[Stas]

Raven, ти ли си ходил в Денима? Хората са били доста изненадани от човека, който е знаел повече за някои металхалогени от тях :D

Вкъщи имам 4 осветителни тела с металхалогенни пури х 150W. Не мога да кажа че греят чак толкова. Е, самото тяло отгоре не може да се пипне, но под лампата не се усеща жегата. Самото тяло трябва да е добре вентилирано.

За пурите T5 - има производство и могат да се внесат от Philips. Проблемът е, че тези, които ни вършат работа на нас не се търсят на пазара. В едно кашонче, което е минимума за доставка са по 40 бр. от 8хх моделите и по 15 бр. от 9хх. Ако искаме можем да си поръчаме от "Денима 2001". Говоря за тях защото вече за втори път си измислям осветително тяло за аквариум, поръчвам си го и ми го изработват за около 10-15 дни. Не е много бързо, но става това което искам и струва по-малко от готовите. Не на последно място Т5 са с двойно по-дълъг живот, дават по-добра светлина и ... струват почти двойно.

[dido]

77 издейства такива на Sylvania. На доста разумни цени при това - около 15 лв Гро-лукс и около 20 лв Аквастар.

[Stas]

Не съм доволен от Аквастар. Гролукса е ок.

[Raven]

за Stas

а тези тела на аквариума ли са или битово осветление.
какви са им крушките.
този Денима  не го знам,някакъв голям магазин за осветителни тела ли е :?: