• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
28.04.2024 02:17

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Кои видове лампи са най-ефективни / на-високо КПД

Започната от panchopan, 24.03.2009 15:48

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Borko7

Цитатосвен това аз прегледах темата, но не намерих да пише коя лампа колко енергия консумира. т.е. все още няма отговор на въпроса.
Panchopan, става дума за моя въпрос. Като написах, че в темата не съм намерил отговор имах предвид в темата от линка на ata_nas.
На започната от теб тема за КПД мисля, че наистина нещата са изяснени:
ЦитатОт нормалните лампи с най-високо КПД са метал халогените,компакт луминисцентните и Т5 като ред на лумените за ват.
Аз попитах дали КПД-то може да се свърже и с икономичност. Явно не, ако Т5 са по-икономични от МХ. Сигурно консумацията я пише на всяка лампра, но все пак някакво обобщение не може ли да се даде?

ПП:Реших, че въпросите са свързани и затова не отворих нова тема.
I don't know half of you half as well as I should like,and I like less than half of you half as well as you deserve

N.Nobs

Аз пък напоследък се оглеждам във ЛЕД-овете, и колкото повече чета , толкова повече се убеждавам че с изключение на на МХ, това са най-добрите източници на светлина за нашето хоби.

Плюсовете който се сещам в момента са-до 50% по-ниска консумация на ток в сравнение с луминисцентните пури и МХ-те, най-висок PAR, възможност за подбор на желаните пикове на спектъра, в пъти по-дълъг живот, не загряват водата (но пък имат задължително нужда от охлаждане) а и цената е почти съизмерима с МХ и луминисцентните пури.
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

abaro

Това за цената и интензивността откъде го прочете? Дай някой линк, щото аз скоро исках да заменя 2 обикновени халогенни лампи 25W/220v и се оказа че цената е много висока а интензитета близък до този на джобно фенерче.
Отделно проблема с отделяната топлина е МНОГО голям, за лампи с мощности подходящи за аквариум и съответно цената и на самото тяло  ще бъде безумно висока. Според мен в скоро време няма да има подходящи решения с LED за аквариуми.
http://picasaweb.google.com/adbaro/ACacatuoides
http://picasaweb.google.com/adbaro/AViejita
[smg id=241 type=link align=left width=88][smg id=285 type=full align=left]

N.Nobs

Проблема с топлината не е толкова голям.Самите диоди се монтират на алуминиеви радиатори който не са скъпи.Мажеш с термо паста и слагаш вентилатор отгоре  ;-)

Ако под интензивност имаш в предвид PAR - http://www.nano-reef.com/forums/index.php?showtopic=186982
The real clincher is the ability to produce more PAR (Photosynthetic Active Radiation) per watt than most any other form of light.

Цената вече е фактор с много нейзвестни, но ето ти един пример - ако приемеме че една пура , например Филипс 965 е 3600 лумена, а това нещо е 200 лумена http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2394 ще ти трябват 18 такива.Ако изходиме от горния абзац обаче ще приемеме че са 12 по 4.35 долара по 1.4 лв/$ идва около 73 лева.
ако ги приравниме на 6 пури са 440 лв, там радиатори, захранване, кутия,пендели = 600 лв.

ако ги смятаме с луминисцентни пури - 3 Корал стар са 100 лв+3х965 още 50, захранване още 100, рефлектори 60, кутия, вентилатори, пендели и те 100 та ги докарахме 410лв.

Тука вече почваме да пестиме по малко от електричество което при мен е поне 30 лв на месец само осветлението, няма да се налага всяка година да давам по 100 лв за нови КоралСтар и т.н.

Всичко това е само теория де, не съм се залетял да си поръчвам диодите още  *DRINK*
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

miTko

След няколко години може би ще е изгодно.
Разни мои АКВАРИУМИ 

NO CARRIER

Не, след няколко години ще е на далавера. За сега все още е само изгодно.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

miTko

Цитат на: NO CARRIER - 16.07.2009 10:51
Не, след няколко години ще е на далавера. За сега все още е само изгодно.
Гледам от линка, цена на диод над 5$, значи 2 диода(400лумена) струват колкото маркова енергоспестяваща на Е27, клас А, 20-25 вата (1300-1600лумена). И всичко си е в нея - завинтваш и ти свети. Не че нещо, ама не съм убеден че диодите са толкова дълготрайни при такъв температурен режим на прехода, затова не го броя този фактор.
Не ми обръщайте внимание, аз съм си прът в колелото на прогреса. :-D Само си разсъждавам.
Разни мои АКВАРИУМИ 

panchopan

Това с $/лумен и аз съм го смятал.
И на мен не ми се върза сметката и от дълго ровене по сайтове и каталози насъбрах инфото което пуснах в първия пост по темата.

В случая КПД включва и финансовия показател.

Има маниакални осветителни светодиодни панели на маниакалната цена от $650 парчето.
Като сметнах че за моя аквариум ми трябват 4 броя и се предадох и си поръчах новото осветление на Вили.
- Има си правила - не можете да използвате магия срещу граждани! - кресна търговецът.
Архиканцлерът Ридкъли щракна с пръсти и отвърна:
- Абе, аз винаги съм ги смятал по-скоро за общи напътствия...
А търговецът изквака и заподскача по улицата.

iek


Similar topics (5)

7887

Публикации: 2
Прегледи: 3165

5648

Публикации: 4
Прегледи: 3432

1339

Публикации: 6
Прегледи: 3958