Обикновенна ел. крушка

[pccv]

Toxic,Не знам дали си виждала енерго спестяващите крушки.От тях има едни които светят със синкава светлина като луминисцентните,разхода на ел.енергия е много малък а отдадената светлина стига до 60W.олзвам 2 такива(2x5W.=40W-светлина)Цвета на аквариуна ми е почти като тези с луминисцентните светлини.Друго преимущество според мен е и почти никаквото греене на по-малките ватове като тези които аз ползвам.Цените на ментетата говора не на ,,ФИЛИПС" или ,,ОСРАМ" са 3-5 лв.Живота им обаче си е поне 5год.
Искам да ти кажа,че не съм специалист в Акваристиката и може и да не ти давам правилен съвет.
Но за 2-та месеца от както имам 95л. аквариум, не съм загубил никаква трева вътре.
Надявам се,че ако греша за използването на това осветление някой по-вещ ще ни отвори очите!
За което ще съм му БЛАГОДАРЕН!

[Desmoria]

Хаха ти се бъзикаш нещо с мен . Много ясно че съм виждала енергоспестяващи крушки, дори половината в къщи са такива. Мисълта ми е че точно тази синкава, сивкава и бяла светлина придава студен вид на аквариума. Лично мое наблюдение де. Както и да е де, стига коментари по въпроса, всеки си има предпочитания и винаги ще е така. Аз не отричам плюсовете на пурите и другите видове енергоспестяващи, просто на мен лично светлината, която излъчват не ми харесва.

[Duke_BG]

имам един въпрос към знаещите и разбиращи акваристи :
има ли разлика в съотношението ват/литър при обикновенна крушка и при луминисцента пура ??
все пак ватовете кото се дават са консумирана мощност а не реално отделена

[zmeq]

Да, има. Лум. лампа има много по-добро КПД от гледна точка на консумирана мощност отделена светлина.

[Joro Vn]

  Освен еднозначният отговор, че има, ще ти препоръчам през търсачката да намериш теми, където е коментирано за ват, лумен, лукс и др. Малко с нежелание бих започнал наново подобен коментар, защото имам чувството, като че ли ще се боря с вятърни мелници. С две думи- в тези теми е обсъждано как е по- правилно и във възможностите на всеки акварист да се дава осветеността на аквариумите- във ват на литър, /както ти питаш/, лумен на литър или луксове на дадена площ. Последното е трудно приложимо на практика, на е най- коректно. С известни компромиси остава следващото- лумен на литър. Луменът е вече каталожна единица и е отбелязан на корпуса на всяка лампа от по-реномиран производител. Или може да се намери. За ватът важи същото. Обаче разликата във ватове и лумени при различните осветители е различна, често в пъти. За пример:
  - крушка с нажежаеми жичка /цокъл Е27 или Е14/- 40 W, 370 lm;
  - луминисцентна пура /Т8, дължина 1213 мм/       - 36 W, 3350 lm;
  - луминисцентна пура /Т5, дължина 863 мм/         - 39 W, 3500 lm;
  - компактлуминисцентна лампа /PL-L/                  - 36 W, 2900 lm;
  Данните се отнасят за продукти на PHILIPS /понеже съм им малко фен/, но са аналогични и за други производители.
  Като че ли имаше период на временен проблясък и напън във форума да се работи с лумен/литър, но след това пак се върнаха мрачните времена на царуването на вата, та до сега  . И така .... !