незнам

[japonimo]

Хора моля ви обяснете ми каква лампа(и) да си сложа на моя аквариум за да стане както трябва! Той е 159л. 84-38-50 и в момента сам с няколко лампи от онези икономичните! А чета тука някакви рефлектори и още чудесии които не ги разбирам а имам и една пура ама е от старите и не я пускам щото и загрява трансформатора! Кое наричате рефлектор и като отида в магазина как да обясня какво ми трябва! А растенията ми са различни и имам само няколко дискуса! :?  :?:  благоддаря предварително!

[niky]

Анкетата я изтрих, защото въщност нищо не питаше.
Рефлектор е нещо, в което  се отразява светлината. Най-често някаква огледална повърхност.
За съжаление, в София не знам да продават такива неща.

Аз лично нямам рефлектор (за съжаление). Някои си слагат огледало, лъскаво фолио и т.н.

За лампите - вземи си една ГроЛукс и една Аквастар. Това е май най изгодната комбинация.
Е, ако искаш по скъпи...само кажи.

[miTko]

Най-често стандартното луминесцентно тяло,  (например с 2 лампи) вътре си е боядисано  бяло, така че отразява достатъчно  добре.
Аз лично карам с такова тяло с две лампи по 18 вата. Едната  е Гро-лукс на Силвания, но другата е обикновена Дневна светлина. Е, моят аквариум е 80 литров само, така че при теб ще е по-различно.Може да пробваш с 25 ватови 3-4 броя, те са дълги 74 см. Ще станат за габаритите на твоя  аквариум. Виж и тук:
http://aquariumlights.ru/

[Vlado]

Определено има много заблуди за осветлението сред българските акваристи. Сега малко ме мързи, ама ако има интерес ще поговорим по въпроса. Само да кажа, че марката на лампата, ама хич не е важна.

[77]

интересно ми е какво ще кажеш за лампите :?:

[Vlado]

аз ли?

[77]

Определено има много заблуди за осветлението сред българските акваристи. Сега малко ме мързи, ама ако има интерес ще поговорим по въпроса. Само да кажа, че марката на лампата, ама хич не е важна.

кажи заблудите

[Vlado]

Например, че свтлината е особено определяща, че жълтата светлина е подходяща, че изобщо има математична формула за осветеността, че гро лукс и аква стар са единственото, което върши работа...

[77]

просто гро лукс+аква стар е един добър вариант на нормална цена които върши работа и лесно се намира в нашата страна :D за другото си прав :D

[Raven]

първо да уточним че става въпрос за светлина за растения ,защото за рибките няма голямо значение.
второ -заблудата не е сред българските акваристи, а сред всички световни акваристи и компании произвеждащи и ползващи от години тези осветителни тела.чел съм мнения в европейски ,американски и руски форуми,тоест мнения на потребители, а не търговски реклами , и всички препоръчват това което ти смяташ за заблуда.
интересно какво ще кажеш по въпроса, което никой не знае

[77]

акhttp://www.msaqua.com/ ако тука са се заблудили(не че разбирам всичко)заблуден съм си и аз :cry:

[Vlado]

Светлината се усвоява от зелените растения само в две части от спектъра. Това са зоните на поглъщане на хлорофила. А това са червената и синята част (доста по-малко). Често съм чувал акваристи да твърдят, че жълтата светлина, мисля, че се води мека дневна е по подходяща от студената дневна (синя) това не е верно. жилтата светлина в абсолютно безполезна за растенията. А колкото до марката - тя е важна най-вече за продължителността на живот на лампата. Най добрият вариянт е комбинация от студена дневна и фитолампа. Естествено написаното до тук касае луминисцентни лампи. Много добри резултати могат да се постигнат и с комбинация между луминисцентни и обикновени лампи. За да се осигури повече червена светлина обикновените лампи - примерно 150-200 ватови могат да се свържат последователно. Така и греят по малко. Интензитетът на светлината също не е определящ. Много малко количество светлина е достатъчно за протичане на фотосинтезата при наличие на въглероден диоксид. Може би най-важна характеристика на осветлението е продължителността.

[77]

добре де аква стар +гро лукс не е ли комбинация от дневна светлина и фитолампа.а интезитетът е определящ за много от водните растения :!: ЗА СО2 С МАЛКО СВЕТЛИНА ЗА ПРЪВ ПЪТ ЧУВАМ ОТ ТЕБЕ

[Raven]

за някои от нещата съм съгласен с теб - жълтата светлина се усвоява много малко от растенията ,но ако под комбинация разбираш лампи с нажежаема жичка - грешиш-под миньонките моментално се завъждат водорасли ,лесно можеш да си направиш експеримента.дължината на световия ден е много важен фактор , тъй като основната разлика между растенията и водораслите е че растенията усвояват хранителни вещества денем а нарастват нощем , а при водораслите този цикъл е непрекъснат.след 12тият час светлината се използва само от водораслите.лампите са обикновенно два вида такива за растенията и за онзи който ги наблюдава - защато ако сложиш само гролукс ще имаш чувството че си на марс по залез.затова се слага и лампа с по дневна светлина в комбинацията, за естетичност и за допълване на количеството необходими лумени , тъи като фито лампите са с по слабо светоотдаване.категорична грешка е да се пусне СО а да не се осигуридостатъчно осветление-растенията веднага се израждат тъй като бързо дърпат в ръст но не им достига светлина и хлорофил за изграждане на тъканите -това ми се е случвало , след пускане на СО докато отида да си взема нова лампа и растенията изкарват бледи изкривени листа с идължени междувъзлия.
трите основни фактора-СО, светлина, и химия трябва да вървят винаги заедно.

[niky]

За да се осигури повече червена светлина обикновените лампи - примерно 150-200 ватови могат да се свържат последователно. Така и греят по малко. Интензитетът на светлината също не е определящ. Много малко количество светлина е достатъчно за протичане на фотосинтезата при наличие на въглероден диоксид. Може би най-важна характеристика на осветлението е продължителността.

Я ми кажи ти какви лампи използваш, в каква комбинация и какви растения имаш?
И как се чувстват в твоя аквариум разбира се :ang

[Vlado]

За да се осигури повече червена светлина обикновените лампи - примерно 150-200 ватови могат да се свържат последователно. Така и греят по малко. Интензитетът на светлината също не е определящ. Много малко количество светлина е достатъчно за протичане на фотосинтезата при наличие на въглероден диоксид. Може би най-важна характеристика на осветлението е продължителността.

Я ми кажи ти какви лампи използваш, в каква комбинация и какви растения имаш?
И как се чувстват в твоя аквариум разбира се :ang

У нас или в работата? Ще ме оплюеш и в двата случая. И с право де. Много съм немарлив...

[niky]

Не беше въпроса за оплюването. Въпроса е, че казваш, това не е така, а не даваш примери.
Или ако даваш, даваш с обикновени крушки, които отдавна са забравени.
Пък и 500вата при тия цени на тока  

[Longanlon]

be niki ne vijda6 li 4e 4oveka se pravi na interesen - ostavi go da se izqvi ... nikoi ne te kara da mu vqrva6. men sy6to.

[Vlado]

Не беше въпроса за оплюването. Въпроса е, че казваш, това не е така, а не даваш примери.
Или ако даваш, даваш с обикновени крушки, които отдавна са забравени.
Пък и 500вата при тия цени на тока  

200 вата като ги вържеш последователно стават по 50....
А колкото до изявата, това май е форум, нали? Е ако прецени Админа може да ме банне, няма проблем.

[VassetZ]

Не беше въпроса за оплюването. Въпроса е, че казваш, това не е така, а не даваш примери.
Или ако даваш, даваш с обикновени крушки, които отдавна са забравени.
Пък и 500вата при тия цени на тока  

200 вата като ги вържеш последователно стават по 50....
А колкото до изявата, това май е форум, нали? Е ако прецени Админа може да ме банне, няма проблем.

spoxx бе Владо, без нерви, ок???

[Longanlon]

Интензитетът на светлината също не е определящ. Много малко количество светлина е достатъчно за протичане на фотосинтезата при наличие на въглероден диоксид.

Ако се чудиш на реакциите на някои хора нека ти поясня, че аз лично след това изречение спрях да ти вярвам