За светлината

[cwetalin]

Много ясно.

Не,никак даже. Ще отразява светлината, излъчена нагоре но няма да я праща в аквариума. Част от нея ще стига до повърхността, но не под близък до 90 градуса ъгъл и няма да може да достигне дъното, където трябва да свети на растенията. Изобщо, въпроса с рефлекторите е малко сложен, но едно е сигурно, прав рефлектор не върши почти никаква работа. На теория, за да насочиш светлината надолу под прав ъгъл спрямо повърхността на водата, рефлектора трябва да има параболична форма и източника на светлина трябва да е във фокуса на параболата. На практика - има едни рефлектори, които са като М, там има доста добро отразяване, но пак си зависи от геометрията. На друга практика - светодиодите са доста достъпни ценово, светят в 120 градуса, но 80% процента от енергията е в доста по-тясно петно. Пак ти трябва ламарина за охлаждане, но поне не можеш да я сбъркаш геометрично и да пратиш светлината у съседката

[akapulko]

Прочетох самоделен капак и по инерция си представих залепено домакинско фолио. Разбира се, че е
най-добре, ако може, да си направи полукръгли рефлектори.

[Nikiengi]

Аз пък мисля, че тези идеални форми са твърде скъпи за изработване и всичката тази полемика е повече в теоретичната част. Ако беше чак толкова важно всички производители на осветителни тела за асквариуми щяхя да ги правят с "М" рефлектори. Смятам че става въпрос за около 10-15% загуби, значи ако не ни стига светлината слагаме още едно тяло и компенсираме разсейването. А това с домакинското фолио е толкова евтино и достъпно и лесно за правене, че аз изобщо не се поинтересувах за рефлектори. Разбира се това е мое лично мнение! Успех! 

[miTko]

Определено плоско огледало е по-добре от голо ПДЧ. Човекът за това пита. Иначе, начини много.

[iek]

Аз пък мисля, че тези идеални форми са твърде скъпи за изработване и всичката тази полемика е повече в теоретичната част. Ако беше чак толкова важно всички производители на осветителни тела за асквариуми щяхя да ги правят с "М" рефлектори. Смятам че става въпрос за около 10-15% загуби, значи ако не ни стига светлината слагаме още едно тяло и компенсираме разсейването. А това с домакинското фолио е толкова евтино и достъпно и лесно за правене, че аз изобщо не се поинтересувах за рефлектори. Разбира се това е мое лично мнение! Успех! 

Грешно мислиш.

[dafil]

Kато се рови из нета ,човек намира полезни и любопитни неща

How PAR varies in a dust algae infested tank vs a clean

    -забележете с колко пада PAR-a като се махне само единият рефлектор

[NO CARRIER]

Не маха рефлектора, а направо маха лампата.