• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
18.04.2024 16:22

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Въпрос за аквариум по метода на D.Walstad

Започната от hristoz, 04.10.2008 19:28

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Raven

Дънните таблетки и течните торове съдържат микроелементи а кореновата подхранка е добре да е с макроелементи.
Дънните таблетки както и всички останали торове се правят с презумпцията че акваристите винаги прекаляват с рибите и аквариумите като цяло не се нуждаят от допълнителни количества азот и фосфор.
Но ако аквариумът е нов,дъното е още чисто е не е естествено захранено- тогава тези таблетки са безполезни.Или по точно казано- недостатъчни.
Това е все едно човек да умира от глад,но да го тъпчат с витамини вместо да го нранят  с една голяма пържола.

Топчетата които си правя са със добавен калиев нитрат и малко кристалон+магнезиев сулфат и тензо коктейл - така обезпечавам старта на растението с основните микро и макроелементи.

Плюсът на таблетките е че се разтварят без остатък и не натоварват дъното,докъто топчетата го затлачват.

Аз съм против добавянето на пръст в аквариум- пробвал съм го естествено- винаги тръгват водорасли.
Всички аквариуми които съм виждал с пръст са пълни с водорасли.
Най добре е балансирана естествена минерализация,с добавяне на дънни и течни торове в много умерени количества.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

hristoz

Raven, сериозно почваш да ме разубеждаваш за почвения субстрат особено като ти гледам аквариума от подписа.
Разгледах много статии за аквариуми по този метод и повечето си работеха гладко. Особеното е, че искам да избегна въпросните водорасли, ако може на 100 % (то кой ли не иска) и с почвения субстрат се убеждавам, че рискът не си заслужава.
От друга страна целта ми е аквариумът да е с ниски исиквания откъм поддръжка и да издържи години, но това май няма особена връзка с дилемата ми (почвен субстрат или глинени топчета и добавки).

Raven

Аз не разубеждавам а просто споделям личен опит и мнение :-)

Ако искаш бавен аквариум- направи си сет с бавни растения.
Аз също съм фен на бавните акариуми,преди години имах ускорени аквариуми с дългостеблени бързорастящи,но в един момент ми писна и смених тактиката.
Сега ползвам предимно анубиаси ,папрати и мъхове.
Най бързорастящите ми са валиснерия и явянският мъх.

Поддръжката е по лесна- не се нуждае от толкова светлина ,торене и кастрене.
И понеже не е ускорен- рисковете са много по малки,един път стабилизира ли се няма опасност от водорасли или болести.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

hristoz

Не казвам, че нарочно си ме разубедил  *DRINK*
Просто за известно време ми харесваше идеята за "естествен" аквариум и изобщо цялата концепция на Уолщад, но наистина не си струва риска.
Ще прегледам темата за твоите топчета, понеже все пак ми се струва разумно да има малко манджа отдолу - искам да е бавен, но пък и искам да е богат на растения и да има по-малко риби.

Similar topics (5)

796

Публикации: 16
Прегледи: 7826

19916

Публикации: 2
Прегледи: 2618

5651

Публикации: 2
Прегледи: 2520

9008

Публикации: 10
Прегледи: 3636

54933

Публикации: 4
Прегледи: 1972